РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6513/2022 по иску ФИО2 к Кредитно-Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Московский Финансовый Центр», в котором просит суд взыскать с КПК «МФЦ» денежные средства, уплаченные по договору № 1022е/4 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание истец фио не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности адвоката фио, которая исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст.123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.
В силу ст.5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.
Судом установлено, что 10 июня 2021 года между истцом ФИО2 и ответчиком ПК «МФЦ» был заключен договор № 1022е/4 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности (с учетом дополнительных соглашений). Свои обязательства по передаче Паевого взноса истец произвел своевременно и в полном объеме.
Срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, согласно п. 1.3 договора, составляет 12 месяцев. Согласно п. 1.4 договора дата возврата денежных средств – 10 июня 2022 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами, переданными пайщиком кооперативу – 10% годовых. П. 1.7 предусмотрено, что пайщик получает проценты за пользование денежными средствами по окончании срока действия договора. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 395 от 10.06.2021 г.
В установленный Договором срок, а именно, 10.06.2022 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврата денежных средств, однако, ответчик денежные средства истцу не вернул, что послужило основанием для обращения в суд.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.
Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик нарушил условия договора, а именно, не выполнило в срок, указанный в договоре, возврат истцу денежных средств, а также процентов по договору.
В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу денежных средств в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга – сумма, а также сумма процентов по договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2022 г.