УИН 77RS0015-02-2024-014286-92

№ 02-1590/2025

решение

именем российской федерации

г. Москва21 апреля 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1590/2025 по иску ООО ПКО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ООО ПКО "ЦФК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 26.10.2021 между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 заключен договора займа № 2155999-6, по условиям которого ФИО2 предоставлен заем на срок 24 дн. под 365 % в год.

В нарушение условий договора заёмщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил; задолженность по договору займа составляет 9 950,65 руб.

Заёмщик ФИО2 умер.

25.07.2024 между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО "ЦФК" заключен договор цессии № 04/07/24, по условиям которого истец приобрел право требования по договору займа.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 9 950,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила; возражений относительно исковых требований, не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 26.10.2021 между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 заключен договора займа № 2155999-6, по условиям которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 8 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых в срок 24 дня.

В нарушение условий договора заёмщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил; задолженность по договору займа составляет 9 950,65 руб., в том числе 8 000 руб. – основной долг, 1 902,65 руб. – проценты, 48 руб. – неустойка (п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа).

... заёмщик ФИО2 умер, что подтверждает свидетельство о смерти.

Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № .../2022.

Наследником является ФИО1

25.07.2024 между ООО МК «КапиталЪ-НТ» (цессионарий) и ООО ПКО "ЦФК" (цедент) заключен договор цессии № 04/07/24, по условиям которого ООО ПКО "ЦФК" приобрело право требования по договору займа № 2155999-6 от 26.10.2021.

Данный факт подтверждается Приложением № 1 к договору, выпиской из перечня уступаемых прав (требований).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследства ФИО2 вошли права на денежные средства на счетах общей сумме на дату смерти 956,06 руб.; при этом согласно сведениям Банка, данные денежные средства списаны после даты смерти наследодателя на основании исполнительных документов.

Иного имущества на момент смерти ФИО2 не имел.

Доказательств наличия у ФИО2 имущества подлежащего включению в наследственную массу, фактически принятого наследниками и его стоимости в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и из представленных по запросам суда ответам из ГИБДД, ИФНС России № 23 по г. Москве, Роскадастра не установлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд принимая во внимание вышеуказанное, и отсутствие наследственного имущества принятого наследником за счет которого может быть осуществлено взыскание, не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

При отказе в удовлетворении иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО ПКО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 29 августа 2025 г.

Судья