Дело № К О П И Я

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств (л.д. 2), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор. П.п. 1.1, 1.2 договора предусмотрено, что ответчик получает сумму в размере 13 160 долларов США, за пользование займом выплачивает 25 % от суммы займа в конце срока. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договора ответчик должен был вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ в полном размере и проценты за пользование займом в размере 25 % от суммы займа.

Ответчик не выполнил условия договора займа. До сих пор не выплачены ни сумма займа, ни проценты за пользование денежными средствами.

Просила взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 1 250 035 рублей 50 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что денежные средства передавались в долг, представила расчет задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований, не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 13 160 долларов США, а ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 25 % до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20). Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается распиской (л.д. 21). Как пояснила истец в судебном заседании, ФИО2 денежные средства переданы были в рублях в размере 1 006 713 рублей, между сторонами была достигнута договоренность, что указанная сумма соответствует 13 160 долларов США.

В установленный срок ответчиком денежные средства не возвращены, проценты за пользование заемными денежными средствами не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 13 160 долларов США, уплатить проценты в размере 25 % от суммы займа в течение 30 дней с момента получения данной претензии (л.д. 7).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного ФИО2 не представлено.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер основного долга и процентов за пользование займом определен истцом в рублях, исходя из существующего курса доллара США к российскому рублю, данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его арифметически верным и соглашается с ним.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины 14 450 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 035 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <адрес>