Решение по делу № 2-4091/2022 от 30.01.2023 - о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления.

Дело №2-559/2023

УИД 52RS0008-01-2022-004254-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Л. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Верхнее-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Л., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Верхнее-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления. В обоснование иска указав, что спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 37,8 кв. м., кадастровый номер: .., расположена по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного учреждения "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды". Квартира была предоставлена ФИО2 на основании обменного ордера № .. от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ФИО2 вселились ФИО3, ФИО4, ФИО5. Позднее в квартиру в качестве членов семьи нанимателя вселились ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 вступил в брак ФИО8, после заключения брака Л-ны стали проживать в квартире. ДД.ММ.ГГГГ у Л-ных родился сын Л.. Л. с рождения проживал к квартире, был там зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в 70-х годах вышла замуж и выехала из квартиры на другое место жительства. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (отец ФИО9) умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО7 в квартире были зарегистрированы по месту жительства Л. и его бабушка - ФИО6 (наниматель квартиры). 9 ноября 2016 г. ФИО6 обратилась с заявлением к начальнику ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» с просьбой предоставить копию договора соцнайма. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» сообщил, что договор социального найма на квартиру не заключался. В настоящее время проводится сбор документов для оформления договора соцнайма и дальнейшего направления на согласование в ТУ Росимущества в Нижегородской области и Росгидромет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением к начальнику ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» с просьбой о предоставлении договора социального найма квартиры. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением к начальнику ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» с просьбой рассмотреть вопрос о приватизации квартиры. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Федерального закона от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ»). В установленный срок решение о приватизации квартиры принято не было, ответов на заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не получала. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО7 (отца Л.) по требованию органов опеки ФИО1 (мать Л.) перерегистрировала Л. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ Л. вместе с мамой проживают по адресу: <адрес>, так как Артёму страшно ночевать в квартире, в которой умерли его отец и бабушка. Истец полагает, что за Л. может быть признано право собственности на квартиру по следующим основаниям. Лямин Артём приобрел право пользования квартирой как член семьи нанимателя. Так как Л. с рождения вместе с родителями постоянно проживал в квартире и был там зарегистрирован по месту жительства, он приобрел право пользования квартирой как член семьи нанимателя. Л. имеет право приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации.На момент подачи ФИО6 (нанимателем квартиры) заявления о приватизации квартиры, Л. проживал и был зарегистрирован в квартире. Таким образом, у Л. возникло право на приобретение квартиры в единоличную собственность (либо на получение доли в праве собственности на квартиру). В дальнейшем, Л. стал проживать в другом жилом помещении; его регистрация по месту жительства в квартире в настоящий момент прекращена. Вместе с тем, несовершеннолетние дети не могут самостоятельно распоряжаться своими жилищными правами. Отсутствие у ребенка регистрации по месту жительства в приватизируемой квартире не может умалять его жилищные права, в том числе право на участие в приватизации. Отсутствие договора социального найма не является основанием для отказа в приватизации квартиры. В письменной форме договор социального найма квартиры заключен не был, однако на жилищные права Л. указанное обстоятельство не влияет: «отсутствие договора социального найма.. . не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов» (определение Верховного суда РФ от 03.04.2007 № 57-В07-2). Квартира в специализированный жилищный фонд не включалась. Л. имеет право приобрести квартиру в собственность в порядке наследования. Родители ФИО6 умерли, супруг ФИО6 - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ У ФИО6 был единственный сын - ФИО7 (отца Л.), других детей не было. Кроме Л. других детей у ФИО7 не было. Таким образом, Л. является единственным наследником ФИО6 На основании изложенного, истец просит суд признать за Л., ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: .., общей площадью 37,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: .., общей площадью 37,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> и погасить соответствующую запись в Едином государственном реестре недвижимости; прекратить право оперативного управления Федерального государственного бюждетного учреждения "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: .., общей площадью 37,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> и погасить соответствующую запись в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. ..).

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Л.., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержала (л.д. ..).

Представитель ответчика ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» ФИО11 по доверенности просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представила в суд письменные возражения на иск, в которых указала, что для разрешения вопросов о приватизации и подготовки ответа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» направило пакет документов в Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (исх. № .. от ДД.ММ.ГГГГ). Письмом Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды №.. от ДД.ММ.ГГГГ согласовано распоряжение недвижимым имуществом и передаче его в собственность ФИО6 В соответствии с п. 4. Постановления Правительства РФ № 537 от 26.06.2010г. проект решения по распоряжению федеральным недвижимым имуществом был направлен Росгидрометом в ТУ Росимущества в Нижегородской области. (Приложение 5) Ответ со стороны ТУ Росимущества по Нижегородской области не был получен.Ввиду отсутствия согласия на передачу недвижимого имущества органа, осуществляющего полномочия собственника имущества, находящегося в оперативном управлении ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», от имени Российской Федерации - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области ответчик не имеет полномочий распоряжаться недвижимым имуществом, полагает, что ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» считает, что предоставило все необходимые документы и предприняло все зависящие от него действия для соблюдения права истца на приватизацию жилого помещения (л.д. ..).

Ответчик ТУ Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституционное право граждан на жилище, как отмечается в преамбуле к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права…

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). ( ст.154 ГК РФ ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ … в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу право пользования жилым помещением возникает у лица с момента его вселения в это жилое помещение, процедура которого регламентирована в ч. 1 ст. 70 ЖК РФ.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Однако несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи. При этом на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Это связано с тем, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 указанного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 4 указанного Закона установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Следовательно, если граждане по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то они вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Постановление N 8) указано, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Аналогичные выводы содержатся в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.

При этом надлежит учитывать, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 37,8 кв. м., кадастровый номер: .., расположена по адресу: <адрес> (л.д. ..).

Квартира была предоставлена ФИО2 на основании обменного ордера № .. от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ФИО2 вселились супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5 (л.д. ..).

Позднее в квартиру в качестве членов семьи нанимателя вселились ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступил в брак ФИО8 (л.д. ..), после заключения брака Л-ны стали проживать в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО1 родился сын Л. (л.д. ..), который с рождения проживал в спорной квартире, был там зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ..).

ФИО5 в 70-х годах вышла замуж и выехала из квартиры на другое место жительства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ..).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ..).

ФИО7 (отец ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ..).

После смерти ФИО7 в квартире были зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетний Л.. и его бабушка - ФИО6 (наниматель квартиры) (л.д. ..).

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нижегородский филиал № .. и № .. от ДД.ММ.ГГГГ., по данным Поземельной книгии данным из реестровой книги Приокского района ОТИ регистрация права собственности на спорное помещение не производилась (л.д. ..).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением к начальнику ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» с просьбой предоставить копию договора соцнайма (л.д. ..).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» сообщил, что договор социального найма на квартиру не заключался. В настоящее время проводится сбор документов для оформления договора соцнайма и дальнейшего направления на согласование в ТУ Росимущества в Нижегородской области и Росгидромет (л.д. ..).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением к начальнику ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» с просьбой о предоставлении договора социального найма квартиры (л.д. ..).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением к начальнику ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» с просьбой рассмотреть вопрос о приватизации квартиры (л.д. ..).

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (далее - Закон о приватизации).

В установленный срок решение о приватизации квартиры принято не было, ответов на заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не получала.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

После смерти ФИО7 (отца Л..) по требованию органов опеки ФИО1 (мать Л..) зарегистрировала ФИО5 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» направило пакет документов в Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды для согласования приватизации спорной квартиры (исх. .. от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ..).

Письмом Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды №.. от ДД.ММ.ГГГГ согласовано распоряжение недвижимым имуществом и передаче его в собственность ФИО6 (л.д. ..).

В соответствии с п. 4. Постановления Правительства РФ № 537 от 26.06.2010г. проект решения по распоряжению федеральным недвижимым имуществом был направлен Росгидрометом в ТУ Росимущества в Нижегородской области (л.д. ..).

Ответ со стороны ТУ Росимущества по Нижегородской области не был получен.

В связи с длительным рассмотрением ТУ Росмущества в Нижегородской области вопроса о распоряжении федеральным имуществом - квартирой, расположенной по адресу <адрес> - ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» было вынуждено обратиться с просьбой об ускорении его рассмотрения (исх. № .. от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. ..).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответ со стороны ТУ Росимущества по Нижегородской области не получен.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по дела о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по дела о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследником по наследству после смерти ФИО6 по праву представления является: ее внук ФИО5

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО6 имела волеизъявление приватизировать занимаемое ею жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, в собственность. При жизни ФИО6 были совершены все необходимые и достаточные действия для приобретения жилья в собственность, свидетельствующие о ее намерении заключить договор приватизации.

Вместе с тем, по независящим от нее обстоятельствам, в связи со смертью, ФИО6 была лишена возможности зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение.

Судом также принимается во внимание, что в соответствии с положениями ст. ст. 20, 36 ГК РФ место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства родителей, опекунов и попечителей.

Таким образом, ребенок в силу своего возраста с момента рождения до совершеннолетия не обладает правом самостоятельно определять место своего жительства и регистрации, а также не может нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и надлежащему содержанию жилого помещения.

Право несовершеннолетнего ребенка на проживание в спорной квартире производно от прав родителей.

Несовершеннолетний ФИО5 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в установленном законом порядке: был вписан и включен в лицевой счет с момента рождения по месту жительства своего отца ФИО7 по адресу : <адрес>

Непроживание несовершеннолетнего Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер в связи с необходимостью проживания с матерью ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за несовершеннолетним Л. права собственности на спорную квартиру, прекращении на данное помещение права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды".

Ранее зарегистрированное право собственности и право оперативного управления подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Л. удовлетворить.

Признать за Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении ..), право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: .., общей площадью 37,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: .., общей площадью 37,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> погасить соответствующую запись в Едином государственном реестре недвижимости.

Прекратить право оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: .., общей площадью 37,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> погасить соответствующую запись в Едином государственном реестре недвижимости

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.