Решение по делу № 2-2147/2025 от 09.06.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

К делу №2-2147/2025 УИД: 23RS0042-01-2025-001958-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 июня 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Мак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» через представителя, действующую на основании доверенности ФИО2 обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к Мак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Мак ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору ...... от 14 июня 2023 г. по состоянию на 02 декабря 2024 г. в размере 425 797 рублей 38 копеек, их них: задолженность по основному долгу в размере 331 566 рублей 42 копейки; задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 94 230 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 145 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Мак ФИО1 был заключен кредитный договор ...... от 14.06.2023г., согласно которому банк предоставил ответчику Мак ФИО1 кредит в сумме 338 000 рублей сроком на 60 месяцев. Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, таким образом условия кредитного договора истцом исполнены в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком Мак ФИО1 не осуществлялись периодические платежи по кредиту, до настоящего времени обязательства не исполнены. 01.06.2024 г. в адрес ответчика Мак ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности. Ответчиком Мак ФИО1 данное требование исполнено не было, задолженность перед банком не погашена. По состоянию на 02.12.2024 г. общая сумма задолженности ответчика Мак ФИО1 перед истцом ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору ...... от 14 июня 2023 г. составляет 425 797 рублей 38 копеек, их них: задолженность по основному долгу в размере 331 566 рублей 42 копейки; задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 94 230 рублей 96 копеек.

В судебное заседание истец ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подачи искового заявления, представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», действующая на основании доверенности ФИО2 просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО МФК «ОТП Финанс».

Ответчик Мак ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате о времени его проведения уведомлена надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14.06.2023 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и Мак ФИО1 заключили кредитный договор ...... на сумму 338 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 34,9% годовых, по условиям которого ответчик Мак ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк свои обязательства выполнил, перечислил Мак ФИО1 денежные средства.

Ответчик Мак ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика Мак ФИО1 образовалась задолженность в размере 425 797 рублей 38 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 809 ГК РФ, предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что требование банка о взыскании с ответчика Мак ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору обоснованы, полагает необходимым взыскать с ответчика Мак ФИО1 в пользу истца ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору ...... от 14 июня 2023 г. по состоянию на 02 декабря 2024 г. в размере 425 797 рублей 38 копеек, их них: задолженность по основному долгу в размере 331 566 рублей 42 копейки; задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 94 230 рублей 96 копеек.

Истцом ООО МФК «ОТП Финанс» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 13 145 рублей, что подтверждается платежным поручением ...... от 05 декабря 2024 г. и платежным поручением ...... от 26 июня 2024 г.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика Мак ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 145 рублей.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Мак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мак ФИО1, ...... года рождения, уроженки ...... в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору ...... от 14 июня 2023 г. по состоянию на 02 декабря 2024 г. в размере 425 797 (четыреста двадцать пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 38 копеек, их них: задолженность по основному долгу в размере 331 566 (триста тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 42 копейки; задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 94 230 (девяносто четыре тысячи двести тридцать) рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 145 (тринадцать тысяч сто сорок пять) рублей, а всего взыскать 438 942 (четыреста тридцать восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.