Дело № 2-1911/2022

УИД: 66RS0011-01-2021-002290-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 17 ноября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ивакиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица и представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчику ФИО4, ФИО3 принадлежит жилое помещение - <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков (с учетом уточненных требований) задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья.

В исковом заявлении истец просит взыскать:

- с ФИО3 задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 13.02.2021 по 28.02.2021 в сумме 577,30 руб., пени за период с 10.04.2021 по 08.11.2022 в сумме 181,18 руб. расходы по оплате государственной пошлине в сумме 27,57 руб.;

- с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в сумме 23 276,20 руб., пени за период с 13.03.2021 по 08.11.2022 в сумме 7 498,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 118,43 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что ФИО3 ФИО2 25.01.2021 признан банкротом, а указанные платежи являются текущими, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О банкротстве» (далее – Закон о банкротстве).

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указал на то, что апелляционным определением Свердловского областного суда от 25.05.2022 он освобождается от исполнения обязательств по долгам, образовавшимся за период предшествующий 18.06.2021. Данную позицию поддержала судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в своем определении 22.09.2022.

*

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» № от 22.10.2008 следует, что в управление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» передан жилищный фонд, в том числе жилой дом <адрес> (т. 1 л.д. 37).

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО2 (т. 1 л.д. 34).

Собственниками жилого помещения являются ФИО4 – 1/6 доли, ФИО3 – 5/6 доли (т. 1 л.д. 19-20).

Из чего следует, что истцом правомерно предъявлены исковые требования к ответчикам.

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2021 года завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 80-81).

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2022 г. по делу А60-69905/2021 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

**

**

**

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, данных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Руководствуясь указанными разъяснениями, истцов заявлены требования к **.

В судебном заседании не добыто доказательств того, что ФИО3 имеет самостоятельный доход, при таких обстоятельствах, учитывая, что законный представитель ФИО3 – ФИО4 признана банкротом 10.02.2022, то требования о взыскании задолженности за период с 13.02.2021 по 28.02.2021 удовлетворению не подлежат. Требование о взыскании пеней за период с 10.04.2021 по 08.11.2022 является производным от основного требования, поэтому также удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 года по рассмотрению гражданского дела № 2-2089/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2 освобождается от исполнения обязательств по долгам, образовавшимся за период, предшествующий 18 июня 2021 года.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности заявлены за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, то есть период, предшествующий 18 июня 2021 года, указанные требования удовлетворению не подлежат. Поскольку требование о взыскании пеней за период с 13.03.2021 по 08.11.2021 является производным от основного требования, то оно также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2,, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Судья: Н.А. Пастухова