Дело № 2а-3981/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004409-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ к ФИО1, о прекращении права на добычу охотничьих ресурсов,

установил:

Обращаясь с иском к ФИО1, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ просит прекратить право ответчика на добычу охотничьих ресурсов до снятия или погашения судимости за умышленные преступления; признать недействительным и аннулировать охотничий билет ..., выданный 26.08.2019 Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования; направить в Республиканскую службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, копию решения для внесения в государственный охотхозяйственный реестр сведения об аннулировании вышеуказанного охотничьего билета.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет охотничий билет ..., выданный 26.08.2019. Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб., приговор вступил в законную силу, срок погашения судимости не истек. В силу изложенного, у ФИО1 отсутствуют правовые основания для пользования охотничьим билетом, факт наличия охотничьего билета противоречит интересам РФ как собственника животного мира.

В судебном заседании прокурор Гармаева В.П. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования в судебное заседание не явился, имеется заявление уполномоченного лица о рассмотрении дела без их участия, позицию административного истца поддерживают.

С учетом мнения прокурора суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников судебного разбирательства.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ) охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В силу ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ ФЗ охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям ч. 1 настоящей статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ охотничий билет аннулируется, в том числе и на основании судебного решения.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение ч. 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ).

В силу ст. 34 указанного Федерального закона выдача и аннулирование охотничьих билетов относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Аналогичные положения содержатся в п. п. 17 и 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета, утвержденного Приказом Минприроды России от 20.01.2011 № 13.

Из материалов дела следует, что 26.08.2019 ФИО1 Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования выдан охотничий билет серии 03 № 0037365.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04.03.2022, вступившим в законную силу 15.03.2022, ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Преступления, за которые осужден ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Поскольку к моменту рассмотрения дела по существу судимость ФИО1 не погашена, данных о снятии судимости не имеется, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой при обращении в суд был освобождён истец в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, взыскивается судом с ответчика в доход муниципального образования «город Улан-Удэ».

Руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, *** года рождения, на добычу охотничьих ресурсов на основании охотничьего билета ... выданного 28.08.2019, до снятия либо погашения судимости за умышленные преступления.

Аннулировать охотничий билет ..., выданный 28.08.2019 ФИО1, Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования.

Взыскать с ФИО1, (паспорт ...) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2022.