Приговор по делу № 1-73/2023 от 22.08.2023.

Дело № 1-73/2023 74RS0019-01-2021-001226-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 22 августа 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Ершовой Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей: заместителя Каслинского городского прокурора Дроздецкого Н.Б., помощников Каслинского городского прокурора Веденина М.С., ФИО1,

представителя потерпевшего: Б.П.С.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Кузьмина Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Акционерное общество «Росспиртпром» (далее по тексту АО «Росспиртпром», Общество), которому присвоен основной государственный регистрационный номер 1097746003410. В этот же день АО «Росспиртпром» поставлено на налоговый учет в указанном налоговом органе, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 7730605160, код причины постановки (КПП) 773001001.

АО «Росспиртпром» создано на основании постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» (федерального казенного предприятия)» и распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении открытого акционерного общества «Росспиртпром». Учредителем и единственным акционером (100% акций) АО «Росспиртпром» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.7, 4.1, 4.2 Устава АО «Росспиртпром», утвержденного распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом №-р от ДД.ММ.ГГГГ, основной деятельностью Общества является извлечение прибыли. Для достижения своей основной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности:

- производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата;

- производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- закупка, хранение и экспорт этилового спирта и алкогольной продукции;

- закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- розничная продажа алкогольной продукции;

- торгово-закупочная и посредническая деятельность;

- внешнеэкономическая деятельность;

- научно-исследовательская и инвестиционная деятельность;

- разработка и внедрение новых методов переработки и упаковки сырья и продукции, технологии её производства;

- оказание транспортных услуг;

- оказание информационных, правовых, представительских и маркетинговых услуг;

- оказание услуг по материально-техническому обеспечению и складских услуг;

- монтаж, наладка, ремонт и обслуживание оборудования и приборов на предприятиях, производящих этиловой спирт и алкогольную продукцию;

- организация выставок, выставок-продаж и ярмарок;

- создание и эксплуатация объектов социально-культурного назначения;

- строительство жилья в целях обеспечения потребностей работников Общества;

- иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом;

- алкогольная и спиртосодержащая продукция, произведенная с использованием фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), за исключением спиртосодержащих лекарственных препаратов и спиртосодержащих медицинских изделий;

- этиловый спирт (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), произведенный организациями, имеющими лицензию на производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), в случае его закупки, поставок, перевозок.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ и ч. 13 ст. 27.10 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона (далее по тексту Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), а также Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона (далее по тексту Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 2 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, вывоз и хранение вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции (далее по тексту иные предметы), указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществляет АО «Росспиртпром».

В соответствии с п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, уполномоченный орган или должностное лицо, по решению которых произведено изъятие продукции и (или) предметов в соответствии с УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту уполномоченный орган), в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня их изъятия, направляет в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции и (или) предметов (далее по тексту территориальный орган), уведомление о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранении.

Территориальный орган в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о готовности к передаче продукции и (или) предметов направляет АО «Росспиртпром» любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта) заявку о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, в которой в том числе указывается информация, содержащаяся в уведомлении о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранение и одновременно отправляет на бумажном носителе эту заявку и копию указанного уведомления.

АО «Росспиртпром» в целях исполнения заявки о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов осуществляет прием продукции и (или) предметов от уполномоченного органа по акту приема-передачи для ее вывоза и хранения. Акт приема-передачи составляется в трёх экземплярах, один из которых остается у уполномоченного органа, а два других - у АО «Росспиртпром». Один экземпляр указанного акта приема-передачи (одна копия протокола) направляется организацией в территориальный орган любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта) с одновременным направлением его на бумажном носителе.

Продукция и (или) предметы до передачи организации либо направления уголовного дела или дела об административном правонарушении в суд (судье) хранятся в местах, определенных уполномоченным органом, который принимает меры для обеспечения их сохранности.

АО «Росспиртпром» осуществляет хранение продукции и (или) предметов вне мест изъятия в выделенной зоне (здание, строение, сооружение, принадлежащие организации на праве собственности или на ином законном основании). АО «Росспиртпром» со дня принятия продукции и (или) предметов на хранение обязано принимать меры, необходимые для обеспечения их сохранности. АО «Росспиртпром» несет ответственность за утрату продукции и (или) предметов.

В целях вывоза вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, вывоз и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» между АО «Росспиртпром» и Обществом с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА», ИНН <***> (далее по тексту ООО «СИСТЕМА»), заключен договор №П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СИСТЕМА» обязуется оказать АО «Росспиртпром» услуги по организации перевозки и экспедирования грузов автомобильным транспортом.

Приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Инструкция о порядке согласования расхождений при приеме-передаче для вывоза, хранения и уничтожения изъятых из оборота или конфискованных продукции и предметов, приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Инструкция по приему-передаче изъятых из оборота или конфискованных продукции, предметов, основного технологического оборудования и транспортных средств в местах хранения.

Кроме того, приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Регламент осуществления представителями АО «Росспиртпром» деятельности по исполнению условий государственных контрактов в части приемки и вывоза изъятых из оборота или конфискованных спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, транспортных средств и основного технологического оборудования, который регулирует деятельность представителей Общества, осуществляющих на основании доверенности приемку (сбор) от уполномоченных органов и организацию вывоза до мест хранения и (или) уничтожения (утилизации) изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, транспортных средств и основного технологического оборудования.

На основании п. 2 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, уничтожение вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществляется АО «Росспиртпром».

В соответствии с п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов (далее по тексту судебного акта), в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее по тексту территориальный орган).

В отношении продукции и (или) предметов, переданных на хранение в соответствии с п.п. 2-7 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, территориальный орган в течение 5 рабочих дней со дня получения копии судебного акта от органа, уполномоченного на исполнение судебного акта, направляет организации любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта) заявку об уничтожении продукции и (или) предметов и одновременно направляет на бумажном носителе указанную заявку с приложением копии судебного акта. В заявке с учетом предусмотренного п. 5 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, акта приема-передачи указываются в отношении подлежащих уничтожению продукции и (или) предметов наименование каждого вида или группы однородных видов продукции и (или) предметов, описание внешнего вида продукции и (или) предметов, описание отличительных признаков продукции и (или) предметов (количество (объем) и другие характеристики), номер и дата судебного акта, предусматривающего уничтожение продукции и (или) предметов, а также способы уничтожения продукции и (или) предметов.

Уничтожение продукции и (или) предметов по заявке об уничтожении продукции и (или) предметов осуществляется АО «Росспиртпром» в течение одного месяца со дня получения указанной заявки с извещением должностного лица (должностных лиц) территориального органа для обеспечения его участия в уничтожении продукции и (или) предметов.

Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется АО «Росспиртпром» в течение 1 месяца со дня приема продукции и (или) предметов с извещением должностного лица (должностных лиц) территориального органа для обеспечения его участия в уничтожении продукции и (или) предметов.

Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды в присутствии должностного лица (должностных лиц) территориального органа.

В день уничтожения продукции и (или) предметов составляется в трех экземплярах акт уничтожения, в котором указываются наименование каждого вида или группы однородных видов продукции и (или) предметов, описание внешнего вида продукции и (или) предметов, описание отличительных признаков продукции и (или) предметов (количество (объем) и другие характеристики), дата, место и способ уничтожения продукции и (или) предметов, а также номер и дата судебного акта, сведения об уполномоченном должностном лице (должностных лицах) территориального органа, уполномоченных представителях организации.

Акт уничтожения подписывается должностным лицом (должностными лицами) территориального органа и представителем АО «Росспиртпром». Один экземпляр акта уничтожения остается в территориальном органе, второй экземпляр в АО «Росспиртпром», третий экземпляр направляется в орган, уполномоченный на исполнение судебного акта.

В целях исполнения обязанностей по уничтожению вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» между АО «Росспиртпром» и Обществом с ограниченной ответственностью «Экосистема», ИНН <***> (далее по тексту ООО «Экосистема») заключен договор №К от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экосистема» обязуется совершать от имени АО «Росспиртпром» в отношении изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, уничтожение по решению суда. Ранее между АО «Росспиртпром» и ООО «Экосистема» был заключен аналогичный договор №К от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Регламент уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, а также утилизации основного технологического оборудования в рамках исполнения государственных контрактов, который регулирует порядок организации и контроля процессов уничтожения указанной продукции, предметов, оборудования.

Между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром» заключен государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об обособленном структурном подразделении АО «Росспиртпром» «Тюбук» (далее по тексту ОСП «Тюбук», ОСП).

Согласно п.п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, ОСП «Тюбук» не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени АО «Росспиртпром». Основной деятельностью ОСП «Тюбук» являются производство продукции, выполнение работ и оказание услуг в области производства и оборота этилового спирта, ликероводочной и спиртосодержащей продукции, в том числе уничтожение алкогольной и спиртосодержащей продукции. Для достижения указанных целей ОСП «Тюбук» осуществляет следующие виды деятельности:

- хранение спиртосодержащей пищевой продукции;

- хранение алкогольной продукции;

- хранение этилового спирта;

- разработка и внедрение новых методов переработки и упаковки сырья и продукции, технологии её производства;

- оказание транспортных услуг;

- оказание услуг по материально-техническому обеспечению и складских услуг.

ОСП «Тюбук» осуществляет иные виды деятельности, не противоречащие федеральным законам и иным нормативным актам, предусмотренные Уставом и другими внутренними документами АО «Росспиртпром».

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.4, 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, ОСП «Тюбук» возглавляет руководитель. Назначение руководителя на должность и освобождение от должности производится генеральным директором АО «Росспиртпром». Доверенность руководителю ОСП «Тюбук» от имени АО «Росспиртпром» выдает генеральный директор АО «Росспиртпром» или лицо, исполняющее его обязанности. Руководитель ОСП «Тюбук» осуществляет оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью ОСП в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, внутренними документами АО «Росспиртпром», доверенностью и Положением об ОСП «Тюбук», в том числе:

- принимает решения по всем вопросам деятельность ОСП, отнесенным к его компетенции;

- представляет интересы ОСП от имени АО «Росспиртпром» по вопросам и в пределах компетенции, определенной Положением об ОСП «Тюбук» и выданной ему доверенностью;

- распоряжается имуществом ОСП, обеспечивает его сохранность и эффективное использование в пределах, определенных Положением об ОСП «Тюбук», выданной АО «Росспиртпром» доверенностью и внутренними документами АО «Росспиртпром»;

- издает в пределах своей компетенции указания, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения всеми работниками ОСП;

- подготавливает и направляет в АО «Росспиртпром» предложения по кандидатам для приема их на работу и увольнения с работы, предоставляет в АО «Росспиртпром» материалы на работников ОСП для поощрения и дисциплинарных взысканий;

- несет ответственность за невыполнение возложенных на ОСП Положением об ОСП «Тюбук» и иными внутренними документами АО «Росспиртпром» целей, задач и обязанностей.

Между ФИО2 и АО «Росспиртпром» заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принят на работу в АО «Росспиртпром» на должность руководителя ОСП «Тюбук» на неопределенный срок. ФИО2 на основании указанного трудового договора приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора АО «Росспиртпром» назначен на должность руководителя ОСП «Тюбук».

Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с должности руководителя ОСП «Тюбук» на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Согласно п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденнойгенеральным директором АО «Росспиртпром», с которой ФИО2 ознакомлен под роспись, назначение на должность руководителя ОСП и освобождение от неё производится приказом генерального директора АО «Росспиртпром», руководитель ОСП «Тюбук» подчиняется непосредственно заместителю генерального директора АО «Росспиртпром». Руководитель ОСП относится к категории руководителей. Доверенность руководителю ОСП от имени АО «Росспиртпром» выдает генеральный директор АО «Росспиртпром» или лицо, исполняющее его обязанности. Руководитель ОСП «Тюбук» осуществляет оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью ОСП в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, внутренними документами АО «Росспиртпром», доверенностью, должностной инструкцией и Положением об ОСП «Тюбук», в том числе:

- принимает решения по всем вопросам деятельность ОСП, отнесенным к его компетенции;

- представляет интересы ОСП от имени АО «Росспиртпром» по вопросам и в пределах компетенции, определенной должностной инструкцией, Положением об ОСП «Тюбук» и выданной ему доверенностью;

- распоряжается имуществом ОСП, обеспечивает его сохранность и эффективное использование в пределах, определенных должностной инструкцией, Положением об ОСП «Тюбук», выданной АО «Росспиртпром» доверенностью и внутренними документами АО «Росспиртпром»;

- издает в пределах своей компетенции указания, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения всеми работниками ОСП;

- осуществляет прием и увольнение работников ОСП «Тюбук»;

- применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания на работников ОСП «»Тюбук».

Руководитель несет ответственность за невыполнение возложенных на ОСП «Тюбук» целей, задач и обязанностей.

Руководитель ОСП «Тюбук» должен знать:

- нормативно-правовые акты, регламентирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность ОСП, постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти, определяющих приоритетные направления развития соответствующей отрасли;

- методические и нормативные материалы других органов, касающихся деятельности ОСП;

- структуру АО «Росспиртпром» и его подразделений;

- стандарты унифицированной системы организационно-распорядительной документации;

- порядок контроля и прохождения документации;

- виды, размеры, марки и другие качественные характеристики товарно-материальных ценностей;

- правила эксплуатации средств вычислительной техники, коммуникации и связи;

- основы экономики, организации производства, управления и труда;

- основы трудового законодательства Российской Федерации, и иное.

В соответствии с разделом 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной генеральным директором АО «Росспиртпром», руководитель ОСП выполняет следующие должностные обязанности:

- руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ОСП в соответствии с действующим законодательством;

- решение всех вопросов текущей деятельности ОСП, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции АО «Росспиртпром»;

- организация деятельности ОСП на основе использования современной техники и передовых технологий, прогрессивных форм организации труда, принятие мер по обеспечению ОСП квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта;

- обеспечение сохранности и использования имущества ОСП по назначению;

- обеспечение сохранности складируемой продукции;

- принятие мер по обеспечению выполнения работниками ОСП своих должностных обязанностей;

-обеспечение соблюдения трудовой дисциплины, способствование развитию трудовой мотивации, инициативы и активности подчиненных;

- обеспечение правильного сочетания экономических и административных методов руководства, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы коллектива ОСП;

- представление и защита интересов ОСП в суде, арбитраже, органах государственной власти по доверенности;

- решение вопросов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ОСП, в пределах предоставленных полномочий;

- составление установленной отчетности о проделанной работе;

- ведение учета складских операций;

- обеспечение выполнения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов;

- участие в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей;

- иные обязанности, в том числе решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, доверенностями и трудовым договором к компетенции руководителя ОСП.

В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между АО «Росспиртпром» в лице генерального директора Общества, и ФИО2, на последнего возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в том числе обязанность по ведению учета, составлению и представлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором АО «Росспиртпром» сроком на один год без права передоверия, ФИО2 был уполномочен производить прием от государственных органов, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлено право изымать из незаконного оборота, либо исполнять решение о конфискации: этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для незаконного производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции; автомобильного транспорта, изъятого из незаконного оборота в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; изъятого из оборота в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, получение документов, являющихся основанием для передачи продукции, предметов, транспортных средств, основного технологического оборудования, документов, характеризующих продукцию, предметы, транспортные средства, основное технологическое оборудование, с правом подписи соответствующих актов приема-передачи, с правом подписания актов уничтожения и актов возврата продукции, предметов, транспортных средств и основного технологического оборудования.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором АО «Росспиртпром» сроком на один год без права передоверия, ФИО2 был уполномочен от имени и по поручению АО «Росспиртпром» представлять интересы в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, а также во всех её структурных подразделениях по всем вопросам, связанным с проведением проверок в отношении ОСП «Тюбук», с правом подписания всех необходимых документов, в том числе актов проверок, протоколов.

Таким образом, ФИО2, будучи руководителем ОСП «Тюбук»,в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе (АО «Росспиртпром»), в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»).

Согласно п.п. 2.3, 5 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более (или во владении на ином законном основании при производстве винодельческой продукции), соответствующие установленным регулирующим органом требованиям производственные и складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества. Производственные и складские помещения, используемые для производства и оборота спиртосодержащей продукции, должны соответствовать требованиям, установленным регулирующим органом. Оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, соответствующие установленным регулирующим органом требованиям складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества. Закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

Согласно п.п. 1-5 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Федеральная специальная марка содержит двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем федеральной специальной марки и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде. Требования к образцам федеральных специальных марок, порядок изготовления федеральных специальных марок, порядок приобретения федеральных специальных марок, порядок уничтожения федеральных специальных марок, порядок маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции и цена федеральных специальных марок устанавливаются Правительством РФ. Образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок утверждаются федеральным органом по контролю и надзору. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность считывания двухмерного штрихового кода, содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы.

На основании ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», такие виды деятельности как хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции, подлежат лицензированию.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона; нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; производство этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта в случае неуведомления лицензирующего органа о возобновлении использования основного технологического оборудования для производства указанной продукции; поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) этилового спирта по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 6 статьи 9 настоящего Федерального закона; поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без уведомления о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции.

ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», совершил ряд преступлений на территории Каслинского района Челябинской области, при следующих обстоятельствах:

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее по тексту МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу):

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном полигоне вышеуказанные продукция и предметы были уничтожены сотрудниками ООО «Экосистема» в соответствии с договором №К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО «Экосистема», а также Регламентом уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, а также утилизации основного технологического оборудования в рамках исполнения государственных контрактов, утвержденным приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в соответствии с п. 7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составлены акты уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иных предметов, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка с наименованием «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка с наименованием «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

Таким образом, указанный этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция фактически уничтожены не были, но формально сведения об их уничтожении имелись в актах уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, достоверно знавшего, что на складе ОСП «Тюбук» по адресу: <адрес>, имеются излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ должны быть уничтожены, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в сокрытии и отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя указанный преступный умысел, неустановленным следствием способом предложил ранее знакомому А.Р.Р. дать ему (ФИО2) лично взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, при этом ФИО2 достоверно осознавал, что А.Р.Р. может быть прямо корыстно заинтересован в совершении ФИО2 таких действий, поскольку приобретение А.Р.Р. этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции позволило бы в дальнейшем реализовать их за большую сумму, нежели сумма предполагаемой к передаче взятки ФИО2, и получить прибыль.

По предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и А.Р.Р. встретились в <адрес>, где ФИО2, используя свои должностные полномочия, как руководитель ОСП «Тюбук», провёл А.Р.Р. в складские помещения ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, где продемонстрировал излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженные.

Также ФИО2 пояснил А.Р.Р., что при появлении иных излишков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые на основании актов уничтожения продукции и (или) предметов будут считаться уничтоженными, но фактически будут находиться на складе ОСП «Тюбук», ФИО2 сможет передать их А.Р.Р. за взятку в виде денег.А.Р.Р. на предложение ФИО2 ответил согласием.

Кроме того, ФИО2 пояснил А.Р.Р., что для приобретения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, последнему необходимо приискать грузовой автомобиль с полуприцепом, водителя данного грузового автомобиля, а ФИО2 организует беспрепятственный въезд и выезд данного автомобиля на территорию складских помещений ОСП «Тюбук», загрузку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в полуприцеп, очём сообщит заблаговременно.

В ходе вышеуказанной встречи при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 и А.Р.Р. сумму взятки в виде денег не оговаривали, условившись, что сумма взятки будет зависеть от количества этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые фактически ФИО2 передаст А.Р.Р., но оба достоверно для себя осознавали, что ФИО2 будет лично получена от А.Р.Р. взятка в сумме, превышающей 150000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> между ФИО2 и А.Р.Р. было достигнуто соглашение о получении ФИО2 лично от А.Р.Р. взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории Челябинской области, реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо со склада ОСП «Тюбук» направить на уничтожение этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, иные предметы, хранящиеся в ОСП «Тюбук», желая обеспечить возможность А.Р.Р. приобрести у него за взятку в виде денег в крупном размере этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ходе телефонной беседы сообщил представителю ООО «СИСТЕМА» М.В.Н., занимающемуся организацией перевозок и экспедирования грузов автомобильным транспортом для заказчиков ООО «СИСТЕМА», в том числе АО «Росспиртпром», не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., что для перевозки и экспедирования грузов автомобильным транспортом последний может обратиться к А.Р.Р., у которого имеется возможность привлечь грузовой транспорт и водителя для осуществления грузоперевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема».

Совершение рейса по грузоперевозке продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема» требовалось для получения документов, которые в дальнейшем можно было использовать при перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, планируемых к приобретению А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

М.В.Н., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., считая, что в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой ФИО2 должности руководителя ОСП «Тюбук», последний действует в интересах службы и АО «Росспиртпром», ДД.ММ.ГГГГ позвонил А.Р.Р., и в ходе телефонной беседы договорился, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. на грузовом автомобиле перевезёт продукцию со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема»,

А.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и ФИО2 преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, для осуществления перевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема», а также в дальнейшем для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести у ФИО2 за взятку в виде денег в крупном размере, привлек ранее ему знакомого Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся на территории Челябинской области, и А.Р.Р., находящийся на территории Свердловской области, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» достигли соглашения, что примерная сумма взятки в виде денег будет составлять около 500000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. добровольно обратился в УФСБ России по Свердловской области с заявлением о совершаемых ФИО2 преступных действиях, дав своё согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>, где на складе ОСП «Тюбук», расположенном по адресу: <адрес>, в полуприцеп была погружена продукция, подлежащая уничтожению на основании решений судов согласно заявке о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкам о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены следующие документы: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, которые вручены Д.Д.Г. в ОСП «Тюбук».

Вышеуказанную транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ планировалось в дальнейшем использовать для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г. отвез загруженную продукцию на полигон ООО «Экосистема», расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, где продукция была выгружена для дальнейшего уничтожения.

После этого, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятиях, по предварительной договоренности с А.Р.Р., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, в крупном размере, в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности руководителя ОСП «Тюбук», сообщил Л.С.В., являвшемуся сотруднику Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МАКС», ИНН <***> (далее по тексту ООО ЧОП «МАКС»), которое в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», оказывало услуги охраны для нужд ОСП «Тюбук», о необходимости пропустить грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак № под управлением Д.Д.Г., к складу ОСП «Тюбук», без внесения об этом сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов.

Л.С.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, как сотрудник ООО ЧОП «МАКС», ответственный за оказание услуг охраны в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», в нарушение условий указанного договора, а также п.п. 6.3, 6.4, 6.6, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6, 7.9 Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме на ОСП «Тюбук», утвержденного распоряжением руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, без внесения сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов, руководствуясь просьбой ФИО2, как руководителя ОСП «Тюбук», сделанной в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности, пропустил к складу ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу:

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, поступившая на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловой спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступившей на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок.

Таким образом, указанная алкогольная продукция фактически уничтожена не была и осталась на складе ОСП «Тюбук», но формально ДД.ММ.ГГГГ согласно сопроводительным документам была отправлена для уничтожения со склада ОСП «Тюбук» на полигон по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, организовал погрузку в полуприцеп «Ламберет», государственный регистрационный знак №, грузового автомобиля «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженных, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок; водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка; водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок; две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

При этом ФИО2 достоверно осознавал, что вышеуказанные отгружаемые им А.Р.Р. этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подвергнуты описи, вверены ему на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № №) от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № №) от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, что вышеперечисленная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, является немаркированной, контрафактной, изъятой из незаконного оборота, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл А.Р.Р. вышеуказанные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, тем самым явно вышел за пределы своих полномочий, нарушил положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

После погрузки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота и подлежащих уничтожению по решению суда, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, покинул территорию ОСП «Тюбук» с незаконно отгруженными ФИО2 вышеуказанными этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, и проследовал на парковку возле кафе-пельменной, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.Р., действуя в рамках проводимого с его согласия оперативно-розыскного мероприятия, находясь в салоне автомобиля «КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой предварительной договоренности, после подсчета ФИО2 количества передаваемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, передал ФИО2 500000 рублей в качестве взятки в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждении вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

После получения денежных средств ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, ФИО2, являясь руководителем ОСП «Тюбук», то есть должностным лицом, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи, находясь в салоне автомобиля КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, получил от А.Р.Р. лично взятку в виде денег в сумме 500000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждении вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

2.В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее по тексту МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу):

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № у5-8885/02-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № №) от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном полигоне вышеуказанные продукция и предметы были уничтожены сотрудниками ООО «Экосистема» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО «Экосистема», а также Регламентом уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, а также утилизации основного технологического оборудования в рамках исполнения государственных контрактов, утвержденным приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в соответствии с п. 7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составлены акты уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иных предметов, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка с наименованием «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка с наименованием «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

Таким образом, указанный этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция фактически уничтожены не были, но формально сведения об их уничтожении имелись в актах уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, достоверно знавшего, что на складе ОСП «Тюбук» по адресу: <адрес>, имеются излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ должны быть уничтожены, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в сокрытии и отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя указанный преступный умысел, неустановленным следствием способом предложил ранее знакомому А.Р.Р. дать ему (ФИО2) лично взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, при этом ФИО2 достоверно осознавал, что А.Р.Р. может быть прямо корыстно заинтересован в совершении ФИО2 таких действий, поскольку приобретение А.Р.Р. этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции позволило бы в дальнейшем реализовать их за большую сумму, нежели сумма предполагаемой к передаче взятки ФИО2, и получить прибыль.

По предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и А.Р.Р. встретились в <адрес>, где ФИО2, используя свои должностные полномочия, как руководитель ОСП «Тюбук», провёл А.Р.Р. в складские помещения ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, где продемонстрировал излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженные.

Также ФИО2 пояснил А.Р.Р., что при появлении иных излишков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые на основании актов уничтожения продукции и (или) предметов будут считаться уничтоженными, но фактически будут находиться на складе ОСП «Тюбук», ФИО2 сможет передать их А.Р.Р. за взятку в виде денег.А.Р.Р. на предложение ФИО2 ответил согласием.

Кроме того, ФИО2 пояснил А.Р.Р., что для приобретения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, последнему необходимо приискать грузовой автомобиль с полуприцепом, водителя данного грузового автомобиля, а ФИО2 организует беспрепятственный въезд и выезд данного автомобиля на территорию складских помещений ОСП «Тюбук», загрузку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в полуприцеп, очём сообщит заблаговременно.

В ходе вышеуказанной встречи при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 и А.Р.Р. сумму взятки в виде денег не оговаривали, условившись, что сумма взятки будет зависеть от количества этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые фактически ФИО2 передаст А.Р.Р., но оба достоверно для себя осознавали, что ФИО2 будет лично получена от А.Р.Р. взятка в сумме, превышающей 150000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> между ФИО2 и А.Р.Р. было достигнуто соглашение о получении ФИО2 лично от А.Р.Р. взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории Челябинской области, реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо со склада ОСП «Тюбук» направить на уничтожение этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, иные предметы, хранящиеся в ОСП «Тюбук», желая обеспечить возможность А.Р.Р. приобрести у него за взятку в виде денег в крупном размере этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ходе телефонной беседы сообщил представителю ООО «СИСТЕМА» М.В.Н., занимающемуся организацией перевозок и экспедирования грузов автомобильным транспортом для заказчиков ООО «СИСТЕМА», в том числе АО «Росспиртпром», не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., что для перевозки и экспедирования грузов автомобильным транспортом последний может обратиться к А.Р.Р., у которого имеется возможность привлечь грузовой транспорт и водителя для осуществления грузоперевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема».

Совершение рейса по грузоперевозке продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема» требовалось для получения документов, которые в дальнейшем можно было использовать при перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, планируемых к приобретению А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

М.В.Н., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., считая, что в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой ФИО2 должности руководителя ОСП «Тюбук», последний действует в интересах службы и АО «Росспиртпром», ДД.ММ.ГГГГ позвонил А.Р.Р., и в ходе телефонной беседы договорился, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. на грузовом автомобиле перевезёт продукцию со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема».

А.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и ФИО2 преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, для осуществления перевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема», а также в дальнейшем для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести у ФИО2 за взятку в виде денег в крупном размере, привлек ранее ему знакомого Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся на территории Челябинской области, и А.Р.Р., находящийся на территории Свердловской области, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» достигли соглашения, что примерная сумма взятки в виде денег будет составлять около 500000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. добровольно обратился в УФСБ России по Свердловской области с заявлением о совершаемых ФИО2 преступных действиях, дав своё согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>, где на складе ОСП «Тюбук», расположенном по адресу: <адрес>, в полуприцеп была погружена продукция, подлежащая уничтожению на основании решений судов согласно заявке о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкам о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены следующие документы: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, которые вручены Д.Д.Г. в ОСП «Тюбук».

Вышеуказанную транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ планировалось в дальнейшем использовать для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г. отвез загруженную продукцию на полигон ООО «Экосистема», расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, где продукция была выгружена для дальнейшего уничтожения.

После этого, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятиях, по предварительной договоренности с А.Р.Р., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, в крупном размере, в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности руководителя ОСП «Тюбук», сообщил Л.С.В., являвшемуся сотруднику Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МАКС», ИНН <***> (далее по тексту ООО ЧОП «МАКС»), которое в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», оказывало услуги охраны для нужд ОСП «Тюбук», о необходимости пропустить грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г., к складу ОСП «Тюбук», без внесения об этом сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов.

Л.С.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, как сотрудник ООО ЧОП «МАКС», ответственный за оказание услуг охраны в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», в нарушение условий указанного договора, а также п.п. 6.3, 6.4, 6.6, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6, 7.9 Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме на ОСП «Тюбук», утвержденного распоряжением руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, без внесения сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов, руководствуясь просьбой ФИО2, как руководителя ОСП «Тюбук», сделанной в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности, пропустил к складу ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак Е №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу:

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, поступившая на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловой спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес> на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступившей на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок.

Таким образом, указанная алкогольная продукция фактически уничтожена не была и осталась на складе ОСП «Тюбук», но формально ДД.ММ.ГГГГ согласно сопроводительным документам была отправлена для уничтожения со склада ОСП «Тюбук» на полигон по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, организовал погрузку в полуприцеп «Ламберет», государственный регистрационный знак №, грузового автомобиля «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженных, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок; водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка; водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок; две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

При этом ФИО2 достоверно осознавал, что вышеуказанные отгружаемые им А.Р.Р. этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подвергнуты описи, вверены ему на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, что вышеперечисленная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, является немаркированной, контрафактной, изъятой из незаконного оборота, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл А.Р.Р. вышеуказанные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, тем самым явно вышел за пределы своих полномочий, нарушил положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

При этом, умышленные преступные действия руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, обусловленные получением им взятки в виде денег в крупном размере от А.Р.Р., связанные с передачей ФИО2 вверенного ему имущества, подвергнутого описи, в виде этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота и подлежащих уничтожению по решению суда, учитывая, что алкогольная продукция была немаркированной, хотя подлежала обязательной маркировке федеральными специальными марками, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся:

- в недостижении целей государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции для защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также для контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области; в грубом пренебрежении к федеральному законодательству в области регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещающему оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции (ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»);

- в нарушении принципа обязательности исполнения решений судов, предусмотренного ст. 6 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 392 УПК РФ, согласно которым вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, умышленные преступные действия руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, обусловленные получением им взятки в виде денег в крупном размере от А.Р.Р., связанные с передачей ФИО2 вверенного ему имущества, подвергнутого описи, в виде этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота и подлежащих уничтожению по решению суда, учитывая, что алкогольная продукция была немаркированной, хотя подлежала обязательной маркировке федеральными специальными марками, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов АО «Росспиртпром», выразившееся в дискредитации и подрыве авторитета коммерческих организаций, учредителем которых выступает Российская Федерация, формировании негативного мнения в обществе о возможности совершения незаконных действий и превышения должностных полномочий лицами, занимающими должности руководителей структурных подразделений коммерческих организаций, учредителем которых выступает Российская Федерация, использующих занимаемые ими должности и служебные полномочия вопреки интересам службы, поскольку ФИО2 под видом реализации полномочий руководителя структурного подразделения коммерческой организации, учредителем которой выступает Российская Федерация, преследовал свои личные корыстные интересы, совершая тем самым противоправные коррупционные действия.

Кроме того, умышленные преступные действия руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, обусловленные получением им взятки в виде денег в крупном размере от А.Р.Р., связанные с передачей ФИО2 вверенного ему имущества, подвергнутого описи, в виде этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота и подлежащих уничтожению по решению суда, учитывая, что алкогольная продукция была немаркированной, хотя подлежала обязательной маркировке федеральными специальными марками, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, выразившееся в нарушении предусмотренных ст.ст. 4, 5, 7-10 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях.

После погрузки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота и подлежащих уничтожению по решению суда, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, покинул территорию ОСП «Тюбук» с незаконно отгруженными ФИО2 вышеуказанными этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, и проследовал на парковку возле кафе-пельменной, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.Р., действуя в рамках проводимого с его согласия оперативно-розыскного мероприятия, находясь в салоне автомобиля «КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой предварительной договоренности, после подсчета ФИО2 количества передаваемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, передал ФИО2 500000 рублей в качестве взятки в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждении вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

3.В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее по тексту МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу):

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном полигоне вышеуказанные продукция и предметы были уничтожены сотрудниками ООО «Экосистема» в соответствии с договором №К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО «Экосистема», а также Регламентом уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, а также утилизации основного технологического оборудования в рамках исполнения государственных контрактов, утвержденным приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в соответствии с п. 7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составлены акты уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иных предметов, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка с наименованием «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка с наименованием «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

Таким образом, указанный этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция фактически уничтожены не были, но формально сведения об их уничтожении имелись в актах уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, достоверно знавшего, что на складе ОСП «Тюбук» по адресу: <адрес>, имеются излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ должны быть уничтожены, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в сокрытии и отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя указанный преступный умысел, неустановленным следствием способом предложил ранее знакомому А.Р.Р. дать ему (ФИО2) лично взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, при этом ФИО2 достоверно осознавал, что А.Р.Р. может быть прямо корыстно заинтересован в совершении ФИО2 таких действий, поскольку приобретение А.Р.Р. этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции позволило бы в дальнейшем реализовать их за большую сумму, нежели сумма предполагаемой к передаче взятки ФИО2, и получить прибыль.

По предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и А.Р.Р. встретились в <адрес>, где ФИО2, используя свои должностные полномочия, как руководитель ОСП «Тюбук», провёл А.Р.Р. в складские помещения ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, где продемонстрировал излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженные.

Также ФИО2 пояснил А.Р.Р., что при появлении иных излишков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые на основании актов уничтожения продукции и (или) предметов будут считаться уничтоженными, но фактически будут находиться на складе ОСП «Тюбук», ФИО2 сможет передать их А.Р.Р. за взятку в виде денег.А.Р.Р. на предложение ФИО2 ответил согласием.

Кроме того, ФИО2 пояснил А.Р.Р., что для приобретения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, последнему необходимо приискать грузовой автомобиль с полуприцепом, водителя данного грузового автомобиля, а ФИО2 организует беспрепятственный въезд и выезд данного автомобиля на территорию складских помещений ОСП «Тюбук», загрузку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в полуприцеп, очём сообщит заблаговременно.

В ходе вышеуказанной встречи при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 и А.Р.Р. сумму взятки в виде денег не оговаривали, условившись, что сумма взятки будет зависеть от количества этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые фактически ФИО2 передаст А.Р.Р., но оба достоверно для себя осознавали, что ФИО2 будет лично получена от А.Р.Р. взятка в сумме, превышающей 150000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> между ФИО2 и А.Р.Р. было достигнуто соглашение о получении ФИО2 лично от А.Р.Р. взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории Челябинской области, реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо со склада ОСП «Тюбук» направить на уничтожение этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, иные предметы, хранящиеся в ОСП «Тюбук», желая обеспечить возможность А.Р.Р. приобрести у него за взятку в виде денег в крупном размере этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ходе телефонной беседы сообщил представителю ООО «СИСТЕМА» М.В.Н., занимающемуся организацией перевозок и экспедирования грузов автомобильным транспортом для заказчиков ООО «СИСТЕМА», в том числе АО «Росспиртпром», не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., что для перевозки и экспедирования грузов автомобильным транспортом последний может обратиться к А.Р.Р., у которого имеется возможность привлечь грузовой транспорт и водителя для осуществления грузоперевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема».

Совершение рейса по грузоперевозке продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема» требовалось для получения документов, которые в дальнейшем можно было использовать при перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, планируемых к приобретению А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

М.В.Н., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., считая, что в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой ФИО2 должности руководителя ОСП «Тюбук», последний действует в интересах службы и АО «Росспиртпром», ДД.ММ.ГГГГ позвонил А.Р.Р., и в ходе телефонной беседы договорился, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. на грузовом автомобиле перевезёт продукцию со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема».

А.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и ФИО2 преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, для осуществления перевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема», а также в дальнейшем для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести у ФИО2 за взятку в виде денег в крупном размере, привлек ранее ему знакомого Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся на территории Челябинской области, и А.Р.Р., находящийся на территории Свердловской области, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» достигли соглашения, что примерная сумма взятки в виде денег будет составлять около 500000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. добровольно обратился в УФСБ России по Свердловской области с заявлением о совершаемых ФИО2 преступных действиях, дав своё согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>, где на складе ОСП «Тюбук», расположенном по адресу: <адрес>, в полуприцеп была погружена продукция, подлежащая уничтожению на основании решений судов согласно заявке о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкам о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены следующие документы: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная №УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ, которые вручены Д.Д.Г. в ОСП «Тюбук».

Вышеуказанную транспортную накладную №УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ планировалось в дальнейшем использовать для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г. отвез загруженную продукцию на полигон ООО «Экосистема», расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, где продукция была выгружена для дальнейшего уничтожения.

После этого, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятиях, по предварительной договоренности с А.Р.Р., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, в крупном размере, в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности руководителя ОСП «Тюбук», сообщил Л.С.В., являвшемуся сотруднику Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МАКС», ИНН <***> (далее по тексту ООО ЧОП «МАКС»), которое в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», оказывало услуги охраны для нужд ОСП «Тюбук», о необходимости пропустить грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г., к складу ОСП «Тюбук», без внесения об этом сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов.

Л.С.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, как сотрудник ООО ЧОП «МАКС», ответственный за оказание услуг охраны в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», в нарушение условий указанного договора, а также п.п. 6.3, 6.4, 6.6, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6, 7.9 Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме на ОСП «Тюбук», утвержденного распоряжением руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, без внесения сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов, руководствуясь просьбой ФИО2, как руководителя ОСП «Тюбук», сделанной в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности, пропустил к складу ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак № под управлением Д.Д.Г.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу:

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, поступившая на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловой спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступившей на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок.

Таким образом, указанная алкогольная продукция фактически уничтожена не была и осталась на складе ОСП «Тюбук», но формально ДД.ММ.ГГГГ согласно сопроводительным документам была отправлена для уничтожения со склада ОСП «Тюбук» на полигон по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, организовал погрузку в полуприцеп «Ламберет», государственный регистрационный знак №, грузового автомобиля «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженных, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок; водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка; водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок; две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

При этом ФИО2 достоверно осознавал, что вышеуказанные отгружаемые им А.Р.Р. этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подвергнуты описи, вверены ему на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, что вышеперечисленная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, является немаркированной, контрафактной, изъятой из незаконного оборота, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл А.Р.Р. вышеуказанные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, тем самым явно вышел за пределы своих полномочий, нарушил положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

После погрузки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота и подлежащих уничтожению по решению суда, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, покинул территорию ОСП «Тюбук» с незаконно отгруженными ФИО2 вышеуказанными этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, и проследовал на парковку возле кафе-пельменной, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.Р., действуя в рамках проводимого с его согласия оперативно-розыскного мероприятия, находясь в салоне автомобиля «КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой предварительной договоренности, после подсчета ФИО2 количества передаваемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, передал ФИО2 500000 рублей в качестве взятки в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждении вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

После получения денежных средств ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, ФИО2, являясь руководителем ОСП «Тюбук», то есть должностным лицом, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи, находясь в салоне автомобиля КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, обусловленных получением от А.Р.Р. взятки в виде денег в крупном размере, осуществил отчуждение вверенного имущества, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок; водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка; водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок; две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом, подвергнутого описи при изъятии из незаконного оборота в ходе составления протоколов осмотров мест происшествий.

При этом, умышленные незаконные действия ФИО2 в отношении вверенного ему имущества, подвергнутого описи, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после получения денежных средств от А.Р.Р. он был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

4.В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее по тексту МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу):

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежала продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления судьи Орджоникидзевского районного суда г. На основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном полигоне вышеуказанные продукция и предметы были уничтожены сотрудниками ООО «Экосистема» в соответствии с договором №К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО «Экосистема», а также Регламентом уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, а также утилизации основного технологического оборудования в рамках исполнения государственных контрактов, утвержденным приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в соответствии с п. 7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составлены акты уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иных предметов, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка с наименованием «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка с наименованием «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

Таким образом, указанный этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция фактически уничтожены не были, но формально сведения об их уничтожении имелись в актах уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, достоверно знавшего, что на складе ОСП «Тюбук» по адресу: <адрес>, имеются излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ должны быть уничтожены, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в сокрытии и отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя указанный преступный умысел, неустановленным следствием способом предложил ранее знакомому А.Р.Р. дать ему (ФИО2) лично взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, при этом ФИО2 достоверно осознавал, что А.Р.Р. может быть прямо корыстно заинтересован в совершении ФИО2 таких действий, поскольку приобретение А.Р.Р. этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции позволило бы в дальнейшем реализовать их за большую сумму, нежели сумма предполагаемой к передаче взятки ФИО2, и получить прибыль.

По предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и А.Р.Р. встретились в <адрес>, где ФИО2, используя свои должностные полномочия, как руководитель ОСП «Тюбук», провёл А.Р.Р. в складские помещения ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, где продемонстрировал излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженные.

Также ФИО2 пояснил А.Р.Р., что при появлении иных излишков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые на основании актов уничтожения продукции и (или) предметов будут считаться уничтоженными, но фактически будут находиться на складе ОСП «Тюбук», ФИО2 сможет передать их А.Р.Р. за взятку в виде денег.А.Р.Р. на предложение ФИО2 ответил согласием.

Кроме того, ФИО2 пояснил А.Р.Р., что для приобретения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, последнему необходимо приискать грузовой автомобиль с полуприцепом, водителя данного грузового автомобиля, а ФИО2 организует беспрепятственный въезд и выезд данного автомобиля на территорию складских помещений ОСП «Тюбук», загрузку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в полуприцеп, очём сообщит заблаговременно.

В ходе вышеуказанной встречи при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 и А.Р.Р. сумму взятки в виде денег не оговаривали, условившись, что сумма взятки будет зависеть от количества этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые фактически ФИО2 передаст А.Р.Р., но оба достоверно для себя осознавали, что ФИО2 будет лично получена от А.Р.Р. взятка в сумме, превышающей 150000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> между ФИО2 и А.Р.Р. было достигнуто соглашение о получении ФИО2 лично от А.Р.Р. взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, находясь на территории Челябинской области, реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо со склада ОСП «Тюбук» направить на уничтожение этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, иные предметы, хранящиеся в ОСП «Тюбук», желая обеспечить возможность А.Р.Р. приобрести у него за взятку в виде денег в крупном размере этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ходе телефонной беседы сообщил представителю ООО «СИСТЕМА» М.В.Н., занимающемуся организацией перевозок и экспедирования грузов автомобильным транспортом для заказчиков ООО «СИСТЕМА», в том числе АО «Росспиртпром», не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., что для перевозки и экспедирования грузов автомобильным транспортом последний может обратиться к А.Р.Р., у которого имеется возможность привлечь грузовой транспорт и водителя для осуществления грузоперевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема».

Совершение рейса по грузоперевозке продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема» требовалось для получения документов, которые в дальнейшем можно было использовать при перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, планируемых к приобретению А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

М.В.Н., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р., считая, что в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой ФИО2 должности руководителя ОСП «Тюбук», последний действует в интересах службы и АО «Росспиртпром», ДД.ММ.ГГГГ позвонил А.Р.Р., и в ходе телефонной беседы договорился, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявкой о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявками о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. на грузовом автомобиле перевезёт продукцию со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема».

А.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и ФИО2 преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, для осуществления перевозки продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон ООО «Экосистема», а также в дальнейшем для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести у ФИО2 за взятку в виде денег в крупном размере, привлек ранее ему знакомого Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и А.Р.Р.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся на территории Челябинской области, и А.Р.Р., находящийся на территории Свердловской области, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» достигли соглашения, что примерная сумма взятки в виде денег будет составлять около 500000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. добровольно обратился в УФСБ России по Свердловской области с заявлением о совершаемых ФИО2 преступных действиях, дав своё согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>, где на складе ОСП «Тюбук», расположенном по адресу: <адрес>, в полуприцеп была погружена продукция, подлежащая уничтожению на основании решений судов согласно заявке о вывозе и приеме для уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкам о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены следующие документы: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная №УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ, которые вручены Д.Д.Г. в ОСП «Тюбук».

Вышеуказанную транспортную накладную №УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ планировалось в дальнейшем использовать для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые планировал приобрести А.Р.Р. у ФИО2 за взятку в виде денег, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г. отвез загруженную продукцию на полигон ООО «Экосистема», расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, где продукция была выгружена для дальнейшего уничтожения.

После этого, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.Г., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятиях, по предварительной договоренности с А.Р.Р., управляя грузовым автомобилем «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, прибыл в <адрес>.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег, в крупном размере, в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности руководителя ОСП «Тюбук», сообщил Л.С.В., являвшемуся сотруднику Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МАКС», ИНН <***> (далее по тексту ООО ЧОП «МАКС»), которое в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», оказывало услуги охраны для нужд ОСП «Тюбук», о необходимости пропустить грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г., к складу ОСП «Тюбук», без внесения об этом сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов.

Л.С.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, как сотрудник ООО ЧОП «МАКС», ответственный за оказание услуг охраны в соответствии с договором №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росспиртпром» и ООО ЧОП «МАКС», в нарушение условий указанного договора, а также п.п. 6.3, 6.4, 6.6, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6, 7.9 Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме на ОСП «Тюбук», утвержденного распоряжением руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, без внесения сведений в журнал учета ввозимых (вывозимых) грузов, руководствуясь просьбой ФИО2, как руководителя ОСП «Тюбук», сделанной в силу должностного положения, авторитета, значимости занимаемой должности, пропустил к складу ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно установил, что в ОСП «Тюбук» образовались излишки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно следующим заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу:

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи;

- заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вывозу и хранению подлежали продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи.

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, поступившая на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись имуществом, подвергнутым описи, были вверены АО «Росспиртпром» для хранения на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и были вверены лично ФИО2, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с положениями раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № разрешено уничтожить этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукции, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловой спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>, на основании следующих заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом часть этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступившей на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОСП «Тюбук» ФИО2 по неустановленным следствием мотивам, в нарушение раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», п.п. 3-5, 7-10 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, погружена для отправки на уничтожение на полигон не была, а именно: водка с наименованием «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок.

Таким образом, указанная алкогольная продукция фактически уничтожена не была и осталась на складе ОСП «Тюбук», но формально ДД.ММ.ГГГГ согласно сопроводительным документам была отправлена для уничтожения со склада ОСП «Тюбук» на полигон по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером № относительно ориентира - <адрес>.

Тем самым, ФИО2, являясь руководителем ОСП «Тюбук», то есть должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, обусловленных получением от А.Р.Р. взятки в виде денег в крупном размере, осуществил на складе ОСП «Тюбук», расположенному по адресу: <адрес>, незаконное хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей в соответствии со ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно:водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок; водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка; водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, в особо крупном размере.

ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных достигнутым между ним и А.Р.Р. преступным соглашением о получении ФИО2 лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждение вверенного ему имущества, подвергнутого описи, организовал погрузку в полуприцеп «Ламберет», государственный регистрационный знак №, грузового автомобиля «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поступивших на хранение в ОСП «Тюбук» согласно заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по решению суда не уничтоженных, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок; водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка; водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок; две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

При этом ФИО2 достоверно осознавал, что вышеуказанные отгружаемые им А.Р.Р. этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подвергнуты описи, вверены ему на основании актов приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, ответственному за осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью ОСП «Тюбук» и обеспечение сохранности складируемой продукции, а также за хранение в ОСП «Тюбук» изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, что вышеперечисленная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, является немаркированной, контрафактной, изъятой из незаконного оборота, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл А.Р.Р. вышеуказанные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, тем самым явно вышел за пределы своих полномочий, нарушил положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Согласно заключению эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость аналогичной изъятой алкогольной продукции, представленной на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: водка «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок - 1752755 рублей 20 копеек, водка «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка - 206927 рублей 62 копейки, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок - 282960 рублей, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок - 277400 рублей; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок - 579680 рублей. Общая стоимость продукции 3099722 рубля 82 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

После погрузки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота и подлежащих уничтожению по решению суда, грузовой автомобиль «Скания G420 LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Ламберет», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, покинул территорию ОСП «Тюбук» с незаконно отгруженными ФИО2 вышеуказанными этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, и проследовал на парковку возле кафе-пельменной, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.Р., действуя в рамках проводимого с его согласия оперативно-розыскного мероприятия, находясь в салоне автомобиля «КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой предварительной договоренности, после подсчета ФИО2 количества передаваемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, передал ФИО2 500000 рублей в качестве взятки в крупном размере за совершение ФИО2 в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждении вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

После получения денежных средств ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, ФИО2, являясь руководителем ОСП «Тюбук», то есть должностным лицом, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи, находясь в салоне автомобиля КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, получил от А.Р.Р. лично взятку в виде денег в сумме 500000 рублей, действуя из корыстных побуждений, обусловленных получением от А.Р.Р. взятки в виде денег в крупном размере за совершение в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, осуществил продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей в соответствии со ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно:водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок; водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка; водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, общей стоимостью 3099722 рубля 82 копейки, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в части, фактические обстоятельства дела не оспаривал, выразил несогласие с квалификацией его действий по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, которые на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия.

Из показаний ФИО2, полученных в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 74-79), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 83-91), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 94-103), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 242-247), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 171-176), следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он являлся руководителем ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>. На территории ОСП «Тюбук» в складах хранится спиртосодержащая, алкогольная продукция и предметы, изъятые из незаконного оборота. Продукция на склад поступает, а в дальнейшем уничтожается, на основании заявок, поступающих в АО «Росспиртпром» из Росалкогольрегулирования. При поступлении в ОСП «Тюбук» продукция и предметы пересчитываются, данные заносятся в программу 1С:БухгалтерияКонфискат, в случае несовпадения количества или наименования продукции составляется акт расхождения, который направляется в правоохранительный орган, изъявший данную продукцию.

Заявки из Росалкогольрегулирования на уничтожение продукции поступали в ОСП «Тюбук» посредством электронной почты через центральный аппарат АО «Росспиртпром», также из АО «Росспиртпром» поступала информация об автомобилях, следующих на погрузку продукции, подлежащей уничтожению. Для уничтожения набиралось определенное количество продукции, весом не менее 20 тонн. Далее сотрудники ОСП «Тюбук» готовили продукцию на уничтожение, в согласованные дни производили погрузку алкогольной и спиртосодержащей продукции и предметов, подлежащих уничтожению, при этом вели видеозапись, полуприцепы грузовых автомобилей опломбировывали, те следовали на полигон. После уничтожения продукции на полигоне акты подписывали представители МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, полигона и АО «Росспиртпром», в дальнейшем один экземпляр акта передавался в ОСП «Тюбук».

Алкогольная продукция с наименованиями: водка «Финская Серебро», водка «Зеленая марка Кедровая», водка «С Серебром премиум», водка «Родник Сибири», а также пластиковые емкости белого цвета, объемом 1000 литров, в металлической обрешетке, с этиловым спиртом, поступили на хранение в ОСП «Тюбук» согласно заявкам на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные продукция, спирт и оборудование согласно сопроводительным документам были изъяты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>/б. Вся продукция и оборудование, переданные на хранение по заявкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ хранились вместе, так как прибыли из одного места. В дальнейшем по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данная продукция подлежала уничтожению. В ДД.ММ.ГГГГ года из складов ОСП «Тюбук» на уничтожение вывозили большую партию контрафактной спиртосодержащей и алкогольной продукция и предметов, погрузка для уничтожение осуществлялась на основании заявок. В то время кладовщик и водитель погрузчика находились на больничном, фактически их обязанности выполнял он, он же расписывался за кладовщика. В одной из партий часть продукции должна была остаться для дальнейшего хранения, он ошибочно оставил большее количество продукции, сбывать её не собирался. Излишки он выявил при обходе складов.

Алкогольная продукция с наименованием водка «Мърная на молоке» поступила на хранение в ОСП «Тюбук» по заявкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная продукция согласно сопроводительным документам была изъята ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Пуровском районе ЯНАО. В дальнейшем по постановлениям Пуровского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ данная продукция подлежала уничтожению. Продукция вывозилась ДД.ММ.ГГГГ на одной машине, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку водка «Мърная на молоке» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не влезла в автомобиль, а акт был уже составлен, у него остались излишки.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года руководитель МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу Ч.Ю.В. познакомил его с А.Р.Р., который являлся индивидуальным предпринимателем. Также они втроем встречались ДД.ММ.ГГГГ в неформальной обстановке. В беседе он рассказал А.Р.Р., что является руководителем «площадки», на которой хранятся конфискованные спиртосодержащая и алкогольная продукция, пригласил А.Р.Р. в гости к себе. Примерно через пять дней А.Р.Р. позвонил и сказал, что проездом будет в с. Тюбук, он пригласил того заехать к нему на работу. А.Р.Р. приехал в ОСП «Тюбук», он провел его на один из складов, где хранилась конфискованная спиртосодержащая и алкогольная продукция, которая по документам была уничтожена, но фактически осталась на складе. А.Р.Р. сказал, что хотел бы приобрести эту продукцию, пояснил, что у него имеются грузовые автомобили, чтобы её вывезти. Он ответил согласием. Он показал А.Р.Р. коробки и по одной бутылке каждого наименования водки «Финская сильвер», «Зеленая марка», «С серебром», «Родник Сибири». Также он обратил внимание, что бутылки находятся в неоригинальных коробках, что жидкость не является произведенной заводом изготовителем, этикетки наклеены криво и плохо. А.Р.Р. ответил, что его всё устраивает. На тот момент о деньгах он с А.Р.Р. не разговаривал.

Далее он (ФИО2) подумал, что в ОСП «Тюбук» введен пропускной режим, ведется видеосъемка, и он не сможет пропустить автомобиль А.Р.Р. на территорию, поэтому спросил А.Р.Р., может ли дать его телефон логисту транспортной компании М.В.Н., работающему по договору подряда с АО «Росспиртпром», чтобы тот заказал автомобиль А.Р.Р. для перевозки конфискованной алкогольной продукции. А.Р.Р. согласился, и он передал его телефон логисту. В течение ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р. звонил ему несколько раз, интересовался, когда закажут автомобиль, он пояснял, что не может повлиять на работу логиста и график вывоза конфискованной алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил А.Р.Р., сообщил, что логист заказал автомобиль, интересовался, когда нужно приехать. Он пояснил, что на погрузку нужно прибыть в 9 часам ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ из складов ОСП «Тюбук» на уничтожение вывозили партию конфискованной спиртосодержащей и алкогольной продукция и предметов по нескольким заявкам. В этот день продукция по одной из заявок была погружена не полностью, а именно водка «Мърная на молоке», хотя по документам данная продукция была загружена и уничтожена полностью. Он решил продать данную продукцию А.Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ на территорию ОСП приехали грузовые автомобили, в которых была погружена конфискованная алкогольная продукция, направляемая на уничтожение на полигон. На полигоне автомобиль А.Р.Р. остался на разгрузку до утра, А.Р.Р. звонил ему, просил, чтобы автомобиль быстрее разгрузили, он пояснил, что на это повлиять не может, а автомобилю с полигона выехать до проведения разгрузки не дадут. Затем в мессенджере «WhatsUp» от А.Р.Р. поступило сообщение о том, сколько нужно денег, он ответил, что не знает, далее А. написал: «500 нормально», он понял, что А.Р.Р. готов привезти 500000 рублей, ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ ему несколько раз звонил А.Р.Р., спрашивал, когда его автомобиль смогут загрузить алкогольной продукцией, он отвечал, что занят, пусть автомобиль ждёт. Уладив производственные вопросы, во второй половине дня он сказал А.Р.Р., чтобы автомобиль подъезжал. Затем он (ФИО2) попросил сотрудника охраны Л.С.В., который в тот день находился на смене, запустить автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, направленный А.Р.Р., без записи в журнал регистрации. После того, как автомобиль заехал на территорию ОСП «Тюбук», водитель погрузчика ОСП «Тюбук» Б.В.А. подвез и погрузил указанную им (ФИО2) алкогольную продукцию в полуприцеп автомобиля А.Р.Р., в полуприцепе продукцию размещал он лично. В полуприцеп была загружена водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка с наименованием «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка с наименованием «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, водка с наименованием «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, две пластиковые емкости белого цвета, объемом 1000 литров каждая, в металлической обрешетке, с этиловым спиртом. Видеозапись при погрузке не велась. Он опломбировал полуприцеп двумя пломбами, дал команду водителю выезжать. После погрузки автомобиля, он встретился с А.Р.Р. в кафе в <адрес>, А.Р.Р. пригласил его в свой автомобиль для расчета. В автомобиле он передал А.Р.Р. лист бумаги с наименованиями спиртосодержащей продукции и её количеством. После этого они обсуждали цену, которая зависела от единицы продукции, то есть от бутылки, независимо от наименования, а также за каждый литр спирта в кубовых емкостях. В результате пересчета на калькуляторе он пришел к сумме 497000 рублей. А.Р.Р. передал ему деньги за товар, он их не пересчитывал, положил в карман, считал, что получил 500000 рублей. Затем он сел в свой автомобиль, после чего его задержали сотрудники ФСБ.

Объективно вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями представителя потерпевшего Б.П.С., свидетелей А.Р.Р., Б.В.А., Ф.С.В., Ч.Ю.В., К.А.А., Ш.В.В., В.Н.В., Т.А.В., М.З.З., У.А.П., специалиста К.В.В., данными в ходе судебного следствия, свидетеля Ч.Д.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, свидетелей Т.М.В., А.Т.И., Я.Н.Д., Б.К.А., Т.Н.В., Д.Д.Г., П.А.Н., П.А.А., Г.М.Х., П.С.А., Д.М.В., Л.В.В., К.А.Ю., М.В.Н., В.В.В., Л.Н.М., Л.С.В., К.А.А., Т.Н.А., М.И.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, а также материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего Б.П.С. следует, что он является юрисконсультом АО «Росспиртпром». В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что руководитель ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 сбыл контрафактную алкогольную продукцию, хранящуюся на кладах ОСП, подлежавшую уничтожению, в связи с чем был задержан сотрудниками правоохранительных органов. По данному факту АО «Росспиртпром» была назначена служебная проверка, по результатам которой ФИО2 был уволен по отрицательным мотивам. По результатам инвентаризаций недостачи в ОСП «Тюбук» не выявлено, действиями ФИО2 материальный ущерб АО «Росспиртпром» не причинен.

Из показаний свидетеля А.Р.Р., подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 1-5, 6-9, 10-16, 17-20), следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания, в ДД.ММ.ГГГГ заинтересовался реализацией алкогольной продукции. По данному вопросу обратился к руководителю МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу Ч.Ю.В., с которым был ранее знаком. В ДД.ММ.ГГГГ Ч.Ю.В. познакомил его с ФИО2, последний представился руководителем организации, которая управляет складами, где хранится алкогольная продукция.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пригласил его на склады, чтобы показать алкогольную продукцию, находящуюся на хранении в его организации, расположенной по адресу: <адрес>, и которую он может продать. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу к ФИО2, тот провёл его на один из складов, где показал разную водку, упакованную в коробки. Наименований было 3-4 вида, среди которых была водка «С серебром», «Зеленая марка». Также ФИО2 показал две пластиковые бочки со спиртом. Он поинтересовался, откуда товар, ФИО2 пояснил, что это изъятая контрафактная продукция, которая привезена на хранение для последующего уничтожения, однако ФИО2 направлял на уничтожение не всю продукцию, а часть оставлял и незаконно хранил на складе, чтобы в дальнейшем реализовывать. Также ФИО2 рассказал о схеме реализации алкогольной продукции. В следующий раз, когда будет проходить уничтожение алкоголя, ему (А.Р.Р.) позвонит человек из транспортной компании, который предупредит о погрузке, и он сможет отправить на склад фуру, которая сделает два рейса. В первый рейс фура действительно вывезет со склада продукцию для уничтожения на полигон около <адрес>, а во второй рейс незаконно вывезет алкогольную продукцию по документам, оставшимся от предыдущего рейса, и доставит в нужное ему место. Они оговорили, что будет 4 наименования водки и два «куба» спирта (две емкости, объемом 1000 литров каждая, с этиловым спиртом). Во время разговора с ФИО2 он вёл аудиозапись. Информация, которую ему сообщил ФИО2, показалась ему странной, и он сообщил о полученной информации в УФСБ России по Свердловской области, предоставил аудиозаписи разговоров с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина, который представился В. (М.В.Н.), попросил грузовой автомобиль для вывоза алкогольной продукции на уничтожение на ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что это человек, о котором говорил ФИО2, и согласился. С его помощью между ООО «Кристалл», являющегося партнером по бизнесу, и ООО «Система», которое представлял М.В.Н., был заключен договор на перевозку алкогольной продукции на уничтожение. Затем он написал ФИО2 сообщение о том, сколько нужно денег ему заплатить, чтобы вывезти алкогольную продукцию для себя, тот ответил, что не знает, далее он (А.Р.Р.) написал: «500 нормально», имея в виду 500000 рублей, ФИО2 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, принадлежащий ООО «Кристалл», с полуприцепом, под управлением знакомого ему водителя Д.Д.Г. сделал официальный рейс для уничтожения алкогольной продукции на полигон около <адрес>.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО2, сказал, что можно отправлять автомобиль на загрузку алкогольной продукцией, и попросил подъехать в <адрес> для передачи денег. Он (А.Р.Р.), под контролем сотрудников УФСБ России по Свердловской области, в период с 14 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2 возле кафе, расположенного по <адрес> в <адрес>, пригласил сесть в свой автомобиль. Находясь в автомобиле, ФИО2 пояснил, что грузовой автомобиль загружен алкогольной продукцией, передал ему лист бумаги с наименованиями алкогольной продукции и её количеством. К четырем наименованиям водки и двум емкостям, объемом 1000 литров каждая, с этиловым спиртом, ФИО2 добавил водку еще одного наименования. Так получилось общее количество продукции. После этого они обсуждали цену, которая зависела от единицы продукции, то есть от бутылки, независимо от наименования, а также за каждый литр спирта в кубовых емкостях. При подсчете получилось около 500000 рублей, точную сумму не помнит. Далее по договоренности он передал лично ФИО2 наличные денежные средства в сумме 500000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей, из которых 150000 рублей принадлежали ему, а остальные были муляжом, переданным ему сотрудниками ФСБ. После этого ФИО2 задержали сотрудники ФСБ.

Из показаний свидетеля Ч.Ю.В., подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 76-80), следует, что он является руководителем МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу. С 2013 года он поддерживал рабочие отношения с руководителем ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 На территории ОСП хранились изъятые из незаконного оборота алкогольная продукция и предметы, подлежащие уничтожению. Между Росалкогольрегулированием и АО «Росспиртпром» был заключен контракт, на основании которого АО «Росспиртпром» хранит, а в последующем уничтожает изъятую контрафактную продукцию. На МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу были возложены обязанности по направлению соответствующих заявок в АО «Росспиртпром» на уничтожение предметов и продукции, непосредственное участие в их уничтожении на полигоне. По результатам уничтожения составлялись акты.

Летом ДД.ММ.ГГГГ к нему (Ч.Ю.В.) обратился ранее знакомый А.Р.Р., который интересовался вопросами производства, хранения и перевозки алкогольной продукции. Он решил, что по данным вопросам А.Р.Р. может проконсультировать ФИО2, познакомил А.Р.Р. и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, также они втроем встречались ДД.ММ.ГГГГ в неформальной обстановке. Какие отношения в дальнейшем сложились между ФИО2 и А.Р.Р. ему не известно.

Из показаний свидетеля У.А.П. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся поверенным АО «Росспиртпром», организовывал и контролировал процесс уничтожения конфискованного имущества по заявкам Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка. Между АО «Росспиртпром» и Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого АО «Росспиртпром» хранит, а в последующем уничтожает изъятую контрафактную продукцию. Для исполнения контракта АО «Росспиртпром» ежегодно по результатам аукциона заключает договоры поручения, согласно которым исполнители по поручению АО «Росспиртпром» уничтожают по решению суда изъятые из незаконного оборота или конфискованные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также сырье, полуфабрикаты, производственную, транспортную, потребительскую тару (упаковку), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции. В частности, такие договоры поручения №К от ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ были заключены с ООО «Экосистема». Данная организация, в том числе, уничтожала контрафактную продукцию, доставленную из ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук».

Непосредственно при уничтожении контрафактной продукции на полигоне ООО «Экосистема» присутствовали: он, как представитель АО «Росспиртпром», представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, которым мог быть Ш.В.В., К.А.А. или В.Н.В., представитель ООО «Экосистема» Л.Н.М. Втроём они контролировали действия работников ООО «Экосистема», следили, чтобы вся привезенная на полигон продукция была уничтожена. По общему правилу после прибытия на полигон для разгрузки автомобиля с контрафактной продукцией, он (У.А.П.) начинал производить видеозапись на видеокамеру. Далее он проверял целостность пломб, которыми был опечатан полуприцеп автомобиля, вскрывал их, производил видео-фиксацию контрафактной продукции и предметов, находящихся их полуприцепе. При этом взвешивание и пересчет доставленной на уничтожение контрафактной продукции, сверку количества и наименований с товарно-транспортной накладной, ни он, ни иные контролирующие лица на полигоне не производили. В среднем грузоподъемность полуприцепа составляет около 20 тонн. Видя, что полуприцеп заполнен, он полагал, что контрафактная продукция и предметы привезены в том объеме, который указан в товарно-транспортной накладной. После этого он устанавливал видеокамеру таким образом, чтобы в объектив попадали полуприцеп, место выгрузки и место уничтожения. После этого работники ООО «Экосистема» начинали процесс выгрузки продукции и уничтожения её через шредер. После того, как вся продукция уничтожена, он производил видео-фиксацию пустого полуприцепа и пустого место выгрузки. По результатам составлялся акт уничтожения продукции и (или) предметов, который подписывался им и представителями МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу и ООО «Экосистема». По актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вся продукция, прибывшая на полигон, была уничтожена полностью (т. 11 л.д. 211-216).

Из показаний свидетеля Л.Н.М. следует, что он работает главным инженером ООО «Экосистема». В его обязанности, кроме прочего, входит контроль за процессом уничтожения продукции и предметов на полигоне. Между ООО «Экосистема» и АО «Росспиртпром» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключались договоры поручения, согласно которым ООО «Экосистема» по поручению АО «Росспиртпром» уничтожает по решению суда изъятые из незаконного оборота или конфискованные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также сырье, полуфабрикаты, производственную, транспортную, потребительскую тару (упаковку), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции.

Непосредственно при уничтожении контрафактной продукции на полигоне ООО «Экосистема» присутствовали: он, как представитель ООО «Экосистема, представитель АО «Росспиртпром» У.А.П., представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, которым мог быть Ш.В.В., К.А.А. или В.Н.В. Втроём они контролировали действия работников ООО «Экосистема», следили, чтобы вся привезенная на полигон продукция была уничтожена. По общему правилу после прибытия на полигон для разгрузки автомобиля с контрафактной продукцией, представитель АО «Росспиртпром» начинал производить видеозапись на видеокамеру, все присутствующие представители проверяли целостность пломбы на полуприцепе автомобиля, затем пломба срывалась, все присутствующие визуально, а сотрудник АО «Росспиртпром» с применением видеозаписи, удостоверялись в наличии продукции и предметов, их соответствии товарно-транспортной накладной. Товарно-транспортные накладные водители передавали ему (Л.Н.М.), он их подписывал после вскрытия пломбы и проверки наличия в полуприцепе груза. Далее сотрудник АО «Росспиртпром» устанавливал видеокамеру таким образом, чтобы был виден полуприцеп, место выгрузки и место уничтожения. После этого продукция выгружалась рабочими ООО «Экосистема» из полуприцепа краном, помещалась на транспортерную ленту и уничтожалась шредером. После уничтожения продукции представитель АО «Росспиртпром» производил видео-фиксацию пустого полуприцепа и пустого место выгрузки. По результатам составлялся акт уничтожения продукции и (или) предметов, который подписывался им, представителями МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу и АО «Росспиртпром». По актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вся продукция, прибывшая на полигон, была уничтожена полностью (т. 11 л.д. 177-183).

Из показаний свидетелей К.А.А., Ш.В.В., подтвердивших показания, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 152-157, 158-162), свидетеля В.Н.В., следует, что в 2020-2021 годах они работали специалистами-экспертами в МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу. Помимо основных должностных обязанностей по распоряжению руководства каждый из них участвовал в уничтожении продукции и предметов, изъятых из нелегального оборота, которое проходило на полигоне ООО «Экосистема», расположенном вблизи <адрес>. Участие сотрудника МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу регламентировано контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром». Такие мероприятия проводили часто, для участия отправляли разных людей. Дата, время и место уничтожения продукции определялось АО «Росспиртпром», о чем последнее заблаговременно направляло уведомление в МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу.

Непосредственно при уничтожении контрафактной продукции на полигоне ООО «Экосистема» присутствовали: кто-то из них, как представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, представитель АО «Росспиртпром» У.А.П., представитель ООО «Экосистема» Л.Н.М. Втроём они контролировали действия работников ООО «Экосистема», следили, чтобы вся привезенная на полигон продукция была уничтожена. По общему правилу после прибытия на полигон для разгрузки автомобиля с контрафактной продукцией представитель АО «Росспиртпром» начинал производить видеозапись на видеокамеру, фиксируя дату, время, место разгрузки, целостность пломб, которыми был опечатан полуприцеп автомобиля, вскрывал их. Далее они осматривали и с разных ракурсов снимали содержимое полуприцепа, чтобы удостовериться, что он полон. Далее представитель АО «Росспиртпром» устанавливал видеокамеру таким образом, чтобы в объектив попадали полуприцеп, место выгрузки и место уничтожения. После этого работники ООО «Экосистема» начинали процесс выгрузки продукции на конвейер и уничтожения её через шредер. В процессе выгрузки они также осматривали продукцию, её название, внешний вид, упаковку. На полигоне продукция, привезенная на уничтожение, не взвешивалась и не пересчитывалась, визуально невозможно было определить недостачу среди 40-50 тысяч единиц уничтожаемой продукции. Они полагали, что целостность пломбы на полуприцепе автомобиля являлась гарантией, что продукция привезена в том количестве, которое было загружено на складе. После того, как вся продукция уничтожена, представитель АО «Росспиртпром» производил видео-фиксацию пустого полуприцепа и пустого место выгрузки. По результатам составлялся акт уничтожения продукции и (или) предметов, который подписывался представителями МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, АО «Росспиртпром», ООО «Экосистема». По актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вся продукция, прибывшая на полигон, была уничтожена полностью

Из показаний свидетеля Т.Н.А. следует,она является генеральным директором ООО «Кристалл», занимающегося осуществлением грузоперевозок. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого А.Р.Р. она через Интернет-сайт АТИ.su оформила договор-заявку между ООО «Кристалл» и ООО «Система» на грузоперевозку. Согласно договору, грузоперевозка должна быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на участок местности вблизи <адрес>. ООО «Кристалл» предоставило А.Р.Р. автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №. Осуществлял грузоперевозку водитель Д.Д.Г., у которого имелся свой полуприцеп, и который лично был знаком с А.Р.Р. (т. 11 л.д. 203-205).

Из показаний свидетеля М.З.З., подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 197-199), следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый А.Р.Р., который попросил через ООО «Кристалл», генеральным директором которого является его (М.З.З.) жена, осуществить грузоперевозку. В ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме был заключен договор-заявка между ООО «Кристалл» и ООО «Система» на грузоперевозку. ООО «Кристалл» предоставило А.Р.Р. автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №. Осуществлял грузоперевозку водитель Д.Д.Г., у которого имелся свой полуприцеп, и который лично был знаком с А.Р.Р.

Из показаний свидетеля Д.Д.Г. следует, что он, как водитель, занимается грузоперевозками по найму. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый А.Р.Р., который попросил ДД.ММ.ГГГГ перевезти алкогольную продукцию, находящуюся в Челябинской области. Для перевозки груза А.Р.Р. предоставил ему автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №, а он (Д.Д.Г.) использовал свой полуприцеп «Ламберет», государственный регистрационный знак №. Утром ДД.ММ.ГГГГ он на грузовом автомобиле, а А.Р.Р. на своем легковом автомобиле приехали в <адрес>, где на складе загрузили полуприцеп алкогольной продукцией. Сотрудники склада оформили транспортную накладную и другие документы, и он отвез груз на полигон около <адрес>. После разгрузки он вернулся в <адрес>, где переночевал в автомобиле, поскольку А.Р.Р. пояснил, что алкогольную продукцию на следующий день нужно будет отвезти в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, но до 14 часов, он вновь приехал на склад, где полуприцеп загрузили алкогольной продукцией, ему выдали транспортную накладную. Он лично накладную и иные документы не смотрел, считал, что его не обманывают. Выехав с территории склада, он по указанию А.Р.Р. остановился около кафе-пельменная в <адрес>. Он зашел в кафе, где ждал, пока А.Р.Р. с кем-то встретится. Затем в кафе зашли сотрудники ФСБ, которые завели человека. Он понял, что задержали кого-то из сотрудников АО «Росспиртпром». В дальнейшем алкоголь, загруженный ДД.ММ.ГГГГ, он отвез в <адрес> на склад, который указали сотрудники ФСБ (т. 11 л.д. 99-103).

Из показаний свидетеля Ф.С.В. следует, что она работает старшим бухгалтером в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук». В её обязанности входит бухгалтерский учет с помощью программы 1С:Бухгалтерия принятой на хранение, отправленной на уничтожение алкогольной и спиртосодержащей продукции, спирта, оборудования, поступающих в ОСП «Тюбук». На территории ОСП «Тюбук» в складах хранится алкогольная и спиртосодержащая продукция и предметы, изъятые из незаконного оборота. Продукция на склад поступает, а в дальнейшем уничтожается на основании заявок, поступающих в АО «Росспиртпром» из Росалкогольрегулирования. Проверку соответствия сопроводительным документам, определение места складирования продукции при приемке, учет складских операций ведет кладовщик Т.Н.В. О наличии на складах излишков алкогольной продукции ей было не известно, кладовщик об этом не докладывала. По результатам инвентаризации, проведенной в конце лета ДД.ММ.ГГГГ, на складах ОСП «Тюбук» излишки отсутствовали. В период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ руководителем ОСП «Тюбук» являлся ФИО2 Все сотрудники ОСП «Тюбук» работают фактически в одном помещении, которое сейфом не оборудовано, поэтому доступ к документам, компьютерам, пломбам, используемым при опломбировании, у сотрудников имелся.

Заявки из Росалкогольрегулирования на уничтожение продукции поступали в ОСП «Тюбук» посредством электронной почты через центральный аппарат АО «Росспиртпром». Она обрабатывала каждую заявку, сверяла перечень продукции с судебным решением, которое приходило вместе с заявкой, после чего передавала кладовщику. Кладовщик готовила продукцию на уничтожение. В дни, которые определялись центральным аппаратом АО «Росспиртпром», на территорию ОСП «Тюбук» приезжали грузовые автомобили, сведения о которых также предоставлял центральный аппарат АО «Росспиртпром», сотрудники ОСП производили погрузку алкогольной и спиртосодержащей продукции и предметов, подлежащих уничтожению на полигоне, а она оформляла пять экземпляров акта уничтожения продукции и (или) предметов, товарно-транспортные накладные, товарные накладные на продукцию, которые передавала водителю либо сопровождающему лицу. После уничтожения продукции на полигоне, акты подписывали представители МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, полигона и АО «Росспиртпром». В дальнейшем один экземпляр акта передавался в ОСП «Тюбук».

ДД.ММ.ГГГГ на складах ОСП «Тюбук» производилась очередная отгрузка продукции на уничтожение, которая проходила без каких-либо особенностей. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня продукцией были загружены два автомобиля, погрузку вели ФИО2, Т.Н.В., водитель погрузчика Б.В.А. Она подготовила акты уничтожения продукции и (или) предметов, товарно-транспортные накладные, товарные накладные на продукцию и в 11 часов 50 минут пошла на обеденный перерыв. С обеда на работу она вернулась около 13 часов 30 минут, её встретил ФИО2, который велел ей идти домой. Она сразу ушла. В 15 часов 40 минут ей позвонили из центрального аппарата АО «Росспиртпром», потребовали явиться на работу, где она узнала, что ФИО2 задержали сотрудники ФСБ по подозрению в продаже алкогольной продукции, подлежащей уничтожению.

Из показаний свидетеля Т.Н.В. следует, что она работает кладовщиком в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук». В её обязанности входит прием, отправка алкогольной и спиртосодержащей продукции, спирта, оборудования, поступающих в ОСП «Тюбук», проверка их соответствия сопроводительным документам, определение места складирования продукции при приемке, учет складских операций. В период ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ года руководителем ОСП «Тюбук» являлся её супруг ФИО2 Все сотрудники ОСП «Тюбук» работают фактически в одном помещении, которое сейфом не оборудовано.

Относительно заявок на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что продукция отправлена на уничтожение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период она находилась на больничном, участия в погрузке продукции для отправки на уничтожение не принимала. О том, что на складах осталась продукция, которая фактически не уничтожена, то есть излишки, она не знала. Сколько фактически хранится продукции, конкретно сказать не может, поскольку на территории ОСП «Тюбук» более 10 складов, в которые постоянно какая-то продукция помещается на хранение, какая-то отправляется на уничтожение либо возвращается собственнику. Ранее случаев утраты продукции не было.

Относительно заявок на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что на уничтожение продукция отправлялась ДД.ММ.ГГГГ. Для перевозки данной продукции ДД.ММ.ГГГГ прибыл автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Д.Д.Г., который ей лично не знаком. Для проезда автомобиля на территорию ОСП дано разрешение АО «Росспиртпром», непосредственный допуск осуществлялся через контрольно-пропускной пункт, где находится пост охраны. В соответствии с заявками на уничтожение в автомобиль «Скания» была загружена алкогольная продукция. Непосредственно погрузку осуществлял водитель погрузчика Б.В.А., которому помогал ФИО2, поскольку в штате ОСП нет грузчика. При погрузке она вела видеозапись, по окончании погрузки автомобиль был опломбирован пломбой за номером №. Учет номеров пломб в ОСП «Тюбук» не ведется. Также она лично составила акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а бухгалтер Ф.С.А. составила товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортную накладную № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ также проводилась погрузка продукции на уничтожение. Она лично контролировала загрузку двух автомобилей продукцией на уничтожение, и принимала продукцию на склад из одного автомобиля. Среди указанных автомобилей автомобиля «Скания», государственный регистрационный знак. №, под управлением водителя Д.Д.Г., не было. Обстоятельства пропуска на территорию ОСП «Тюбук» ДД.ММ.ГГГГ указанного автомобиля, его погрузки, ей не известны. Акт приема-передачи и накладные она подписывала по указанию ФИО2, поскольку тот пояснил, что вся продукция согласно документам погружена, автомобиль опломбирован. Сама она при завершении погрузки не присутствовала (т. 11 л.д. 82-86, 89-95).

Из показаний свидетеля Б.В.А., подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 21-25, 26-28), следует, что он работает водителем погрузчика ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук». В его обязанности входит осуществление погрузки и разгрузки алкогольной и иной продукции, хранящейся на территории складов ОСП «Тюбук». ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 он осуществил погрузку в полуприцепы двух грузовых автомобилей, одним из которых был автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №, алкогольной продукции, подлежащей уничтожению. ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО2 он осуществил погрузку в полуприцепы трёх грузовых автомобилей, одним из которых был автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №, алкогольной продукции, подлежащей уничтожению, а также разгрузил в склад алкогольную продукцию из полуприцепа одного автомобиля. При погрузке ему помогал ФИО2, поскольку в штате ОСП нет грузчика. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 до 14 часов в полуприцеп автомобиля «Скания» они грузили водку разных наименований, возможно и другую продукцию, но точно не помнит. Также, насколько он помнит, при погрузке указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ не велась видеозапись, хотя, по общему правилу, такая запись должна производиться, ответственными за её проведение являются ФИО2 либо кладовщик Т.Н.В. Был ли опломбирован полуприцеп автомобиля «Скания» после погрузки, он не помнит.

Из показаний свидетеля Ч.Д.П. следует, что он работал инженером-программистом в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук». В его обязанности входило обеспечение правильной эксплуатации и бесперебойной работы компьютеров и других устройств, в том числе систем видеозаписи. С ДД.ММ.ГГГГ на территории ОСП «Тюбук» установлена система видеонаблюдения, включающая 33 камеры, управление системой осуществляется через сервер, который установлен в серверной комнате в здании ОСП «Тюбук». Доступ к серверу имели он и руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2 После задержания ФИО2, он просматривал видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что восемь камер наружного наблюдения, в том числе, расположенных внутри площадки, выходящих на проезжую часть <адрес> при подъезде на пропускной пункт, на один час в период с 13 часов 51 минуты до 14 часов 51 минуты, были отключены от электропитания из серверной ОСП «Тюбук». Причины отключения, ему не известны (т. 11 л.д. 39-42, 43-46).

Из показаний свидетеля Т.А.В. следует, чтоон по совместительству работает электриком в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук». В его обязанности входит обслуживанием и ремонт электротехнического оборудования. ДД.ММ.ГГГГ он не работал. После задержания руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ часть камер видеонаблюдения, установленных на территории ОСП «Тюбук», была на время отключена от электропитания. Он проверил электрооборудование, оно было исправным.

Из показаний свидетеля П.А.А. следует, что он работает заместителем руководителя по безопасности ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук». В его обязанности входит организация охраны и разработка мероприятий по обеспечению безопасности. Ему известно, что на территории ОСП «Тюбук» в складах хранится алкогольная продукция и предметы, изъятые из незаконного оборота. Продукция на склад поступает, а в дальнейшем уничтожается, на основании заявок, поступающих в АО «Росспиртпром» из Росалкогольрегулирования. Грузоперевозка продукции осуществляется ООО «Система», которое использует не только собственный транспорт, но и привлекает сторонних перевозчиков - водителей по разовым договорам. У руководителя ОСП «Тюбук» ФИО2 были контакты с диспетчером ООО «Система», он мог попросить отдать заявку на грузоперевозку нужному ему водителю. Транспорт для погрузки и выгрузки продукции запускается на территорию ОСП «Тюбук» только на основании товарно-транспортных накладных и заявки, которая заранее поступает из центрального аппарата АО «Росспиртпром», время въезда и выезда через пост охраны записывается в Журнал регистрации.

Периодически при составлении АО «Росспиртпром» заявок и указания количества и наименования продукции, подлежащей уничтожению, происходили ошибки. Например, в заявке на утилизацию могло быть указано меньше продукции, чем поступило ранее на склад. В результате таких ошибок возникали излишки, которые не всегда можно было заметить, с учетом общего количества хранящейся на складах продукции. Выборочная инвентаризация на складах ОСП «Тюбук» проводилась в конце ДД.ММ.ГГГГ, но она не позволяла выявить наличие всех излишков, так как сверялось количество продукции только по определенным заявкам. Полагает, что из-за таких ошибок у ФИО2 возникла возможность для незаконной продажи не уничтоженной по каким-то причинам продукции.

На территории ОСП «Тюбук» установлены видеокамеры, транслирующие видеозаписи на его ноутбук. Утром ДД.ММ.ГГГГ он был в ОСП «Тюбук» и присутствовал при загрузке и разгрузке двух автомобилей. Около 13 часов 30 минут он уехал из <адрес> на полигон в качестве сопровождающего одного из автомобилей. После задержания ФИО2 он просматривал видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что часть видеокамер, в том числе, направленных на пропускной пункт, на один час в период с 13 часов 51 минуты до 14 часов 51 минуты была отключена (т. 11 л.д. 108-113).

Из показаний свидетелей П.А.Н., Г.М.Х., Л.С.В. следует, что по ДД.ММ.ГГГГ они работали охранниками в ООО ЧОП «МАКС», службу несли на посту при въезде на территорию ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>. На посту охраны имеется монитор, на который транслируется изображение с видеокамер, расположенных на территории складов. Доступа к управлению видеокамерами на посту охраны нет.

В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ на территорию ОСП заезжал грузовой автомобиль «Скания», который был загружен алкогольной продукцией. Они проверили документы у водителя, записали марку, государственный регистрационный знак автомобиля, дату и время его въезда и выезда, номера пломб в журнал регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ на пост охраны вошел руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2, который сказал, что сейчас приедет автомобиль «Скания», который нужно пропустить на территорию без записи в журнал. П.А.Н.., Г.М.Х. ушли в комнату отдыха, решение о пропуске автомобиля принимал Л.С.В. Когда приехал автомобиль «Скания», Л.С.В. по распоряжению ФИО2 запустил его на территорию, не досматривая и не записывая в журнал. Когда этот автомобиль выезжал со склада, он также ничего в журнал не записывал, автомобиль не досматривал, наличие пломб на полуприцепе не проверял. В этот же день им стало известно, что ФИО2 задержали сотрудники ФСБ по подозрению в продаже алкогольной продукции, подлежащей уничтожению (т. 11 л.д. 104-107, 114-117, 190-193).

Из показаний свидетеля М.В.Н. следует, что онпо ДД.ММ.ГГГГ работал менеджером по транспорту (логистом) в ООО «Система». В его обязанности входил поиск, в том числе через Интернет-сайт АТИ.su, и поставка машин для нужд заказчиков. Длительное время одним из заказчиков являлся АО «Росспиртпром». Грузоперевозки осуществлялись из отдельных структурных подразделений АО «Росспиртпром», в том числе из ОСП «Тюбук», на полигоны для уничтожения алкогольной продукции. Руководителем ОСП «Тюбук» являлся ФИО2, с которым он часто общался по телефону по рабочим моментам. Иногда, когда он не мог найти водителя, готового осуществить грузоперевозку, ФИО2 давал ему контакты водителей. В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года он не мог найти водителя для выполнения заявки АО «Росспиртпром» для перевозки алкогольной продукции со склада ОСП «Тюбук» на полигон для уничтожения. Они созвонились с ФИО2, тот предложил обратиться в ООО «Кристалл», заверив, что компания надежная. Он созвонился с представителем компании, тот сказал, что они готовы выполнить данную грузоперевозку. Посредством электронной почты они оформили необходимые документы, водителем был Д.Д.Г. (т. 11 л.д. 140-143).

Из показаний свидетелей П.С.А., Д.М.В., Л.В.В.,К.А.Ю., В.В.В., К.А.А., М.И.П. следует, что они, как водители, занимаются грузоперевозками по найму. По заявкам от ООО «Система», размещенным на Интернет-сайте АТИ.su, П.С.А. на грузовом автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №; К.А.А. на грузовом автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №; Д.М.В. на грузовом автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №; Л.В.В. на грузовом автомобиле МАН, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №; К.А.Ю. на грузовом автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №; В.В.В. на грузовом автомобиле Рено, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №; М.И.П. на грузовом автомобиле Вольво, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перевозили алкогольную продукцию со склада ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» для уничтожения на полигоне, расположенном вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а Л.В.В., М.И.П. также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Весь документооборот с ООО «Система» происходил посредством электронной почты, с помощью которой они получили договоры, доверенности и иные документы на перевозку. При выполнении заявок они прибыли по адресу: <адрес>, где сотрудники охраны, перед тем как пропустить автомобили на территорию, удостоверились в их личности, осмотрели автомобили, о чём сделали записи в журнале. На территории их встретили сотрудники ОСП, которые проводили их к складу, из которого в полуприцепы загрузили алкогольную продукцию. В ходе погрузки сотрудниками ОСП велась видеозапись. Свидетели Л.В.В., К.А.Ю. также показали, что при погрузке присутствовал руководитель ОСП «Тюбук» ФИО2 При погрузке они (свидетели) не контролировали какую именно алкогольную продукцию, в каком количестве загружают в полуприцеп. Учитывая объем алкогольной продукции, пересчитать её было невозможно, в это связи сказать, загрузили сотрудники ОСП всё в соответствии с документами или нет, они не могут. После погрузки сотрудник ОСП опломбировал прицепы, исключая доступ посторонних лиц во время грузоперевозки. При выезде с территории ОСП сотрудники охраны вновь проверили автомобиль, сверили номер пломбы на полуприцепе, сделали запись о выезде в журнале. После приезда на полигон, работающие там сотрудники сняли пломбы, которые повреждений не имели, выгрузили алкогольную продукцию. Весь процесс выгрузки и уничтожения снимался на видеокамеру. В процессе уничтожения алкогольной продукции они участия не принимали. Каждый раз процедура погрузки и выгрузки алкогольной продукции проходила одинаково (т. 11 л.д. 118-121, 122-125, 129-132, 134-137, 148-151, 219-222, 231-235).).

Из показаний свидетелей Я.Н.Д., Б.К.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при вручении сотрудниками УФСБ России по Свердловской области денежных средств и записывающих устройств А.Р.Р., который в дальнейшем должен был непосредственно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Денежные средства были откопированы, переписаны номера купюр, часть купюр были муляжами. Специалистом на купюры и муляжи было нанесено специальное вещество. Также А.Р.Р. была вручена записывающая аппаратура. ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при осмотре участка местности около кафе, расположенного по адресу: <адрес>А, где на парковке находились легковой и грузовой автомобили. Далее они участвовали при осмотре помещения кафе, расположенного по указанному адресу. Участвовавший в осмотре ФИО2 достал из своей куртки денежные средства, при осмотре которых было установлено, что это купюры и муляжи, которые ранее вручались А.Р.Р. Затем специалист провел освидетельствование ФИО2 По результатам проведенных мероприятий составлялись акты и протоколы, с которым участвующие лица ознакомились, подписали без замечаний (т. 11 л.д. 66-70, 71-75).

Из показаний свидетелей Т.М.В., А.Т.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при обследовании сотрудниками УФСБ России по Свердловской области помещений ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>. При обследовании помещений сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли документы. По результатам обследования был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, подписали без замечаний (т. 11 л.д. 58-61, 62-65).

Из показаний специалиста К.В.В. следует, что в ходе предварительного расследования ему представлялись на обозрение заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исследованные экспертом спиртосодержащие жидкости не соответствуют ГОСТ, то не являются пищевыми, однако по своему составу не являются опасными для жизни и здоровья человека.

И материалами уголовного дела:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о предоставляемых материалах и результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 46-47);

- заявлением А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о намерении руководителя ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 получить денежные средства в размере 500000 рублей за передачу алкогольной продукции, подлежащей уничтожению (т. 2 л.д. 48);

- протоколом исследования документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого воспроизведены аудиозаписи телефонных разговоров и переписки между А.Р.Р. и ФИО2, содержащиеся на DWD-RW диске (т. 2 л.д. 52-60);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 62-63);

- заявлением А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний выразил добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО2, а также добровольно передал УФСБ России по Свердловской области денежные средства в размере 150000 рублей купюрами по 5000 рублей для использования в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (т. 2 л.д. 61);

- актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого А.Р.Р. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» передано изделие для скрытой аудио- и видео-фиксации передачи денежных средств руководителю ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 (т. 2 л.д. 66);

- актом осмотра, обработки и выдачи денежных знаков (билетов Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого А.Р.Р. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» переданы 30 денежных купюр номиналом 5000 рублей с номерами: ПЛ 6796342, НС 7341304, КЯ 7314021, НЬ 9384340, КЬ 1174697, ЛА 5993949, ПС 6013621, НЯ 2998361, НТ 3989416, ОА 1364923, НЯ 2998363, НЯ 2998360, ВК 1999272, ВЛ 8423261, ГИ 7282939, КХ 8320997, ВС 3935187, БЗ 4156522, ЕЕ 5054976, ГА 9859330, ЕХ 4778498, БЯ 1256124, ОВ 8057080, ГБ 2096656, ИА 7138176, ПМ 9037749, КВ 2234542, ИК 4496952, НЛ 2497752, ИП 5388139, всего на сумму 150000 рублей, 70 муляжей денежных купюр номиналом 5000 рублей, которые обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «ТУШЬ-7», на них проставлены оттиски штампа с текстом «ОТМ-ТУШЬ» (т. 2 л.д. 67-77);

- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Свердловской области К.А.О. о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут на территории, прилегающей к кафе-пельменной, расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле КIACARNAVAL, государственный регистрационный знак №, А.Р.Р. передал директору ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 денежные средства в сумме 500000 рублей, ранее помеченные криминалистическим идентификационным препаратом «ТУШЬ-7» и переданные А.Р.Р. по акту от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ФИО2 принял и убрал во внутренний карман своей куртки, после чего был задержан. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» использовались специальные технические средства (т. 2 л.д. 64-65);

- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Свердловской области К.А.О. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей,в ходе которого с участием А.Р.Р. осмотрена парковка около входа в кафе-пельменная, расположенного по адресу: <адрес>А. Отмечено, что на парковке находится автомобиль КIACARNAVAL, государственный регистрационный знак №, А.Р.Р. пояснил, что в указанном автомобиле передал ФИО2 500000 рублей за предоставление алкогольной продукции, подлежащей утилизации. Также на парковке находится грузовой автомобиль SCANIA, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, который опломбирован двумя пломбами красного цвета с номерами №. А.Р.Р. пояснил, что алкогольную продукцию ФИО2 загрузил в указанный автомобиль. По результатам осмотра автомобиль SCANIA направлен для разгрузки прицепа и хранения содержимого в складские помещения ООО «Кредос», расположенные по адресу: <адрес>Б (т. 2 л.д. 4-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО2, специалиста Ц.И.В. осмотрено кафе- пельменная, расположенное по адресу: <адрес>А. На одном из столов обнаружены и изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung», IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01; 30 денежных купюр номиналом 5000 рублей с номерами: ПЛ 6796342, НС 7341304, КЯ 7314021, НЬ 9384340, КЬ 1174697, ЛА 5993949, ПС 6013621, НЯ 2998361, НТ 3989416, ОА 1364923, НЯ 2998363, НЯ 2998360, ВК 1999272, ВЛ 8423261, ГИ 7282939, КХ 8320997, ВС 3935187, БЗ 4156522, ЕЕ 5054976, ГА 9859330, ЕХ 4778498, БЯ 1256124, ОВ 8057080, ГБ 2096656, ИА 7138176, ПМ 9037749, КВ 2234542, ИК 4496952, НЛ 2497752, ИП 5388139, всего на сумму 150000 рублей, 70 муляжей денежных купюр номиналом 5000 рублей. После обработки денежных купюр и муляжей специальным аэрозольным проявителем на их поверхностях обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата «ТУШЬ-7» и оттиски штампа с текстом «ОТМ-ТУШЬ». В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что денежные средства он получил от А.Р.Р. за передачу алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей уничтожению (т. 2 л.д. 10-17). Денежные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 18);

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в ходе которого с участием специалиста Ц.И.В. при обработке специальным аэрозольным проявителем на внутренних поверхностях кистей рук ФИО2 обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата «ТУШЬ-7», в форме мазков и пятен (т. 2 л.д. 35-38):

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам осмотра из мобильного телефона с применением программно-аппаратного комплекса анализа мобильных данных «UFED» извлечены данные о контактах, сообщениях, изображениях, которые записаны на четыре DVD-диска (т. 2 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого воспроизведена информация с четырёх DVD-дисков с анализом данных из принадлежащего ФИО2 мобильного телефона «Samsung». Отмечено, что имеется переписка с абонентским номером № с именем «Р.», используемым А.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут 46 секунд имеется входящее сообщение: «Дима завтра собой сколько брать $», в 12 часов 23 минуты 43 секунды имеется исходящее сообщение: «Не знаю», в 12 часов 33 минуты 13 секунд имеется входящее сообщение: «(500) нормально», 12 часов 34 минуты 10 секунд имеется исходящее сообщение: «Да», в 12 часов 34 минуты 37 секунд имеется входящее сообщение: «Ок». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут 23 секунды имеется исходящее сообщение: «Не хотят разгружать», в 16 часов 20 минут 53 секунды имеется исходящее сообщение: «Это наши подрядчики, их не заставишь», в 16 часов 21 минуты 20 секунд имеется исходящее сообщение: «Я своего попросил, он еще с ними поговорит», в 16 часов 21 минуту 37 секунд имеется исходящее сообщение: «Но я думаю они не будут» (т. 2 л.д. 24-31). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 32-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого воспроизведены аудиозаписи телефонных разговоров, содержащиеся на DWD-RW диске, представленном по результатам оперативно-розыскной деятельности. Отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут 03 секунды имеется запись разговора, в котором А.Р.Р. и ФИО2 обсуждают место и время встречи;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут 32 секунды имеется запись разговора, в котором А.Р.Р. и М.В.Н. обсуждают организацию рейса грузового автомобиля «Скания» из <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и процедуру оформления заявки через Интернет-сайт АТИ;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут 29 секунд имеется запись разговора, в котором А.Р.Р. и ФИО2 обсуждают, что после официального рейса из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль А.Р.Р. следует для погрузки повторно;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут 52 секунды имеется запись разговора, в котором А.Р.Р. выясняет у ФИО2, в какое время ему необходимо приехать для погрузки.

Также в ходе осмотра воспроизведена аудиозапись разговора, произведенная А.Р.Р. в ходе личной встречи с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту. Из записи разговора следует, что А.Р.Р. и ФИО2 находятся на территории ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», последний сообщает, что на территории ведется видеонаблюдение, затем демонстрирует хранящуюся на складе алкогольную и спиртосодержащую продукцию, подлежащую уничтожению, среди которой водка «Финская», водка «Родник Сибири», собеседники обсуждают её качество и количество, способ вывоза со склада, порядок оплаты только наличными денежными средствами (т. 2 л.д. 78-88). Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 89);

- вещественным доказательством: DWD-RW диском, содержащем аудиозаписи телефонных разговоров между А.Р.Р. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, аудиозапись разговора между А.Р.Р. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были воспроизведены в ходе судебного следствия;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого воспроизведены аудио- и видеофайлы, содержащиеся на DWD-R диске, представленном по результатам оперативно-розыскной деятельности. Видеофайл «Video 3.avi» содержит видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как ФИО2 лично осуществляет загрузку алкогольной продукции в прицеп грузового автомобиля.

Видеофайл «Video 2.avi» содержит видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано, как ФИО2 и А.Р.Р. встретились в помещении кафе- пельменной, расположенном по адресу: <адрес>А, последовали к автомобилю КIACARNAVAL, в который сели: А.Р.Р. на водительское сиденье, ФИО2 на переднее пассажирское сиденье. Далее указанные лица разговаривают между собой относительно оплаты, которую А.Р.Р. должен передать ФИО2 за алкогольную продукцию. А.Р.Р. выясняет, будет ли товар на 500000 рублей, просит назвать цену, ФИО2 сообщает, что хотел бы получить 600000 рублей, А.Р.Р. просит сделать ему скидку, ФИО2 соглашается, рассчитывает стоимость отгруженной алкогольной продукции на калькуляторе, имеющемся в мобильном телефоне.

Видеофайл «Video 1.avi» содержит видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную в салоне автомобиля КIACARNAVAL, государственный регистрационный знак №, которой зафиксировано как ФИО2 садится в указанный автомобиль, достает из кармана брюк небольшой фрагмент бумаги (записку) и показывает её А.Р.Р. Указанные лица разговаривают между собой, в ходе разговора ФИО2 достает свой мобильный телефон, пользуется установленным в нем калькулятором, показывает А.Р.Р. экран телефона, затем получает от А.Р.Р. денежные средства, которые кладет во внутренний карман куртки. После чего ФИО2 выходит из автомобиля.

Аудиофайл «Audio.wav» содержит аудиозапись разговора, идентичного тому, что содержится в видеофайле «Video 2.avi» (т. 2 л.д. 129-135). Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 136);

- вещественным доказательством:DWD-R диском, содержащем аудио- и видеофайлы переговоров между А.Р.Р. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были воспроизведены в ходе судебного следствия;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о предоставляемых материалах и результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 92-94);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 95);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием кладовщика АО «Росспиртпром» ОСП «Тюбук» Т.Н.В. и старшего бухгалтера АО «Росспиртпром» ОСП «Тюбук» Ф.С.В. осмотрены помещения АО «Росспиртпром» ОСП «Тюбук», расположенные по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: доверенности руководителя АО «Росспиртпром» ОСП «Тюбук»» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа ОАО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРЮЛ №В/2018 от ДД.ММ.ГГГГ; копия устава АО «Росспиртпром»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96-98);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ: доверенности руководителя АО «Росспиртпром» ОСП «Тюбук»» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № МО-00003 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа ОАО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРЮЛ №В/2018 от ДД.ММ.ГГГГ; копия устава АО «Росспиртпром»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 146-160). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 161-162);

- вещественными доказательствами: копией Устава АО «Росспиртпром»; выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа ОАО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ; копией должностной инструкции руководителя обособленного структурного подразделения АО «Росспиртпром» «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ; листом ознакомления с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору; доверенностями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в ходе судебного следствия;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории ООО «Кредос», расположенной по адресу: <адрес>Б, осмотрен грузовой автомобиль SCANIA, государственный регистрационный знак №, с прицепом, который опломбирован двумя пломбами красного цвета с номерами №. В ходе осмотра указанные пломбы вскрыты и изъяты, в полуприцепе обнаружены и изъяты:

две пластиковые емкости белого цвета, объемом 1000 литров, в металлической обрешетке, с жидкостью, имеющей характерный запах спирта;

112 коробок водки с наименованием «Финская Серебро», по 20 бутылок в каждой, всего 2240 бутылок;

40 коробок водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая», по 16 бутылок в каждой, а также 1 бутылка вне коробки, всего 641 бутылка;

60 коробок водки с наименованием «С Серебром Премиум», по 12 бутылок в каждой, всего 720 бутылок;

50 коробок водки с наименованием «Родник Сибири», по 20 бутылок в каждой, всего 1000 бутылок;

80 коробок водки с наименованием «Мърная на молоке», по 20 бутылок в каждой, всего 1600 бутылок;

три экземпляра транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ с номером заказа 1402 УНИЧТОЖЕНИЕ (т. 2 л.д. 102-105);

- актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому две пластиковые емкости белого цвета, объемом 1000 литров, в металлической обрешетке, с жидкостью, имеющей характерный запах спирта; 2240 бутылок водки с наименованием «Финская Серебро», 641 бутылка водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая», 720 бутылок водки с наименованием «С Серебром Премиум», 1000 бутылок водки с наименованием «Родник Сибири», 1600 бутылок водки с наименованием «Мърная на молоке» переданы представителю ООО «Кредос» (т. 2 л.д. 106);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: две пломбы красного цвета с номерами №; три экземпляра транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ с номером заказа №, согласно которой грузоотправителем (грузовладельцем) является АО «Росспиртпром», грузополучателем является ООО «Экосистема» (т. 2 л.д. 137-143). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 144-145);

- вещественными доказательствами: двумя пломбами красного цвета с номерами №, исследованными в ходе судебного следствия;

- вещественными доказательствами: тремя экземплярамитранспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ с номером заказа №, исследованными в ходе судебного следствия;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в складском помещении ООО «Кредос», расположенном по адресу: <адрес>Б, осмотрены:

две пластиковые емкости белого цвета, объемом 1000 литров, в металлической обрешетке, с жидкостью, имеющей характерный запах спирта;

112 коробок водки с наименованием «Финская Серебро», по 20 бутылок в каждой, всего 2240 бутылок;

40 коробок водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая», по 16 бутылок в каждой, а также 1 бутылка вне коробки, всего 641 бутылка;

60 коробок водки с наименованием «С Серебром Премиум», по 12 бутылок в каждой, всего 720 бутылок;

50 коробок водки с наименованием «Родник Сибири», по 20 бутылок в каждой, всего 1000 бутылок;

80 коробок водки с наименованием «Мърная на молоке», по 20 бутылок в каждой, всего 1600 бутылок (т. 2 л.д. 163-169). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 170-171);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которой в складском помещении ООО «Кредос», расположенном по адресу: <адрес>Б, изъяты: 2 бутылки водки с наименованием «Финская Серебро»; 2 бутылки водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая»; 2 бутылки водки с наименованием «С Серебром премиум»; 2 бутылки водки с наименованием «Родник Сибири»; 2 бутылки водки с наименованием «Мърная на молоке»; по 1,5 литра жидкости, имеющей характерный запах спирта, из двух пластиковых емкостей белого цвета, объемом 1000 литров (т. 2 л.д. 175-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена бутылка водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая». Отмечено, что на горлышке бутылки наклеена этикетка с указанием серийного номера и производителя: ЛВС «Топаз», с указанием адреса. Этикетка на лицевой стороне бутылки представляет собой три наклейки, первая в виде штампа зеленого цвета с надписью «Водка Зеленая марка», ниже расположена прозрачная наклейка с надписью черными буквами «Кедровая», третья наклейка зеленого цвета с нарисованными еловыми шишками, с указанием объема 0,5 литра и крепости 40%. На обратной стороне бутылки надпись на стекле в виде объемных букв «Зеленая марка» (т. 2 л.д. 179-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена бутылка водки с наименованием «Мърная на молоке». Отмечено, что по бокам на бутылке выполнены надписи «Мърная» и обозначение уровня жидкости внутри «200,300,400». На лицевой стороне бутылки неравномерно приклеена этикетка с надписью «Мърная на молоке», с указанием объема 0,5 литра и крепости 40%. На обратной стороне бутылки имеются наклейка «Федеральная специальная марка», прозрачная этикетка с информацией о составе продукта, сроке хранения (т. 2 л.д. 185-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена бутылка водки с наименованием «Родник Сибири». Отмечено, что на лицевой стороне бутылки этикетка сине-серого цвета, с надписью «Водка Родник Сибири. 0,5 л., 40%», на этикетке расположен фирменный знак «Производственное объединение «Алина». На обратной стороне бутылки имеется этикетка с указанием адреса производителя ООО ПО «Алина», состава, срока хранения (т. 2 л.д. 192-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена бутылка водки с наименованием «С серебром Премиум». Отмечено, что на горлышке бутылки закреплена круглая картонная этикетка красного цвета с надписью «Самая качественная водка в России», на лицевой стороне бутылки наклеена этикетка с прозрачными, красными и черными элементами с надписью «С серебром», на обратной стороне бутылки имеется прозрачная наклейка с информацией о производителе ООО «Стандартъ», составе продукта, сроке хранения (т. 2 л.д. 193-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей в ходе которого осмотрена бутылка водки с наименованием «Финская Серебро». Отмечено, что белая пластиковая пробка бутылки содержит изображение северных оленей. На лицевой стороне бутылки приклеена прозрачная этикетка с надписью «FinskayaSilver» («Финская Серебро») и изображением четырех северных оленей белого цвета, на обратной стороне бутылки приклеена этикетка с информацией о производителе ООО «Дубрава», составе продукта, сроке хранения (т. 2 л.д. 200-203);

- заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 206-208);

- заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже, вывозе и приеме на хранение основного технологического оборудования (т. 2 л.д. 210-211);

- заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 213-214);

- актом приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 215);

- актом приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 216);

- копией свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица ОАО «Росспиртпром» за основным № 1097746003410 в Межрайонной инспекции ФНС № 46 по г. Москве (т. 4 л.д. 76);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении АО «Росспиртпром» (т. 4 л.д. 77);

- копией устава АО «Росспиртпром», утвержденного распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р (т. 3 л.д. 2-24, т. 4 л.д. 78-100);

- копией изменения № в устав АО «Росспиртпром», утвержденного распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р (т. 4 л.д. 101);

- копией изменения № в устав АО «Росспиртпром» (т. 4 л.д. 102-103);

- копией изменения № в устав АО «Росспиртпром», утвержденного распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р (т. 4 л.д. 104);

- копией распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении открытого акционерного общества «Росспиртпром» (т. 4 л.д. 218-221);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Росспиртпром» (т. 3 л.д. 53-70, т. 4 л.д. 36-69);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Положения об обособленном структурном подразделении ОАО «Росспиртпром «Тюбук» (т. 3 л.д. 25);

- копией Положения об обособленном структурном подразделении ОАО «Росспиртпром «Тюбук» (т. 3 л.д. 26-34);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Росспиртпром» и ФИО2 (т. 3 л.д. 35-38, т. 4 л.д. 242-245);

- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 246);

- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 39);

- копией приказа о приеме работника на работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принят на работу руководителем обособленного структурного подразделения «Тюбук» (т. 3 л.д. 40, т. 4 л.д. 228);

- копией должностной инструкции руководителя обособленного структурного подразделения «Тюбук» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 41-46, т. 4 л.д. 250-256);

- копией листа ознакомления с должностной инструкцией руководителя обособленного структурного подразделения «Тюбук» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 47, т. 4 л.д. 257);

- личной карточкой работника АО «Росспиртпром» ФИО2 (т. 4 л.д. 17-20);

- копией договора № МО-00003 о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Росспиртпром» и ФИО2 (т. 3 л.д. 48, т. 4 л.д. 248);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Росспиртпром» уполномочивает ФИО2 производить прием от государственных органов, которым в соответствии с законодательством РФ предоставлено право изымать из незаконного оборота либо исполнять решение о конфискации продукции и предметов, связанных с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции (т. 3 л.д. 49, т. 4 л.д. 260-261);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Росспиртпром» уполномочивает ФИО2 подписывать от имени и в интересах АО «Росспиртпром» акты об отгрузке, акты об утилизации лома и отходов черных и цветных металлов, и прочих композитных элементов, полученных в результате утилизации конфискованного основного технологического оборудования, а также иные сопроводительные документы, в том числе накладные, счета-фактуры, приёмо-сдаточные акты, в рамках заключенных договоров на передачу металлолома для переработки (т. 3 л.д. 50, т. 4 л.д. 259);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Росспиртпром» уполномочивает ФИО2 осуществлять все необходимые и требуемые действия и мероприятия, связанные с организацией и ведением деятельности обособленного структурного подразделения, предусмотренные Уставом АО «Росспиртпром» (т. 3 л.д. 51, т. 4 л.д. 262-263);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 уполномочен от имени и по поручению АО «Росспиртпром» представлять интересы в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, а также во всех её структурных подразделениях по всем вопросам, связанным с проведением проверок в отношении ОСП «Тюбук», с правом подписания всех необходимых документов, в том числе актов проверок, протоколов (т. 3 л.д. 52, т. 4 л.д. 264);

- копией приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ о поручении руководителю ОСП «Тюбук» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ выполнять дополнительную работу по должности «кладовщик 2 разряда» (т. 4 л.д. 229, т. 13 л.д. 175);

- копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 176);

- копией приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО2 №/к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 249);

- копией договора №К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Росспиртпром» и ООО «Экосистема», согласно которому ООО «Экосистема» по поручению АО «Росспиртпром» уничтожает по решению суда изъятые из незаконного оборота или конфискованные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также сырье, полуфабрикаты, производственную, транспортную, потребительскую тару (упаковку), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции (т. 3 л.д. 107-112, т. 6 л.д. 19-30);

- копией договора №К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Росспиртпром» и ООО «Экосистема», согласно которому ООО «Экосистема» по поручению АО «Росспиртпром» уничтожает по решению суда изъятые из незаконного оборота или конфискованные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также сырье, полуфабрикаты, производственную, транспортную, потребительскую тару (упаковку), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции (т. 3 л.д. 113-119, т. 6 л.д. 31-44, т. 8 л.д. 37-50);

- копией приказа АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Регламента уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а так же сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, а так же утилизации основного технологического оборудования в рамках исполнения государственных контрактов» (т. 3 л.д. 120, т. 5 л.д. 70-71);

- копией Регламента уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а так же сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, а так же утилизации основного технологического оборудования в рамках исполнения государственных контрактов, утвержденного приказом АО «Росспиртпром» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 121-129, т. 5 л.д. 72-89, т. 9 л.д. 127-143);

- копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, выданной ООО «Экосистема» (т. 6 л.д. 45-46);

- копией Технологического регламента по уничтожению алкогольной и спиртосодержащей продукции на предприятии ООО «Экосистема», утвержденного генеральным директором ООО «Экосистема» ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 130-141, т. 6 л.д. 47-58, т. 8 л.д. 51-62);

- копией договора №П от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации перевозки и экспедирования грузов автомобильным транспортам, заключенного между АО «Росспиртпром» и ООО «Система» (т. 3 л.д. 247-254, т. 6 л.д. 93-108, т. 9 л.д. 85-103);

- копией договора №П от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации перевозки и экспедирования грузов автомобильным транспортам, заключенного между АО «Росспиртпром» и ООО «Система» (т. 6 л.д. 78-92);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росспиртпром» и перевозчиком ООО «Система», согласно которому представитель перевозчика Д.Д.Г. принял для перевозки для уничтожения алкогольную и спиртосодержащую продукцию и (или) предметы, изъятые из незаконного оборота по актам приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, продукция погружена в автомобиль SCANIA, государственный регистрационный знак №, и полуприцеп «Ламберет», государственный регистрационный знак №, место уничтожения: <адрес>, ООО «Экосистема» (т. 3 л.д. 184, т. 7 л.д. 160);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 3 л.д. 185, т. 7 л.д. 164);

- копией транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № УНИЧТОЖЕНИЕ (т. 3 л.д. 186);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.Д.Г. (т. 3 л.д. 188, т. 7 л.д. 163);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 30-31);

- копией транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № УНИЧТОЖЕНИЕ (т. 7 л.д. 32-33);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.В.В. (т. 7 л.д. 28);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Система» (т. 3 л.д. 189, т. 7 л.д. 27, 161);

- ответом на запрос АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по итогам инвентаризации проведенной в ОСП «Тюбук» недостачи товарно-материальных ценностей не выявлено (т. 4 л.д. 3-4);

- копией сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №Тб-1 (неопеч) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 5-7);

- копией листка нетрудоспособности Т.Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 15-16);

- копией отчета о результатах служебной проверки, проведенной в связи с поступлением представления СУ СК России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного генеральным директором АО «Росспиртпром» ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 29-34);

- копией приказа ОАО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке согласования расхождений при приеме-передаче для вызова, хранения и уничтожения изъятых из оборота или конфискованных продукции и предметов» (т. 5 л.д. 1);

- копией Инструкции о порядке согласования расхождений при приеме-передаче для вызова, хранения и уничтожения изъятых из оборота или конфискованных продукции и предметов, утвержденной приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 2-7);

- копией приказа ОАО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по приему-передаче изъятых из оборота или конфискованных продукции, предметов, основного технологического оборудования и транспортных средств в местах хранения» (т. 5 л.д. 8);

- копией Инструкция по приему-передаче изъятых из оборота или конфискованных продукции, предметов, основного технологического оборудования и транспортных средств в местах хранения, утвержденной приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 9-15);

- копией приказа АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Регламента осуществления представителями АО «Росспиртпром» деятельности по исполнению условий Государственных контрактов в части приемки и вывоза изъятых из оборота или конфискованных спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, транспортных средств и основного технологического оборудования» (т. 5 л.д. 31);

- копией Регламента осуществления представителями АО «Росспиртпром» деятельности по исполнению условий Государственных контрактов в части приемки и вывоза изъятых из оборота или конфискованных спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, транспортных средств и основного технологического оборудования, утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 32-69);

- копией государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а так же услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта, заключенного между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром» (т. 5 л.д. 90-169);

- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а так же услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта заключенного между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром» (т. 5 л.д. 170-254);

- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а так же услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта (т. 6 л.д. 1-18);

- копией письма из Росалкогольрегулирования № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Росспиртпром», содержащего разъяснение сроков исполнения заявок об уничтожении продукции (т. 6 л.д. 109-111);

- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта (т. 9 л.д. 246-259);

- ответом МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номера федеральных специальных марок указанных на водке, изъятой в ходе расследования уголовного дела, в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, маркированной федеральными специальными марками, отсутствуют (т. 9 л.д. 280);

- копией договора №П от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг охраны для нужд АО «Росспиртпром», заключенного между АО «Росспиртпром и ООО ЧОП «МАКС» (т. 3 л.д. 142-182, 197-217, т. 9 л.д. 18-26);

- копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме на предприятии ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» (т. 3 л.д. 218);

- копией Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», утвержденного распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 219-238);

- копией журнала учета допуска посетителей на объект охраны (т. 6 л.д. 114-116);

- копией журнала учета ввозимых (вывозимых) грузов (т. 6 л.д. 117-133);

- копией журнала приёма-передачи дежурств, инструктажей, учёта телефонограмм, проверок на объекте охраны (т. 6 л.д. 135-137);

- письмом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем информацию о документах, касающихся алкогольной продукции, загруженной ДД.ММ.ГГГГ на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» в автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, под управлением Д.Д.Г. (т. 6 л.д. 139-142);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 143);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 144-146);

- копией решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (т. 6 л.д. 147-159);

- копией протокола ареста № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 160-163);

- копия акта уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 190-192, т. 6 л.д. 164-169);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 170-171);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 172-176);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 177-180);

- копией выписки из приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 182-183);

- копией акта уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 184-185);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 186-187);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 188-191);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 192-194);

- копия выписки из приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 195);

- копией постановления о признании и передаче на ответственное хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 196-202);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 203-208);

- копией протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 209-213);

- копией акта уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 193, т. 6 л.д. 214-215);

- письмом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем информацию о документах, на основании которых алкогольная продукция, загруженная ДД.ММ.ГГГГ на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» в автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, направлялась на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» (т. 6 л.д. 217-218);

- копией транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 219);

- копией транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 220);

- копией транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 221-223);

- карточкой учета транспортного средства - полуприцепа «Ламберет», государственный регистрационный знак № (т. 6 л.д. 225);

- карточкой учета транспортного средства грузовой тягач седельный «Скания», государственный регистрационный знак № (т. 6 л.д. 226);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении ООО Компания «Кристалл» (т. 6 л.д. 229);

- копией свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО Компания «Кристалл» (т. 6 л.д. 230);

- копией устава ООО Компания «Кристалл», утвержденного решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 231-244);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о необходимости принятия на хранение алкогольной продукции по уголовному делу № (т. 7 л.д. 4-5);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 6);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: СО ОМВД России по Пуровскому району УМВД России по ЯНАО передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Мърная на молоке» в количестве 9198 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 7);

- копией постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № в виде алкогольной продукции: водки с наименованием «Мърная на молоке» в количестве 9198 бутылок (т. 7 л.д. 10-11);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 7 л.д. 9-10);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу об уничтожении продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № К-164/08-02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подлежит уничтожению алкогольная продукция: водка с наименованием «Мърная на молоке» в количестве 9198 бутылок (т. 7 л.д. 8);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о необходимости принятия на хранение алкогольной продукции по уголовному делу № (т. 7 л.д. 16-17);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 15);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: СО ОМВД России по Пуровскому району УМВД России по ЯНАО передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Мърная на молоке» в количестве 2750 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 18);

- копией постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № в виде алкогольной продукции: водки с наименованием «Мърная на молоке» в количестве 2750 бутылок (т. 7 л.д. 21-22);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 7 л.д. 20-21);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу об уничтожении продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подлежит уничтожению алкогольная продукция: водка с наименованием «Мърная на молоке» в количестве 2750 бутылок (т. 7 л.д. 19);

- копией акта уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была уничтожена алкогольная продукция: водка с наименованием «Мърная на молоке» в количестве 11948 бутылок (т. 7 л.д. 12, 23);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о необходимости принятия на хранение алкогольной продукции, емкостей со спиртосодержащей жидкостью, оборудования по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 37-38, 125-126);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 35-36);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: стеклянные бутылки, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 39);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: стеклянные бутылки, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 40);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: стеклянные бутылки, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 41);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: стеклянные бутылки, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 42);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Финская Сильвер» в количестве 22000 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес>, (т. 7 л.д. 43);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «С серебром премиум» в количестве 22000 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 44);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Старая Москва» в количестве 22000 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 45);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Родники Сибири» в количестве 22000 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 46);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: стеклянные бутылки, средства для укупорки, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 47);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Старая Москва» в количестве 6240 бутылок, водку с наименованием «С серебром премиум» в количестве 6040 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 48);

- копией акта об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей б/н от ДД.ММ.ГГГГ на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» (т. 7 л.д. 49-50);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Праздничная» в количестве 21600 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 51);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Царская охота» в количестве 16748 бутылок, водку с наименованием «Зеленая марка» в количестве 3966 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 52);

- копией акта об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей б/н от ДД.ММ.ГГГГ на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» (т. 7 л.д. 53-54);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Финская Сильвер» в количестве 8000 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 55);

- копией постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу №, в том числе алкогольной продукции: водки с наименованием «Родник Сибири» в количестве 27998 бутылок, водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая» в количестве 4958 бутылок, водки с наименованием «С Серебром премиум» в количестве 26974 бутылки, водки с наименованием «Финская Сильвер» в количестве 31798 бутылок (т. 7 л.д. 58-61, 109-112, 131-134);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 7 л.д. 58, 109, 131);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу об уничтожении продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 8);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАН, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 62);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 63);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.В.В. (т. 7 л.д. 64);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 66);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 67);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 68);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 69);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.С.А. (т. 7 л.д. 70);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 72);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 73);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 74);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 75);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.М.В. (т. 7 л.д. 76);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 78);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 79);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 80);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 81);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.А. (т. 7 л.д. 82);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 83);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 84);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАН, государственный регистрационный знак № с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 85);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 86);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.В.В. (т. 7 л.д. 87);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 88);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 89);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле Вольво, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 90);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 91);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.И.П. (т. 7 л.д. 93);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 94);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 95);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 96);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 97);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.Ю. (т. 7 л.д. 98);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 99);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 100);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о необходимости принятия на хранение алкогольной продукции, емкостей со спиртосодержащей жидкостью, оборудования по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 103);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята алкогольная продукция, емкости со спиртосодержащей жидкостью, оборудование (т. 7 л.д. 103-105);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 101-102);

- копией акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Финская Сильвер» в количестве 980 бутылок, водку с наименованием «Родник Сибири» в количестве 1700 бутылок, водку с наименованием «Зеленая марка» в количестве 900 бутылок, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 106);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу об уничтожении продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой подлежит уничтожению алкогольная продукция: водка с наименованием «Зеленая марка» в количестве 900 бутылок, водка с наименованием «Финская Сильвер» в количестве 980 бутылок (т. 7 л.д. 107-108);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак с г/н № (т. 7 л.д. 113);

- копией заявки № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 114);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ имя Д.М.В. (т. 7 л.д. 115);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 100);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 118);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 119);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 120);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.Ю. (т. 7 л.д. 121);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 122);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 123);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 124);

- копией акта приёма-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: спиртосодержащую жидкость, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 127);

- копией акта приёма-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: спиртосодержащую жидкость, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 128);

- копией акта приёма-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель уполномоченного органа: ОЭБиПК ГУ ОМВД России по Свердловской области передал представителю АО «Росспиртпром» изъятую немаркированную алкогольную продукцию: спиртосодержащую жидкость, для хранения до момента уничтожения на ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 129);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подлежит уничтожению спиртосодержащая жидкость в емкостях по 1000 литров, общим объемом 45500 литров (т. 7 л.д. 130);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле Рено, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 135);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 136);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.В.В. (т. 7 л.д. 137);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 139);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 140);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле Мерседес, государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак ЕК 8003 77 (т. 7 л.д. 141);

- копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 142);

- копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.П.Н. (т. 7 л.д. 143);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 145);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 146);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 147);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 149);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.А. (т. 7 л.д. 150);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 151);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 152);

- копиями актов уничтожения продукции и (или) предметов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди прочего была уничтожена алкогольная продукция: водки с наименованиями «Родник Сибири», «Финская Серебро», «Зеленая марка», «С серебром Премиум», емкости со спиртосодержащей жидкостью (т. 7 л.д. 154, т. 8 л.д. 95-96, 101-174);

- копией акта уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего была уничтожена алкогольная продукция: водки с наименованиями «Родник Сибири», «Финская Серебро», «Зеленая марка», «С серебром Премиум» (т. 7 л.д. 153, т. 8 л.д. 99-100);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 155);

- копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 158);

- копиями актов уничтожения продукции и (или) предметов №, №, №, №, №, №, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ среди прочего была уничтожена алкогольная продукция: водки с наименованиями «Родник Сибири», «Финская Серебро», «Зеленая марка», «С серебром Премиум» (т. 7 л.д. 156, т. 8 л.д. 63-94);

- копией акта уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего была уничтожена алкогольная продукция: водки с наименованиями «Финская Серебро», «Зеленая марка», «С серебром Премиум» (т. 7 л.д. 157, т. 8 л.д. 95-96);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле Вольво, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 165-167);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 168);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.И.П. (т. 7 л.д. 169);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 171-172);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 173-174);

- копией транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 175-176);

- копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки на уничтожение алкогольной продукции и (или) предметов в автомобиле МАН, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак ВН № (т. 7 л.д. 177-178);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 179);

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.В.В. (т. 7 л.д. 181);

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОСП «Тюбук» продукции ООО «Экосистема» на уничтожение (т. 7 л.д. 182-183);

- письмом № от ДД.ММ.ГГГГ МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу (т. 7 л.д. 188-189);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята алкогольная продукция и предметы (т. 7 л.д. 190-197);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята алкогольная продукция и предметы (т. 7 л.д. 200- 208);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята алкогольная продукция и предметы (т. 7 л.д. 209-225);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Экосистема» (т. 8 л.д. 3-18);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Экосистема» в ИФНС по Советскому району г.Челябинска (т. 8 л.д. 19);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении ООО «Экосистема» (т. 8 л.д. 20, 21);

- копией устава ООО «Экосистема», утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями (т. 8 л.д. 32-36, 23, 25-27);

- копией договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Росспиртпром» и У.А.П., согласно которому последний обязуется организовывать вывоз изъятого или конфискованного имущества (т. 9 л.д. 113-126);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого воспроизведена информация с CD-R диска, предоставленного ПАО «МТС» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая детализацию соединений абонентского номера №, используемого ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут по 11 часов 58 минут имеются соединения с абонентским номером №, используемым А.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 33 минут по 10 часов 23 минуты имеются соединения и смс-сообщения с абонентским номером №, используемым А.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 28 минут имеются соединения и смс-сообщения с абонентским номером №, используемым А.Р.Р. (т. 10 л.д. 6-20). Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля А.Р.Р. изъят фрагмент бумаги размером 3,5х3,5 см с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета (т. 10 л.д. 24-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен фрагмент бумаги размером 3,5х3,5 см с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля А.Р.Р. На фрагменте бумаги имеются рукописные записи, выполненными чернилами синего цвета, с указанием количества алкогольной продукции, с именно: «С серебром - 720, Зеленая марка - 640, Родник сибири - 1000, Финская - 2250, Мерная - 1600, спирт - 2х1000» (т. 10 л.д. 29-32). Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 33);

- вещественным доказательством: фрагментом бумаги с рукописными записями, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля А.Р.Р., исследованным в ходе судебного следствия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости, представленные на исследование: две бутылки водки «Финская Серебро» 0,5 литра; две бутылки водки «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра; две бутылки водки «С Серебром премиум» 0,5 литра; две бутылки водки «Родник Сибири» 0,5 литра; две бутылки водки «Мърная на молоке» 0,5 литра, являются спиртосодержащими жидкостями - водноспиртовыми растворами, изготовленными из этилового спирта, содержащего в своем составе микропримеси, характерные для этиловых спиртов пищевого назначения (ацельдегид, 2-пропанол) и токсичные микропримеси (гексанол, этиллактат, бензальдегид), характерные для спиртов технического назначения. Жидкости не соответствуют ГОСТ 12712-2013 по наличию токсичных микропримесей и количественному содержанию альдегидов и сивушных масел (т. 10 л.д. 40-61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости, представленные на исследование: 1,5 литра этилового спирта из первой емкости с этиловым спиртом; 1,5 литра этилового спирта из второй емкости с этиловым спиртом, являются спиртосодержащими жидкостями, водно-спиртовыми растворами. Представленные на исследование жидкости не соответствуют ГОСТ 5962-2013 по крепости (содержанию этилового спирта). В представленных на исследование жидкостях токсичных микропримесей, характерных для спиртов технического назначения и денатурирующих добавок, не имеется (т. 10 л.д. 69-79);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля А.Р.Р. получены образцы голоса (т. 10 л.д. 103-104);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого ФИО2 получены образцы голоса (т. 10 л.д. 106-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лингвистических признаков нарушения непрерывности записи, монтажа или каких-либо изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания на фонограммах разговоров зафиксированных на DWD-R диске №, представленном по результатам оперативно-розыскной деятельности (файлы «Audio.wav», «Video 2.wav»), на DWD-RW диске, представленном по результатам оперативно-розыскной деятельности (файлы «AUDIO№03.amr», «AUDIO№16.m4a», «AUDIO№29.amr», «AUDIO№52.amr», «AUDIO№32.amr», «Тюбук.m4a»), не выявлено.

На фонограмме разговоров, зафиксированных на DWD-R диске №, представленном по результатам оперативно-розыскной деятельности (файлы «Audio.wav», «Video 2.wav»), на DWD-RW диске, представленном по результатам оперативно-розыскной деятельности (файлы «AUDIO№03.amr», «AUDIO№16.m4a», «AUDIO№29.amr», «AUDIO№52.amr», «AUDIO№32.amr», «Тюбук.m4a») имеется устная речь и голос А.Р.Р. и устная речь и голос ФИО2 (т. 10 л.д. 116-142);

- заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость аналогичной изъятой алкогольной продукции, представленной на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: водка «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок - 1752755 рублей 20 копеек, водка «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка - 206927 рублей 62 копейки, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок - 282960 рублей, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок - 277400 рублей; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок - 579680 рублей. Общая стоимость продукции 3099722 рубля 82 копейки (т. 10 л.д. 151-156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: ПЛ 6796342, НС 7341304, КЯ 7314021, НЬ 9384340, КЬ 1174697, ЛА 5993949, ПС 6013621, НЯ 2998361, НТ 3989416, ОА 1364923, НЯ 2998363, НЯ 2998360, ВК 1999272, ВЛ 8423261, ГИ 7282939, КХ 8320997, ВС 3935187, БЗ 4156522, ЕЕ 5054976, ГА 9859330, ЕХ 4778498, БЯ 1256124, ОВ 8057080, ГБ 2096656, ИА 7138176, ПМ 9037749, КВ 2234542, ИК 4496952, НЛ 2497752, ИП 5388139, изготовлены производством Госзнак (т. 10 л.д. 162-164);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО2 получены образцы почерка и подписи (т. 10 л.д. 167-172);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи, расположенные на фрагменте бумаги, изъятом в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля А.Р.Р., выполнены ФИО2 (т. 10 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого с участием свидетеля Л.Н.М. осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на южной окраине <адрес>, на котором находится полигон по утилизации отходов ООО «Экосистема» (т. 11 л.д. 184-187).

Исследованные судом доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, представленных стороной обвинения и стороной защиты, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с учетом достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Обстоятельства совершения каждого из преступлений суд устанавливает, прежде всего, из признательных показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого о времени, месте, способах совершения преступлений; свидетелей А.Р.Р., Д.Д.Г., Ч.Ю.В., Т.Н.В., Б.В.А., П.А.А., Л.С.В. и иных, которые считает взаимодополняющими, достоверными, находит, что они не являются оговором, поскольку объективно согласуются с доказательствами, полученными по результатам оперативно-розыскной деятельности, и другими исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: заявлением А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о намерении руководителя ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 получить денежные средства в размере 500000 рублей за передачу алкогольной продукции, подлежащей уничтожению (т. 2 л.д. 48); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 62-63); актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого А.Р.Р. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» передано изделие для скрытой аудио- и видео-фиксации передачи денежных средств руководителю ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 (т. 2 л.д. 66); актом осмотра, обработки и выдачи денежных знаков (билетов Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого А.Р.Р. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» переданы 30 денежных купюр номиналом 5000 рублей, 70 муляжей денежных купюр номиналом 5000 рублей, которые обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «ТУШЬ-7» (т. 2 л.д. 67-77); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей,в ходе которого с участием А.Р.Р. осмотрена парковка около входа в кафе-пельменная, расположенного по адресу: <адрес>А, на которой находится грузовой автомобиль SCANIA, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом (т. 2 л.д. 4-9); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрено кафе «Пельменная», расположенное по адресу: <адрес>А, изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung», 30 денежных купюр номиналом 5000 рублей, 70 муляжей денежных купюр номиналом 5000 рублей, на поверхностях которых обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата «ТУШЬ-7» (т. 2 л.д. 10-17); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого воспроизведены аудиозапись разговора А.Р.Р. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого они находятся на территории ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», ФИО2 демонстрирует хранящуюся на складе алкогольную и спиртосодержащую продукцию, подлежащую уничтожению, среди которой водка «Финская», водка «Родник Сибири», собеседники обсуждают её качество и количество, способ вывоза со склада, порядок оплаты только наличными денежными средствами; аудиозапись телефонных разговоров между А.Р.Р. и ФИО2, в которых они обсуждают организацию рейса грузового автомобиля Скания из <адрес> в <адрес>, а также, что после официального рейса ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль следует для погрузки повторно (т. 2 л.д. 78-88); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого воспроизведены аудио- и видеозаписи по результатам оперативно-розыскной деятельности, которыми зафиксирован момент передачи А.Р.Р. денежных средств ФИО2 в автомобиле КIACARNAVAL ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 129-135); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля А.Р.Р. изъят фрагмент бумаги с рукописными записями (т. 10 л.д. 24-28); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен фрагмент бумаги с рукописными записями с указанием количества алкогольной продукции, с именно: «С серебром - 720, Зеленая марка - 640, Родник Сибири - 1000, Финская - 2250, Мерная - 1600, спирт - 2х1000» (т. 10 л.д. 29-32); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи на фрагменте бумаги выполнены ФИО2 (т. 10 л.д. 177-183); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен грузовой автомобиль SCANIA, государственный регистрационный знак № с полуприцепом, в котором обнаружены: две пластиковые емкости белого цвета, объемом 1000 литров, в металлической обрешетке, с жидкостью, имеющей характерный запах спирта; 112 коробок водки с наименованием «Финская Серебро», по 20 бутылок в каждой, всего 2240 бутылок; 40 коробок водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая», по 16 бутылок в каждой, а также 1 бутылка вне коробки, всего 641 бутылка; 60 коробок водки с наименованием «С Серебром Премиум», по 12 бутылок в каждой, всего 720 бутылок; 50 коробок водки с наименованием «Родник Сибири», по 20 бутылок в каждой, всего 1000 бутылок; 80 коробок водки с наименованием «Мърная на молоке», по 20 бутылок в каждой, всего 1600 бутылок; три экземпляра транспортной накладной № УНИЧТОЖЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 102-105); ответом МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номера федеральных специальных марок указанных на водке, изъятой в ходе расследования уголовного дела, в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, маркированной федеральными специальными марками, отсутствуют (т. 9 л.д. 280); заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость аналогичной изъятой алкогольной продукции, представленной на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: водка «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок - 1752755 рублей 20 копеек, водка «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка - 206927 рублей 62 копейки, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок - 282960 рублей, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок - 277400 рублей; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок - 579680 рублей. Общая стоимость продукции 3099722 рублей 82 копейки (т. 10 л.д. 151-156), и иными.

Суд приходит к выводу, что допросы ФИО2 на стадии предварительного расследования происходили в условиях, исключающих давление на допрашиваемого, с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии профессиональных адвокатов, нарушений адвокатской этики со стороны которых не усматривается, после разъяснения прав, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, и последствий его согласия давать показания, установленных в п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а потому процедура допросов соблюдена, что придает показаниям ФИО2 доказательственное значение. Все протоколы ФИО2 прочитаны, с его слов показания записаны верно, о чем в протоколах имеются записи и подписи, при этом никаких заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия не делалось, замечаний по ведению протоколов не возникало.Показания, данные следователю, ФИО2 подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Суд принимает явку с повинной ФИО2, поскольку последняя оформлена надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и не противоречит иным исследованным доказательствам. Обстоятельства преступления, изложенные в явке с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия. У суда не возникает сомнений по поводу того, что явка с повинной была дана ФИО2 добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Несогласие подсудимого с квалификацией его действий по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, при том, что фактические обстоятельства дела ФИО2 не оспаривает, не свидетельствует о непризнании им вины, поскольку связано с субъективным толкованием норм уголовного закона.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Б.П.С. и свидетелей, поскольку они последовательны, подробны, непротиворечивы, дополняют друг друга, в связи с чем суд находит их достоверными и кладет в основу приговора. Суду не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о личной заинтересованности свидетелей в постановлении обвинительного приговора именно в отношении ФИО2, искусственном создании доказательств обвинения.

У суда не возникает сомнений в том, что в ходе предварительного расследования суть показаний свидетелей, протоколы допроса которых являлись предметом исследования в ходе судебного следствия, зафиксирована с абсолютной достоверностью, так как представленные суду протоколы допросов оформлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, свидетелям перед началом допроса разъяснялись их права, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от них.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 преступного умысла на превышение должностных полномочий, получение взятки, незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи, хранение с целью быта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов или в результате незаконного воздействия на осужденного со стороны других лиц, что подтверждается подробными показаниями свидетеля А.Р.Р., в том числе об обстоятельствах проведения с его участием оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 Действия, направленные на подстрекательство или провокацию в отношении ФИО2, не установлены.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскной деятельности являются ставшие известными органам, ее осуществляющим, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 указанного закона, при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 указанного закона. Сотрудники УФСБ России по Свердловской области обладали сведениями об участии ФИО2 в совершении противоправных деяний. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и была установлена его причастность. Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий легализованы в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании по данному уголовному делу.

Обстоятельства проведения «Оперативного эксперимента» проверены судом путем допроса участвовавшего в нём свидетеля А.Р.Р., полученные от свидетеля сведения не позволяют суду усомниться ни в законности проведения этого мероприятия, ни в его результатах.

Суд не находит оснований сомневаться в выводах, проведенных по делу экспертиз. Как следует из материалов уголовного дела, постановления о проведении экспертиз вынесены уполномоченным лицом в рамках расследования уголовного дела, при этом имеют все необходимые реквизиты и подписи должностного лица. Со всеми постановлениями и заключениями экспертов в ходе предварительного расследования подсудимый и его защитник были ознакомлены, отводов экспертам не заявили.

Судом не было установлено процессуальных нарушений, связанных с производством экспертиз. Экспертам были разъяснены права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности, каждое заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обосновано, надлежащим образом мотивировано, ясно, каких-либо оснований сомневаться в правильности выводов не имеется. Заинтересованность экспертов в исходе дела не установлена. Нарушений требований Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в РФ» при производстве экспертиз судом не усматривается.

Процессуальных оснований для проведения по делу каких-либо иных экспертиз, а также, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, требуют дополнительной экспертной оценки, суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из следующего.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

При разрешении вопроса о том, совершено ли коррупционное преступление должностным лицом, судам следует руководствоваться Примечаниями к ст. 285 УК РФ, учитывая при этом соответствующие разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

В соответствии с Примечанием 1 к ст. 285 УК РФ (в редакции Федерального закона № 16-ФЗ от 24 февраля 2021 года) должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1014 от 29 декабря 2007 года «Об особенностях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» (федерального казенного предприятия)» и распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 2681-р от 26 декабря 2008 года «Об учреждении открытого акционерного общества «Росспиртпром» создано АО «Росспиртпром», которое зарегистрировано МРИ ФНС № 46 по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1097746003410. Учредителем и единственным акционером (100% акций) АО «Росспиртпром» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об обособленном структурном подразделении АО «Росспиртпром» «Тюбук». Согласно вышеназванного Положения ОСП «Тюбук» не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени АО «Росспиртпром». ОСП «Тюбук» возглавляет руководитель, назначаемый и освобождаемый от должности генеральным директором АО «Росспиртпром». Руководитель ОСП «Тюбук» осуществляет оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью ОСП в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, внутренними документами АО «Росспиртпром», доверенностью и Положением об ОСП «Тюбук».

Приказом генерального директора АО «Росспиртпром» №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителя ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» назначен ФИО2, которую он занимал до увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденнойгенеральным директором АО «Росспиртпром», с которой ФИО2 был ознакомлен под роспись, руководитель ОСП выполняет следующие должностные обязанности:

п. 2.1 осуществляет руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ОСП в соответствии с действующим законодательством;

п. 2.2 решает все вопросы текущей деятельности ОСП, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции АО «Росспиртпром»;

п. 2.4 обеспечивает сохранность и использование имущества ОСП по назначению;

п. 2.5 обеспечивает сохранность складируемой продукции;

п. 2.6 принимает меры по обеспечению выполнения работниками ОСП своих должностных обязанностей;

п. 2.7 решает вопросы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ОСП, в пределах предоставленных полномочий;

п. 2.13 составляет установленную отчетность о проделанной работе;

п. 2.14 ведет учет складских операций;

п. 2.15 обеспечивает выполнения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов;

п. 2.17 участвует в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе (АО «Росспиртпром»), в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»).

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» разъяснено, что ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу); могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц); совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.

ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОСП «Тюбук» образовались излишки вверенных ему этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, которые ранее поступили на хранение в ОСП «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: водка «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом, то есть подвергнутые описи, и которые ранее поступили на хранение в ОСП «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, то есть подвергнутые описи, и подлежали уничтожению на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл А.Р.Р. две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом, и немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно: водку «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, водку «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, тем самым явно вышел за пределы своих полномочий, нарушил положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Преступные действия ФИО2, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся:

- в недостижении целей государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции для защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также для контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области; в грубом пренебрежении к федеральному законодательству в области регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещающему оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции (ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»);

- в нарушении принципа обязательности исполнения решений судов, предусмотренного ст. 6 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 392 УПК РФ, согласно которым вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, преступные действия ФИО2, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, выразившееся:

- в нарушении права на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях, что предусмотрено ст.ст. 4, 5, 7-10 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей»;

- в дискредитации и подрыве авторитета коммерческой организации АО «Росспиртпром», учредителем которой выступает Российская Федерация, формировании негативного мнения в обществе о возможности совершения незаконных действий и превышения должностных полномочий лицами, занимающими должности руководителей структурных подразделений коммерческих организаций, учредителем которых выступает Российская Федерация, использующих занимаемые ими должности и служебные полномочия вопреки интересам службы.

С учетом установленного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ как покушение на незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, то есть совершение умышленных действий лицом, непосредственно направленных на растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, предусматривает несколько самостоятельных деяний недобросовестных хранителей описанного или арестованного имущества, которые выражаются в растрате имущества, подвергнутого описи или аресту; отчуждении такого имущества; его сокрытии; незаконной передаче, совершенной лицом, которому это имущество вверено.

По смыслу закона под растратой понимаются любые формы израсходования имущества (например, реальное потребление) лицом, которому оно было вверено. Кроме того, возможны случаи обращения имущества и последующее его израсходование не только в свою пользу, но и в пользу других лиц (друзей, родственников, участников коммерческой организации и т.п.).

Отчуждение означает изъятие и передачу арестованного имущества в пользование или собственность другого лица (продажа, дарение, передача в залог, оплата долга и др.). Виновный совершает сделки по купле-продаже, дарению, мене и тому подобное, и передает вверенное имущество другим лицам. При этом для квалификации преступления не имеет значения способ отчуждения, а также то, было ли оно возмездным или безвозмездным.

Сокрытие имущества, подвергнутого описи или аресту, предполагает выполнение действий, связанных с утаиванием его места нахождения, с тем чтобы оно не могло быть изъято. Например, передача имущества другим лицам (друзьям, родственникам), организациям для временного хранения, перемещение его в другое место, в том числе в другой населенный пункт, уничтожение документов, иных материалов, позволяющих обнаружить и идентифицировать имущество, укрытие (в земле, ангарах, малодоступных местах и тому подобное) имущества и др.

Незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, означает его перевод, вручение незаконному владельцу (юридическому или физическому лицу) без согласия органов правосудия, уполномоченных органов исполнительной власти. Она характеризуется двумя признаками: переводом имущества во владение или пользование третьих лиц; противоправностью этих действий. В отличие от отчуждения при незаконной передаче имущества право собственности на имущество не переходит к лицу, которому оно реально передано или виновный путем такой передачи допускает к эксплуатации имущества третьих лиц.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении № 626-О-О от 17 июля 2007 года, ответственность по ст. 312 УК РФ может наступить только при условии доказанности того, что лицо знало о наличии у него обязанности обеспечить сохранность имущества, имело для этого реальную возможность и умышленно совершило запрещенные законом действия, могущие воспрепятствовать исполнению решения суда.

ФИО2 являлся должностным лицом - руководителем ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», и в соответствии с разделом 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной генеральным директором АО «Росспиртпром», в его должностные обязанности входило обеспечение сохранности складируемой продукции, ведение учета складских операций; обеспечение выполнения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов.

Помимо указанного, между АО «Росспиртпром» в лице генерального директора и ФИО2 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого на ФИО2 была возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в том числе обязанность по ведению учета, составлению и представлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором АО «Росспиртпром» сроком на один год без права передоверия, ФИО2 был уполномочен производить прием от государственных органов, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлено право изымать из незаконного оборота, либо исполнять решение о конфискации: этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для незаконного производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции; автомобильного транспорта, изъятого из незаконного оборота в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; изъятого из оборота в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, получение документов, являющихся основанием для передачи продукции, предметов, транспортных средств, основного технологического оборудования, документов, характеризующих продукцию, предметы, транспортные средства, основное технологическое оборудование, с правом подписи соответствующих актов приема-передачи, с правом подписания актов уничтожения и актов возврата продукции, предметов, транспортных средств и основного технологического оборудования.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором АО «Росспиртпром» сроком на один год без права передоверия, ФИО2 был уполномочен от имени и по поручению АО «Росспиртпром» представлять интересы в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, а также во всех её структурных подразделениях по всем вопросам, связанным с проведением проверок в отношении ОСП «Тюбук», с правом подписания всех необходимых документов, в том числе актов проверок, протоколов.

На основании п. 2 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, вывоз и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществляются АО «Росспиртпром».

АО «Росспиртпром» осуществляет хранение продукции и (или) предметов вне мест изъятия в выделенной зоне (здание, строение, сооружение, принадлежащие организации на праве собственности или на ином законном основании). АО «Росспиртпром» со дня принятия продукции и (или) предметов на хранение обязано принимать меры, необходимые для обеспечения их сохранности, и несет ответственность за утрату продукции и (или) предметов.

В соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на хранение в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, поступили этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия, проведенных сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: <адрес>/б, и вместе с тем подвергнутые описи.

Опись поступившей на хранение до момента уничтожения от представителя уполномоченного органа в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» продукции по указанным заявкам содержалась в актах приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и включала, среди прочего, немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованиями «Финская Сильвер», «С серебром премиум», «Родник Сибири», «Зеленая марка Кедровая», и две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом.

В соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на хранение в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, поступили этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия, проведенных сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: СПП ДПС «Карамовский», расположенный на <адрес>, и вместе с тем подвергнутые описи.

Опись поступившей на хранение до момента уничтожения от представителя уполномоченного органа в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» продукции по указанным заявкам содержалась в актах приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и включала, среди прочего, немаркированную алкогольную продукцию: водку с наименованием «Мърная на молоке».

В перечисленных актах приема-передачи продукции и (или) предметов содержится указание о необходимости содержания переданных предметов и (или) продукции в полной сохранности до момента уничтожения, и разъяснение ответственности за растрату и присвоение вверенного имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

Таким образом, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция и предметы, подвергнутые описи, поступившие на хранение в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» по указанным заявкам были вверены лично ФИО2, как должностному лицу, ответственному за обеспечение сохранности складируемой продукции, ведение учета складских операций. ФИО2, под роспись ознакомленный с должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной генеральным директором АО «Росспиртпром», заключивший с О «Росспиртпром» договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности достоверно знал о наличии у него обязанности обеспечить сохранность складируемой продукции, имел для этого реальную возможность и умышленно совершил запрещенные законом действия.

Вместе с тем сведений, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция и предметы, поступившие на хранение в ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке были подвергнуты аресту, материалы уголовного дела не содержат.

На основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено уничтожить.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером № относительно ориентира - <адрес>.

При этом часть подлежащей уничтожению алкогольной продукции, а именно: водка «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, и две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом, руководитель ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 сокрыл в складских помещениях ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес>.

На основании постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ этиловой спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено уничтожить.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, поступившие на хранение в ОСП «Тюбук» согласно вышеуказанным заявкам, ДД.ММ.ГГГГ, были вывезены с места хранения из складов ОСП «Тюбук» для уничтожения на полигон, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14341 кв.м. с кадастровым номером №, относительно ориентира - <адрес>.

При этом часть подлежащей уничтожению алкогольной продукции, а именно: водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, руководитель ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 сокрыл в складских помещениях ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеперечисленные этиловый спирт и алкогольная продукция фактически уничтожены не были, остались на складе ОСП «Тюбук», но формально, согласно сопроводительным документам, были отправлены для уничтожения на полигон.

ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории складских помещений ОСП «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОСП «Тюбук» образовались излишки вверенных ему этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые ранее поступили на хранение в ОСП «Тюбук» по заявкам о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, направленным в АО «Росспиртпром» от МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть подвергнутые описи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл А.Р.Р. две пластиковые емкости белого цвета в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с этиловым спиртом, и немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно: водку «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, водку «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, то есть произвел отчуждение имущества, подвергнутого описи, в собственность другого лица, тем самым явно вышел за пределы своих полномочий, совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

При этом, умышленные незаконные действия ФИО2 по отчуждению имущества, подвергнутого описи, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после получения денежных средств от А.Р.Р. ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

С учетом установленного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ как покушение на сокрытие, отчуждение имущества, подвергнутого описи, совершенные лицом, которому это имущество вверено, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия (бездействие), совершенное в крупном размере.

В ч. 1 ст. 290 УК РФ дано общее понятие получения взятки. Под получением взятки понимается получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24 от 09 июля 2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» разъяснено, что под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции. Способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе.

Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (ч. 3 ст. 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

ФИО2, являясь руководителем ОСП «Тюбук», то есть должностным лицом, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи, находясь в салоне автомобиля КIACARNAVAL», государственный регистрационный знак Республики Киргизия №, стоящего возле кафе-пельменной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, получил от А.Р.Р. лично взятку в виде денег в сумме 500000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу А.Р.Р. заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий ФИО2, нарушающих положения раздела 2 должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом генерального директора АО «Росспиртпром», п. 6.5 Положения об ОСП «Тюбук», утвержденного приказом АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 3-7 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 года, ст.ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выраженных в отчуждении вверенного ему имущества, подвергнутого описи, продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

При этом материалами уголовного дела не подтверждено, что ФИО2 получил лично взятку в виде денег от А.Р.Р. за совершение действий (бездействие), которые входят в его служебные полномочия либо он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям (бездействию), в этой связи указанные признаки подлежат исключению из квалификации, как излишне вмененные.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимый ФИО2 обвиняется по одному и тому же событию в совершении нескольких преступлений, что противоречит ст. 50 Конституции Российской Федерации и требованиям уголовного законодательства, исключающего повторное осуждение и наказание лица за одно и тоже преступление,умысел подсудимого был направлен исключительно на отчуждение путем продажи вверенного ему имущества, подвергнутого описи, поскольку непосредственно перед получением денежных средств ФИО2 произвёл расчёт суммы, исходя из количества этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые он отгрузил А.Р.Р., а следовательно одновременная квалификация действий ФИО2 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ невозможна, суд находит не убедительными.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которым совершение должностным лицо за взятку действий (бездействие), образующих самостоятельный состав преступления, не охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. В таких случаях содеянное взяткополучателем подлежит квалификации по совокупности преступлений как получение взятки за незаконные действия по службе и по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, фальсификацию доказательств и тому подобные.

Указанное обусловлено формальным характером состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, которое считается оконченным с момента получения предмета взятки. Само совершение незаконных действий, носящих преступный характер, не входит в объективную сторону получения взятки и образует самостоятельный состав преступления.

При этом в соответствии с п. 8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Получение ФИО2 как должностным лицом с одной стороны денег за совершение явно незаконных действий и с другой стороны его действия по отчуждению в корыстных целях А.Р.Р., вверенного ему имущества, подвергнутого описи, образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 290 и ст. 312 УК РФ. Предметы взятки и отчуждения имущества, подвергнутого описи, в данном случае не тождественны.

При определении квалифицирующего признака «в значительном размере» суд руководствуется Примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, согласно которому крупным размером взятки в настоящей статье признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, и исходит из суммы взятки 500000 рублей.

С учетом установленного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, являются общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно в сфере государственного регулирования оборота отдельных товаров и продукции.

Предмет преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, составляет немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. Данная норма является бланкетной.

Понятие алкогольной продукции дано в ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

К алкогольной продукции указанным Федеральным законом отнесены спиртные напитки, в том числе водка.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, представленные на исследование: две бутылки водки «Финская Серебро» 0,5 литра; две бутылки водки «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра; две бутылки водки «С Серебром премиум» 0,5 литра; две бутылки водки «Родник Сибири» 0,5 литра; две бутылки водки «Мърная на молоке» 0,5 литра, являются спиртосодержащими жидкостями - водноспиртовыми растворами, изготовленными из этилового спирта, содержащего в своем составе микропримеси, характерные для этиловых спиртов пищевого назначения (ацельдегид, 2-пропанол) и токсичные микропримеси (гексанол, этиллактат, бензальдегид), характерные для спиртов технического назначения.

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены бутылки водки с наименованиями «FinskayaSilver» («Финская Серебро»), «С серебром Премиум», «Родник Сибири», «Зеленая марка Кедровая», «Мърная на молоке», в формах и с этикетками, схожими оригинальными спиртными напитками, со спиртосодержащей жидкостью. На обратной стороне бутылок водки с наименованиями «Мърная на молоке» имеются наклеенные федеральные специальные марки, на иных бутылках федеральные специальные марки отсутствуют.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона № 436-ФЗ от 22 декабря 2020 года) по общему правилу алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с Федеральным законом № 436-ФЗ от 22 декабря 2020 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, с 01 января 2021 года более не маркируется акцизными марками, приобретаемыми в таможенных органах, а подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Федеральная специальная марка содержит двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем федеральной специальной марки и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещен оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно ответа МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ номера федеральных специальных марок, указанных на водке «Мърная на молоке», изъятой в ходе расследования уголовного дела, в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, маркированной федеральными специальными марками, отсутствуют

Отсутствие у алкогольной продукции специальной маркировки прямо указывает на то, что данная продукция не является легальной, то есть произведена и реализуется помимо государственного контроля.

При установленных обстоятельствах, предметом преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, является в первую очередь алкогольная продукция, произведенная нелегально, независимо от того, кем она произведена и соответствует ли она требованиям государственных стандартов для определенной марки данной продукции.

Таким образом, сбытая ФИО2 А.Р.В. водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, содержавшаяся в предусмотренной законодателем таре (стеклянных бутылках), закрытая колпачками и пробками определенного типа, в бутылках с этикетками со сведениями о наименовании продукции (водка), её изготовителе и его местонахождении, составе продукта, сроке хранения, является немаркированной алкогольной продукцией.

В этой связи суд отвергает как несостоятельные доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого ФИО2 состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ввиду того, что сбытая им продукция первоначально не обладала признаками алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Указание в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании изъятой алкогольной продукции термина «спиртосодержащие жидкости» не опровергает вывода суда о предмете преступления, которым является водка, то есть алкогольная продукция.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, охватывает производство, приобретение, хранение, перевозку товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке и (или) нанесению информации, предусмотренной законодательством РФ, если такие действия совершены с целью их сбыта, либо сам сбыт.

Хранение представляет собой содержание товаров и продукции в приспособленных для этого местах (базах, складах, других нежилых и жилых помещениях), позволяющих обеспечить их сбережение.

Под перевозкой следует понимать совершение действий по перемещению товаров и продукции из одного места в другое, доставку их по назначению с использованием транспортных средств.

Сбыт товаров или продукции характеризуется совершением действий, состоящих в любых способах возмездной или безвозмездной передачи, отчуждении любым способом (продажа, дарение, обмен, передача в уплату долга, возмещения причиненных лицом убытков и др.).

Из материалов уголовного дела следует, что руководитель ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» ФИО2 сокрыв, при вышеописанных обстоятельствах, в складских помещениях ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук», расположенного по адресу: <адрес>, часть подлежащей уничтожению алкогольной продукции, а именно: водка с наименованием «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок, водка с наименованием «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка, водка с наименованием «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок, водка с наименованием «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок, водка с наименованием «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а ДД.ММ.ГГГГ совершил продажу такой продукции.

Утверждение подсудимого ФИО2 о том, что перечисленную алкогольную продукцию он ошибочно оставил на складах ОСП «Тюбук», продавать её не собирался, опровергнуто содержанием аудиозаписи, воспроизведенной с DWD-RW диска, представленного по результатам оперативно-розыскной деятельности, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе личной встречи с А.Р.Р. на территории ОСП АО «Росспиртпром» «Тюбук» поясняет: «… смотри какая ситуация. Я с уничтожением, как бы мы уничтожаем это всё… Я немножко не докладываю туда. Вот осталось столько…».

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объёма предъявленного обвинения указание на незаконную перевозку ФИО2 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, поскольку перевозка была организована и осуществлялась А.Р.Р.

Согласно заключению эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость аналогичной изъятой алкогольной продукции, представленной на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: водка «Финская Серебро» 0,5 литра в количестве 2240 бутылок - 1752755 рублей 20 копеек, водка «Зеленая марка Кедровая» 0,5 литра в количестве 641 бутылка - 206927 рублей 62 копейки, водка «С Серебром премиум» 0,5 литра в количестве 720 бутылок - 282960 рублей, водка «Родник Сибири» 0,5 литра в количестве 1000 бутылок - 277400 рублей; водка «Мърная на молоке» 0,5 литра в количестве 1600 бутылок - 579680 рублей. Общая стоимость продукции 3099722 рубля 82 копейки. Оснований не доверять произведенной экспертом оценке не имеется.

При определении квалифицирующего признака «в особо крупном размере» суд руководствуется Примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ, согласно которому особо крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая один миллион рублей, и исходит из стоимости немаркированной алкогольной продукции3099722 рубля 82 копейки.

С учетом установленного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

Суд принимает во внимание и другие исследованные доказательства, изложенные выше.

При этом представленные стороной защиты и исследованные в ходе судебного разбирательства документы, не опровергают установленные судом обстоятельства совершения ФИО2 преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, материалы дела, касающиеся личности ФИО2, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого, тяжкого, средней и небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, вида умысла, мотива, цели совершения деяний, характера наступивших последствий, суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за преступления средней и небольшой тяжести, судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд учитывает совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 не имеется.

Что касается личности подсудимого ФИО2 то, как следует из приобщённых к материалам дела характеристик и иных документов, зарекомендовал он себя следующим образом: имеет <данные изъяты> (т. 13 л.д. 13, 14, 35).

С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, относящихся к характеру, степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по иным преступлениям назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, с реальным отбыванием наказания.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает необходимым по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде штрафа, и не назначать лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, трудоспособный возраст подсудимого, материальное и семейное положение, состав его семьи, отсутствие иждивенцев, и по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ назначает наказание в размере однократной суммы взятки.

Оснований для применения в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа суд не находит.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Определяя размер наказания за неоконченное преступление, суд учитывает требования ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для постановления наказания в виде лишения свободы условным в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, данным о личности подсудимого, и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

С учетом положений ст. 78 УК РФ, устанавливающей сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести по истечении двух лет, ФИО2 подлежит освобождению от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения определяется по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу положений п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при вынесении обвинительного приговора суд принимает решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

На стадии судебного следствия в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Учитывая данные о личности подсудимого, вид назначенного наказания, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы и исчисляется из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая размер штрафа, подлежащего взысканию, соразмерность штрафу стоимости имущества, на которое наложен арест, исходя из положений ч. 9 ст. 115 УПК РФ, суд считает необходимым в части отменить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО2: автомобиль «Мицубиси OUTLANDER», государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска; автомобиль УАЗ-3303, государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 44,3 м2, расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 52,6 м2, расположенное по адресу: <адрес>, и до исполнения приговора в части взыскания штрафа сохранить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ФИО2

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год,

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет, со штрафом в размере однократной суммы взятки, то есть в размере ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ рублей,

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере ДВЕСТИ ТЫСЯЧ рублей,

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов.

Освободить ФИО2 от наказания, назначенного ему по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 312 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО2 отменить, избрав до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания его под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 745301001

БИК 017501500

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск

кор. счёт (ЕКС) 40102810645370000062

счёт получателя средств (номер казначейского счёта) 03100643000000016900

ОКТМО 75701000.

Отменить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО2:

- автомобиль «Мицубиси OUTLANDER», государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска;

- автомобиль УАЗ-3303, государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 44,3 м2, расположенное по адресу: <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 52,6 м2, расположенное по адресу: <адрес>.

До исполнения приговора в части взыскания штрафа, сохранить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства ФИО2:

- в сумме 6 (шесть) рублей 31 копейку, находящиеся на расчётном счёте №;

- в сумме 427093 (четыреста двадцать семь тысяч девяносто три) рубля 73 копейки, находящиеся на расчётном счете №;

- в сумме 14066 рублей (четырнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 75 копеек, находящиеся на расчетном счете №;

- в сумме 90 (девяносто) рублей 57 копеек, находящиеся на расчётном счете №;

- в сумме 20 (двадцать) рублей 39 копеек, находящиеся на расчётном счёте №;

- в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей, находящиеся на расчетном счёте №.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- фрагмент бумаги с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля А.Р.Р.; четыре DVD-диска с отчетом и данными извлечения из мобильного телефона «Samsung»; DWD-RW диск с номером вокруг посадочного кольца RFD80M-81043 80 BM; DWD-R диск с надписью «рег. 7/84-446 от ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр №»; CD-R диск, предоставленный ПАО «МТС» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщить и хранить в материалах уголовного дела;

- три экземпляра транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ с номером заказа №; доверенности руководителя АО «Росспиртпром» ОСП «Тюбук»» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа ОАО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; копию устава АО «Росспиртпром»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции руководителя ОСП «Тюбук» № от ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть по принадлежности законному владельцу - представителю обособленного структурного подразделения АО «Росспиртпром» «Тюбук»;

- 2 бутылки водки с наименованием «Финская Серебро», 2 бутылки водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая», 2 бутылки водки с наименованием «С Серебром премиум», 2 бутылки водки с наименованием «Родник Сибири», 2 бутылки водки с наименованием «Мърная на молоке», две 1,5-литровые бутылки с этиловым спиртом, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области на основании постановления об определении места хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 224-225); 2236 бутылок водки с наименованием «Финская Серебро», 639 бутылок водки с наименованием «Зеленая марка Кедровая», 718 бутылок водки с наименованием «С Серебром Премиум», 998 бутылок водки с наименованием «Родник Сибири», 1596 бутылок водки с наименованием «Мърная на молоке», находящиеся на ответственном хранении у АО «Роспиртпром» на основании акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 215); две пластиковые емкости белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, объемом 998,5 литров, находящиеся на ответственном хранении у АО «Роспиртпром» на основании акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 216); две пломбы красного цвета с номерами №, уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung», IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, вернуть по принадлежности законному владельцу - осужденному ФИО2 либо лицу, им указанному, а в случае отказа последнего от получения, уничтожить;

- денежные средства в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, хранящиеся в банковской ячейке следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области, передать по принадлежности законному владельцу - свидетелю А.Р.Р.;

- 70 (семьдесят) муляжей денежных купюр номиналом 5000 рублей, хранящиеся в банковской ячейке следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области передать по принадлежности законному владельцу - представителю УФСБ России по Свердловской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

П/п Председательствующий: Александрова

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 26 января 2024 года приговор в части осуждения по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ отменить.

ФИО2 оправдать по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ признать за ФИО2 право на реабилитацию, разъяснив предусмотренные ст.133 УПК РФ права на возмещение имущественного ущерба, устранение последствий морального вреда, восстановление трудовых и иных прав.

Этот же приговор в отношении ФИО2 изменить:

исключить его осуждение по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.312 УК РФ, как излишне вмененной;

с применением ст.64 УК РФ назначить ФИО2 по п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере однократной суммы взятки, то есть 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ и по ч.1 ст.286 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление, апелляционные жалобы осужденного ФИО2 и его защитника адвоката Кузьмина Ф.В.- без удовлетворения.

Определением Челябинского областного суда от 09 февраля 2024 года в апелляционное определение Челябинского областного суда от 26 января 2024 года внесены исправления:

В резолютивной части указать о назначении ФИО2 с применением ст.64 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере однократной суммы взятки, то есть 500 000 рублей по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ вместо п. «б» ч. ст.290 УК РФ и на назначение окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу