РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года г.Кимовск
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2022 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на долю в части жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
установил :
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на долю в части жилого дома и земельного участка в порядке наследования и просит признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: , площадью кв.м. с кадастровым № и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: , площадью кв.м., кадастровый №.
В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1. После его смерти открылось наследство, в число которого входит 1/6 доля в праве собственности на часть жилого дома и 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, которые расположены по адресу: . Наследником имущества ФИО1 по закону является она (истица), других наследников нет. После смерти брата она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорное недвижимое имущество принадлежит брату на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 8.06.2011 года. В соответствии с данным решением суда за их мамой ФИО3 было признано право собственности на 4/6 доли части жилого дома и земельного участка, а за ними с братом – по 1/6 доли. После смерти матери она приняла за ней наследство, получив свидетельства о государственной регистрации права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть данного жилого дома и земельного участка. В настоящее время на основании выписок из ЕГРН на жилой дом и земельный участок ей принадлежит 5/6 доли в праве на часть жилого дома и земельного участка. Ввиду того, что при жизни брат не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащую ему долю в праве на часть жилого дома и земельного участка, она лишена возможности в нотариальном порядке оформить свои наследственные права на данное имущество за братом.
Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
Истица ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решении на усмотрение суда.
3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решении на усмотрение суда.
Определением суда от 15.08.2022 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве 3-их лиц привлечены нотариус Кимовского нотариального округа ФИО7 и администрация муниципального образования Кимовский район.
Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц - нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7 и представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений по существу иска не представили.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО5 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
По данному делу установлено, что 31.10.1959 года в д., Кимовского района, Тульской области родилась ФИО8. Ее родителями указаны: ФИО2 – отец; ФИО3 – мать.
Указанная информация усматривается из копии свидетельства о ее рождении (л.д.49).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в зарегистрированный брак с ФИО4. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9, что следует из копии свидетельства о заключении брака серии № (л.д.50).
Родным братом истицы ФИО5 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно решению Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью кв.м, состоящего из жилой комнаты площадью кв.м, жилой комнаты площадью кв.м, кухни площадью кв.м, расположенного по адресу: , с пристройкой под литерой а3 площадью кв.м, пристройкой под литерой а4 площадью кв.м и право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: .
За ФИО3 право признано собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью кв.м, состоящего из жилой комнаты площадью кв.м, жилой комнаты площадью кв.м, кухни площадью кв.м, расположенного по адресу: , с пристройкой под литерой а3 площадью кв.м, пристройкой под литерой а4 площадью кв.м и право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
За ФИО5 и ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью кв.м, состоящего из жилой комнаты площадью кв.м, жилой комнаты площадью кв.м, кухни площадью кв.м, расположенного по адресу: , с пристройкой под литерой а3 площадью кв.м, пристройкой под литерой а4 площадью кв.м и право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.43).
Из копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.41-88) усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО5 При этом, сын ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, по всем основаниям, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
2.12.2015 года ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., находящегося по адресу: (л.д.74).
2.12.2015 года ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (л.д.75).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России» (л.д.76, 77).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (л.д.22) и 2/3 доли части жилого дома, общей площадью кв.м., находящегося по адресу: (л.д.23).
С учетом наличия в спорном имуществе у истицы ФИО5 своей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ее доля в праве, в том числе, после смерти матери ФИО3, увеличилась и стала составлять 5/6.
Указанная информация также усматривается из выписок из ЕГРН в отношении данного недвижимого имущества (л.д.27-29, 30-32).
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы – ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.89-99) следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его родная сестра ФИО5 – истица по делу.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: (л.д.97).
Продолжив фактически пользоваться 1/6 долей в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, принадлежащее при жизни умершему ФИО1, а также своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, истица лишена возможности оформить свое право собственности на указанную долю имущества брата, поскольку последний при жизни не зарегистрировал своего права на данное имущество, присужденное ему решением Кимовского городского суда Тульской области 8.06.2011 года.
Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Принадлежность спорного имущества умершему ФИО1, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
После смерти брата ФИО1, истица, своевременно обратившись к нотариусу и приняв часть наследства, принадлежащего брату, в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ, стала собственником всего наследства, причитающегося ей, то есть и спорного недвижимого имущества, которое после смерти фактического собственника ФИО1 вошло в наследственную массу.
Указанное свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО10
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на долю в части жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д., Кимовского района, Тульской области, право общей долевой собственности (доля в праве 1/6): на часть жилого дома, расположенного по адресу: , площадью кв.м. с кадастровым №, и земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительном ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , площадью кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: