Дело № 2-2484/2023

УИД 23RS0004-01-2023-002641-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 25 декабря2023 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре – помощнике судьи Волошиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16.03.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 000. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 787256,58 руб. под 11,8 % годовых, сроком на72 месяца, под залог транспортного средства HYNDAI Solaris, БЕЛЫЙ, 2018, 000. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.04.2019, на 01.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.04.2019, на 01.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 869260,26 руб.По состоянию на 01.09.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 277 207,20 руб., из них:Просроченная задолженность 277 207,20руб, Просроченные проценты: 4631,21 руб., Просроченная ссудная задолженность: 251309,42 руб.Просроченные проценты на просроченную ссуду: 137,20 руб., Неустойка на остаток основного долга: 197755,49 руб., Неустойка на просроченную ссуду: 1353,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора 000 16.03.2019г.в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYNDAI Solaris, БЕЛЫЙ, 2018, 000.В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения в.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 11,8 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 409474,47 руб.Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 277 207,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11972,07 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYNDAI Solaris, БЕЛЫЙ, 2018, 000 установив начальную продажную цену в размере 409474,47 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объёме, в связи с погашением задолженности о кредитному договору перед Банком.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд приходит к выводу, что неявка представителя истца и ответчика не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ) (в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

Как следует из материалов дела, 16.03.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) 000. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 787256,58 руб. под 11,8 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства HYNDAI Solaris, БЕЛЫЙ, 2018, 000. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.04.2019, на 01.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.04.2019, на 01.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 869260,26 руб.

По состоянию на 01.09.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 277 207,20 руб., из них: Просроченная задолженность 277 207,20руб, Просроченные проценты: 4631,21 руб., Просроченная ссудная задолженность: 251309,42 руб. Просроченные проценты на просроченную ссуду: 137,20 руб., Неустойка на остаток основного долга: 197755,49 руб., Неустойка на просроченную ссуду: 1353,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 10 Кредитного договора 000 16.03.2019г.в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYNDAI Solaris, БЕЛЫЙ, 2018, 000.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

При определении начальной продажной цены подлежат применению положения в.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 11,8 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 409474,47 руб.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 представлена справка от 16.12.20023г., выданная ПАО «Совкомбанк», из которой следует, что сумма полной задолженности на 16.12.2023г. по кредитному договору 000 от 16.03.2019г. составляет – 0 руб.

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением 000 от 04.09.2023г. подтверждено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 11 972, 07 (5 972,07 + 6000 ) рубля.

Посколькусумма основного долга в размере 277 207,2 рублей была произведена ответчиком в добровольном порядке после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, то в этой части государственная пошлина не подлежит возврату истцу, а относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 11 972, 07 рубля.

Суд отменяет меры обеспечения иска, наложенные определением суда от 12.09.2023г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 144, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 в размере 277 207,2 рублей и обращении взыскания на предмет залогатранспортное средство HYNDАI Solaris, БЕЛЫЙ,2018,000 – ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000.р., м.р. (...), паспорт гр. <данные изъяты>, выдан 00.00.0000 <данные изъяты>, под подразделения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: <...> судебные расходы по оплате государственной пошлины 11 972, 07 (5 972,07 + 6000) рубля.

Отменить меры обеспечения иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, наложенные определением Анапского районного суда Краснодарского края от 12 сентября 2023г. – арест на имущество, принадлежащее ФИО1, 00.00.0000., м.р. (...) и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных требований 2177 207,2 руб. (зарегистрирован: (...)) и автомобиль марки: HYUNDAI Solaris, БЕЛЫЙ, год выпуска: 2018, VIN: 000, находящийся у ФИО1,00.00.0000.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> <данные изъяты>, код подразделения: <данные изъяты>, адрес регистрации: (...)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края: С.А. Киндт

Мотивированное решение суда изготовлено 09.01.2024