Дело № 1-525/23
18RS0002-01-2023-003811-56
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания Семейниковой Е.А.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Спиридоновой А.А.,
подсудимого - ФИО1,
защитника – адвоката Ивановой Н.В., представившей удостоверение №, выдано <дата> УМЮ РФ по УР и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные скрыты>, судимого:
- 09.09.2015 осужден Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 03.02.2016 Индустриальным районным судом г. Ижевска УР условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 17.04.2020 освобожден по отбытии наказания. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 02.03.2022 установлен административный надзор сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 09.09.2015 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление. 03.02.2016 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР вынесено Постановление об отмене условного осуждения, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.04.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ФИО1 истекает 17.04.2028 года. В течении одного года ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности: 29.10.2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 501 рубль, 31.08.2021 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Таким образом. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, неоднократно совершил в течении календарного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.3, п.1, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 — Ф’З «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02.03.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 2 года, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Решение суда вступило в законную силу <дата>.
13 мая 2022 года ФИО1 прибыл в ОГ1 № 3 УМВД России по г. Ижевску и был поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску по избранному месту своего жительства по адресу: <адрес> и ему был предъявлен график явки на регистрацию один раз в месяц, то есть первый вторник каждого месяца в служебный кабинет ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску.
13 мая 2022 года ФИО1 был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст.11 указанного ФЗ, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, также были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. Согласно п.5 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить ОВД по месту своего жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.
В течение 2022 года ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с чем по Решению Первомайского районного суда гор. Ижевска от 21 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 11 мая 2023 года по исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения на срок действия административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Однако, с 07 марта 2023 года у ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнений обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел, направленный на оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, в целях уклонения от административного надзора, в нарушении Решения Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 02 марта 2022 года и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 умышленно 07.03.2023 года в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску на регистрацию не явился, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. С 07.03.2023 года, будучи предупрежденным о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнений обязанностей поднадзорного лица, в целях уклонения от административного надзора ФИО1 к сотрудникам ОП № 3 УМВД России по г.Ижевску для дачи объяснений не обращался, по избранному месту жительства по адресу: <адрес> проживать не стал, фактически проживал по адресу: УР, <адрес>57, о чем не уведомил инспектора по административному надзору в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску, до момента задержания его сотрудниками полиции 27.06.2023 года.
Таким образом, самовольно покинув свое место жительства, ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, поскольку задачи административного надзора, установленные законодательством, не могли быть выполнены, ввиду отсутствия у сотрудников ОП №3 УМВД России по гор. Ижевску сведений о его местонахождении. При этом ФИО1 имел реальную возможность сообщить о своем месте жительства, умышленно об этом не сообщил, тем самым в период с 07.03.2023 по 04.07.2023 уклонился от административного надзора путем самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора.
Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования. В содеянном раскаивается, заверил суд, что подобное не повторится.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении и назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, учитывает материалы, характеризующие личность ФИО1, который на учетах в БУЗ УР «РНД МЗ УР», БУЗ УР «РКЦПЗ М3 УР» не состоит (л.д.67, 68), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.40).
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд, учитывая характеристику личности ФИО1, который вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что он выводов не делает, на путь исправления вставать не желает. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого или условного наказания (ст.73 УК РФ), поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённого, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.
При назначении наказания суд принимает во внимание правила ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.
Принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет.
Суд также учитывает разъяснения п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», согласно которому по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. Судимость ФИО1 по приговору от 09.09.2015 года судом не может быть учтена при определении рецидива преступлений, так как относится к признакам состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, однако она учитывается судом при определении вида исправительного учреждения. В связи, с чем суд назначает наказание осужденному в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и водворить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей с 04 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья И.Н. Померанцев