УИД 36RS0010-01-2022-000608-45

Дело № 2-508/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца АО «Почта Банк» не явился,

- ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07.04.2022 поступило исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.11.2018 № 38432669 по состоянию на 06.12.2021 в размере 98091 руб. 26 коп., где:

- 80997 руб. 71 коп. - основной долг,

- 16793 руб. 55 коп. - проценты за пользование займом,

- 300 руб. 00 коп. – комиссия.

Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 5081 руб. 00 коп.

08.04.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание, которое с перерывом по ходатайству ответчика о предоставлении времени непосредственно обратиться в офис банка для уточнения задолженности, проводилось 18.05.2022 и 01.06.2022, представитель истца АО «Почта Банк» при надлежащем извещении не явился. При наличии ходатайства о рассмотрении дела без его участия представил уточненный иск с окончательными требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.11.2018 № 38432669 по состоянию на 31.05.2022 в размере 134072 руб. 36 коп., где:

- 129974 руб. 71 коп. - основной долг,

- 4097 руб. 65 коп. – штрафные санкции (неустойка) за нарушение кредитного договора,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 5081 рубль.

Всего: 139153 руб. 36 коп.

Ответчик ФИО1 после окончания перерыва в судебном заседании 01.06.2022 не явилась, представив письменное заявление о подтверждении ознакомления с окончательным иском и о его признании в полном объеме в размере 134072 руб. 72 коп. Представила копии своего письменного обращения в банк за разъяснением задолженности по кредиту от 23.05.2022 и ответа банка. Просила продолжить судебное разбирательство без её участия, подтвердив разъяснение ей последствий признания иска.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

27.11.2018 между истцом АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке ответчика, заключен договор № 38432669, который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита, открытия банковского счета и возмездного оказания услуг (далее по тексту - Кредитный договор). Составными частями Кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) на основании заявления-анкеты, Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы. По условиям Кредитного договора ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом 370999 руб. 00 коп. с процентной ставкой базовой 19,90% (льготная - 16,90%) на срок 60 месяцев (до 27.11.2023), с ежемесячным платежом до 27 числа каждого месяца в размере 9820 руб. 00 коп. (полная стоимость кредита - 587743 руб. 22 коп.). Согласована комиссия за дополнительно оказываемые услуги: 500 руб. 00 коп. – первый период пропуска платежа, 2200 руб. 00 коп. – второй-четвертый период пропуска платежа, за предоставление услуги «Гарантированная ставка» (пункт 17 Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

27.11.2018 истцом в связи с невыполнением ответчиком обязательств по Кредитному Договору сформирован заключительный счет (требование) с направлением его ответчику о погашении задолженности до 29.03.2021 в размере 345245 руб. 67 коп., который направлен ответчику.

На момент рассмотрения дела по состоянию на от 27.11.2018 № 38432669 по состоянию на 31.05.2022 в размере 134072 руб. 36 коп., где:

- 129974 руб. 71 коп. - основной долг,

- 4097 руб. 65 коп. – штрафные санкции (неустойка) за нарушение кредитного договора,

Правильность расчета задолженности ответчиком признана, для чего судом предоставлялось время для взаимной консультации в офисе банка и доказательства погашения долга суду не представлены, в связи с чем требование о судебном взыскании задолженности подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12, 309, 310, 330, 331, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

Основания для снижения неустойки (штрафа) в порядке статьи 333 ГК отсутствуют.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет удовлетворение требования о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ в размере 5081 рублей., что подтверждено платежными поручениями от 28.04.2021 №, и от 07.12.2021 №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 27.11.2018 № 38432669 по состоянию на 13.07.2020 в размере 134072 руб. 36 коп., где:

- 129974 руб. 71 коп. - основной долг,

- 4097 руб. 65 коп. – штрафные санкции (неустойка) за нарушение кредитного договора,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 5081 рубль.

Всего: 139153 руб. 36 коп.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2022.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Румынин