УИД: 66RS0040-01-2023-000503-73
Дело № 2-330/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижняя Тура 31 августа 2023 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Башкова С.А.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1, действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между ООО МКК «Перспектива Плюс» и ФИО3 <дата> был заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии, путем акцепта заемщиком оферты направленной заявителем с использованием аналога собственноручной подписи. Оферта подписана используя АСП 09.09.2017, введен код подтверждения в личном кабинете займодавца, отправленный последним на номер телефона заемщика. Индивидуальные условия от 30.12.2017 считаются заключенными в соответствии с п.3 оферты на предоставление займа от 09.09.2017г. 30.12.2017 года был заключен договор потребительского займа путем звонка заемщика, на сумму ... коп. на срок 15 календарных дней под ... % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 01 октября 2018 года между ООО МКК «Перспектива Плюс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому право требования задолженности по данному договору перешло ИП ФИО2 Согласно информации, имеющейся в банке, <дата> заемщик умер. На дату смерти ФИО3 обязательства по выплате задолженности по указанному договору займа не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность в размере 6 000 руб. 00 коп. –основной долг; 18 000 руб. 00 коп. – проценты за период с 31.12.2017 по 02.02.2021; 4 348 руб. 50 коп. – пени за период с 15.01.2018 по 02.02.2021; пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором – 20% годовых по день фактической уплаты долга истцу; а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 050 руб. 47 коп.
Определением судьи Нижнетуринского городского суда от 31.07.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено ООО МКК «Перспектива Плюс».
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ООО МКК «Перспектива Плюс» извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела №, №, материалы исполнительного производства №-ИП, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Перспектива Плюс» и заемщиком ФИО3 был заключен договор потребительского кредита (займа) от <дата>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ... коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых на срок 15 календарных дней (л.д. 15-17).
За нарушение сроков возврата займа установлена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа.
В соответствии с условиями договора кредитор не вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
Пунктом Индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора на передачу прав требования по кредитному договору третьим лицам.
01 октября 2018 года между ООО МКК «Перспектива Плюс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому ООО МКК «Перспектива Плюс» уступил права требования ИП ФИО1 на задолженность ФИО3 включая право на взыскание суммы основного долга, процентов за пользование и пеней (л.д. 22).
<дата> ФИО3 умер (л.д.60).
В материалы дела истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО3 перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет 28 348 руб. 50 коп., из них 6000 руб. сумма основного долга, 18000 руб. сумма процентов, 4348 руб. 50 коп. сумма пени (л.д. 20).
В ходе рассмотрения дела из сведений, поступивших в суд, а также из материалов исполнительного производства №-ИП, материалов дела №, движимого и недвижимого имущества за ФИО3 не зарегистрировано (дело № л.д. 8, 9; дело № л.д. 58).
Согласно материалам наследственного дела № <дата> после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. <дата> ФИО5 было написано заявление об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений о других наследниках не имеется, случаев отказа в пользу других лиц не имеется, нотариально удостоверенные завещания ФИО3 отсутствуют.
Таким образом, у заемщика ФИО3 не имеется наследников, принявших принадлежавшее ему на дату смерти имущество.
Как следует из материалов дела, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя.
Поскольку движимого и недвижимого имущества не установлено, наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ИП ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Башкова С.А.