Гражданское дело №2-2-244/2022
УИД 40RS0008-02-2022-000144-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» октября 2022 года г. Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на гараж и устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на гараж и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указала, что является наследником по завещанию ФИО1, умершего <дата>. Истцу на праве собственности в порядке наследования по завещанию принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. На данном земельном участке умершим ФИО7 был возведен гараж площадью *** кв.м. В предусмотренный законом срок истец приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж ей было отказано, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на него не оформил. В настоящее время ответчиком ФИО4 чинятся препятствия в пользовании как земельным участком, так и расположенным на нём гаражом. Вход на спорный земельный участок осуществляется через входную дверь (калитку), ключи от которой находятся у ФИО4; передать ключи ответчик отказывается. Также у ответчика находятся ключи от гаража, которым последний пользуется, хранит в нем свои вещи; неоднократные предложения освободить гараж от вещей и передать ключи ответчиком были проигнорированы. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью *** кв.м. и расположенным на нем гаражом по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности на ответчика ФИО4 в течение десяти дней после вступления в законную силу решения суда обеспечить свободный доступ на указанный земельный участок и гараж; передать ключи от гаража и входной двери (калитки) на земельный участок; освободить гараж от имущества ФИО4
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 и его представитель на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского поселения «Город Таруса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «Архитектурно-проектного бюро» г. Тарусы Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что согласно завещанию № от <дата>, удостоверенного нотариусом ***, ФИО12, <дата> года рождения завещал ФИО13 Марине Владимировне, <дата> года рождения все его имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> /л.д.***/.
Из справки о заключении брака № от <дата> следует, что ФИО2 и ФИО14 ФИО6 Владимировна заключили брак <дата>; после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО10, жене – ФИО3 /л.д.***/.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, <дата> года рождения <дата> умер /л.д.***/.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию серии *** №2 от <дата> следует, что наследницей имущества ФИО1 является ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> /л.д.***/.
Постановлением Администрации городского поселения «<адрес>» № от <дата> «Об уточнении адресного ориентира, земельных участков с кадастровыми номерами № №, расположенных на <адрес> в <адрес>», постановлено считать земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> /л.д.***.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь *** кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, для объектов жилой застройки; правообладатель ФИО3 /л.д.***/.
Из представленного технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инв. № от <дата> следует, что в состав объекта входит, в том числе, гараж из шлакоблоков, площадью *** кв.м., высотой *** кв.м., объемом *** куб.м. /л.д.***/.
Согласно геодезической съемке земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «***» <адрес> <дата>, гараж расположен в границах указанного земельного участка.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника нотариусу о принятии наследства, а также наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.
На основании положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Из системного толкования приведенных правовых норм и разъяснений, по настоящему делу защите подлежит реально существующее право истца, которое должно быть связано с виновными действиями ответчика.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив факт, что в предусмотренный законом срок истец приняла наследственное имущество, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; спорным имуществом - гаражом, расположенным на указанном земельном участке владел на праве собственности умерший ФИО1 и в регистрации ему права собственности отказано быть не могло; истец ФИО3 является наследником по завещанию, которая фактически вступила в наследство, принимая во внимание, что истец в силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, как собственник земельного участка, вправе требовать устранения всяких нарушений его права; ответчиком, учитывая его процессуальное положение, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых и допустимых доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 и Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на гараж и устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Устранить препятствия в пользовании ФИО3 земельным участком с кадастровым номером №, площадью *** кв.м. и расположенным на нем гаражом по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности на ФИО4 в течение десяти дней после вступления в законную силу решения суда обеспечить свободный доступ на указанный земельный участок и в гараж, передав ключи от гаража и входной двери (калитки) на земельный участок и освободив гараж от имущества ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
Председательствующий подпись Н.С. Дудина
Копия верна. Судья: Н.С. Дудина