Решение по делу № 2-979/2025 от 12.05.2025 - о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Дело № 2-979/2025

УИД 58RS0008-01-2024-006029-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Атюшовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании задолженности по кредитному договору личным долгом супруга, в обоснование требований указав, что 19 июля 2013 г. заключила брак с ФИО2 В период брака ими было приобретено следующее имущество: автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 200 000 руб., а также автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, VIN №, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 345000 руб.

Указывает, что автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6 находится в постоянном пользовании истца, оформлен на её имя. Данное транспортное средство необходимо ей для обеспечения перемещения ребенка ФИО4, так как в отношении него установлена инвалидность, данное транспортное средство включено в федеральный реестр инвалидов.

Автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE находится в постоянном пользовании ФИО2, оформлен на его имя. На приобретение данного авто брался кредит в АО ТБАНК, согласна справке банка сумма задолженности составляет 84478,47 руб.

Во внесудебном порядке сторонам не было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества. По этой причине истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит произвести раздел совместной собственности супругов; в личную собственность истца передать автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, VIN №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 200 000 руб., в личную собственность ответчика передать автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, №, 2007 года выпуска, регистрационный знак № стоимостью 345000 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20 февраля 2025 г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании задолженности по кредитному договору личным долгом супруга оставлено без рассмотрения.

Определением того же суда от 10 марта 2025 г. определение суда от 20 февраля 2025 г. отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 31 марта 2025 г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании задолженности по кредитному договору личным долгом супруга оставлено без рассмотрения.

Определением того же суда от 14 апреля 2025 г. определение суда от 31 марта 2025 г. отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 апреля 2025 г. производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору личным долгом супруга прекращено в связи с отказом от иска в части требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании участвовала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т Банк» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 254 (пункты 1-3) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предусматривает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании статьи 256 ГК РФ, статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 19 июля 2013 г. зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО3 (после регистрации брака - ФИО5) Н.С., который прекращен 15 февраля 2025 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы от 14 января 2025 г.

Соглашение о разделе общего имущества, нажитого в период брака, в добровольном порядке сторонами не достигнуто. Брачный договор между супругами не заключался, их доли в совместном имуществе равны. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В период брака 10 января 2021 г. на основании договора купли-продажи б/н ФИО2 приобретено транспортное средство - NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, за 345000 руб.

Указанное транспортное средство поставлено на учет в органах ГИБДД УМВД России по Пензенской области, собственником которого является ФИО2

Также в период брака 18 сентября 2023 г. на основании договора купли-продажи б/н ФИО1 приобретено транспортное средство - MITSUBISHI LANCER 1.6, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, за 200000 руб.

Указанное транспортное средство поставлено на учет в органах ГИБДД УМВД России по Пензенской области, собственником которого является ФИО1

Факт приобретения данного имущества в период брака за счет общих денежных средств супругов сторонами также не оспаривается.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38,39 СК РФ и статье 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из материалов дела, среднерыночная стоимость автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6, 2004 года выпуска, составляет 250 000 рублей; NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, 2007 года выпуска – 380000 руб. Сторонами стоимость указанного имущества не оспаривается.

Учитывая, что автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2004 года выпуска и NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, 2007 года выпуска, были приобретены сторонами в период брака, то в силу положений статьи 34 СК РФ являются совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Семейным законодательством установлена презумпция равенства сторон на совместно нажитое имущество, обстоятельств, позволяющих суду отойти от равенства долей, установленных пунктом 2 статьи 39 СК РФ, сторонами не заявлялось, в связи с чем, суд признает доли ФИО1 и ФИО2 равными.

Поскольку спорное имущество – транспортные средства, позволяет произвести раздел не в долевом отношении, суд, приходя к выводу об определении долей супругов в общем имуществе равными, и с учетом конкретных обстоятельств дела, а также нуждаемости сторон в конкретном имуществе, передает в собственность ФИО1 автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, VIN №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, в личную собственность ответчика - автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, VIN №, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, без выплаты денежной компенсации в пользу каждой из сторон.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов в виде автомобиля марки MITSUBISHI LANCER 1.6, VIN №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиля марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, VIN №, 2007 года выпуска, регистрационный знак №.

Передать в личную собственность ФИО1 (<данные изъяты> автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, VIN №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №.

Передать в личную собственность ФИО2 (<данные изъяты>) автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, VIN №, 2007 года выпуска, регистрационный знак №.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 12 мая 2025 г.

Судья Н.К.Федулаева