Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-018507-33
Дело №2-8764/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8764/2022 по иску ...... к ...ой ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
...... обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании денежных средств, указав, что 10.03.2022 г. между сторонами был заключен Договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа № .... Договор о полной материальной индивидуальной ответственности № .... В рамках Договора ... Арендатору передано транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства, подписанного обеими сторонами. Согласно п.1.9 Арендатор обязан своевременно и в полном объеме производить арендные платежи. Арендатор не исполнил принятые на себя обязательства по внесению арендной платы и по настоящее время не произвел оплату. Сумма задолженности по оплате арендной платы Договору ... за период с 20.03.2022 г. по 30.03.2022 г. (10 дней) составляет 20 000 руб., сумма неустойки по п.2.5 – 2000 руб., за не передачу автомобиля в установленный срок – 10 000,00 руб., сдача автомобиля в грязном виде – 500 руб., почтовые расходы – 499,88 руб.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 32 999,88 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1175 руб.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ...ая С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судебными повестками по известному суду адресу. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,
10.03.2022 г. между сторонами был заключен Договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа № .... Договор о полной материальной индивидуальной ответственности № ....
В рамках Договора ... Арендатору передано транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства, подписанного обеими сторонами.
Согласно п.1.9 Арендатор обязан своевременно и в полном объеме производить арендные платежи.
Арендатор не исполнил принятые на себя обязательства по внесению арендной платы и по настоящее время не произвел оплату.
Сумма задолженности по оплате арендной платы Договору ... за период с 20.03.2022 г. по 30.03.2022 г. (10 дней) составляет 20 000 руб., сумма неустойки по п.2.5 – 2000 руб., за не передачу автомобиля в установленный срок – 10 000,00 руб., сдача автомобиля в грязном виде – 500 руб., почтовые расходы – 499,88 руб.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 32 999,88 руб.
Таким образом, принятые на себя ответчиком обязательства, исполнены не были.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются материалами дела и не вызывают сомнений у суда, так как никем не опровергнуты.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений в суд не представила, объективных и бесспорных доказательств того, что денежные средства по договору аренды ею возвращены, либо обязательства по договору исполнены в полном объеме, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в размере 32 999,88 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1175 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к ...ой ... о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» денежные средства в размере 32 999,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1175 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц