ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 3 октября 2023 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего – судьи Белых А.О.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Зыкова А.С.,
подсудимого ФИО7,
защитника – адвоката Гольцовой М.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гербер М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении
ФИО7, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в достоверно неустановленных местах на территории <адрес>, в том числе по адресам: <адрес>, в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации, согласно ст. 2 которого предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг; лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, а также, согласно ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, проигнорировав требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также учредителем и (или) руководителем какого-либо юридического лица, достоверно зная порядок и условия такой регистрации, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, преследуя корыстную цель на материальное обогащение, умышленно, самостоятельно осуществил незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО7, проигнорировав требования ст. 57 Конституции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, и п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена Налогового кодекса Российской Федерации, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также учредителем и (или) руководителем какого-либо юридического лица, умышленно решил незаконно осуществлять и стал незаконно осуществлять предпринимательскую деятельность без регистрации, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения строительно-монтажных и иных видов работ и от оказания различных строительных услуг.
Так, ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в достоверно неустановленных местах на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, связанной с систематическим получением прибыли от выполнения работ и (или) оказания услуг, без регистрации себя в установленном законом порядке в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и (или) в качестве учредителя и (или) руководителя какого-либо юридического лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на материальное обогащение и систематическое извлечение дохода в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление негативных последствий и желая этого, в нарушение ст.ст. 2, 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации, направленную на систематическое извлечение прибыли путем выполнения строительно-монтажных и иных видов работ и оказывая различные виды строительных услуг для неопределенного круга лиц, привлекая к осуществлению своей деятельности в качестве наемных рабочих лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, имеющих необходимый уровень профессиональных навыков и квалификаций, обеспечивая их необходимым строительным инструментом и материалами.
Так, ФИО7, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также учредителем и (или) руководителем какого-либо юридического лица, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности без регистрации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое получение прибыли и извлечение дохода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, заключил с не осведомленным о его преступных действиях ФИО1 договор возмездного оказания услуг, после чего, ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленных местах на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, единолично организовал исполнение и контроль за исполнением условий договора в виде выполнения привлеченными ФИО7 наемными рабочими необходимых строительно-монтажных и иных видов работ и оказание различных строительных услуг в отношении объектов – дома и бани по адресу: <адрес>, за что получил от ФИО1 денежное вознаграждение на общую сумму <данные изъяты>, чем извлек доход в указанном размере.
Также, ФИО7, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также учредителем и (или) руководителем какого-либо юридического лица, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности без регистрации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое получение прибыли и извлечение дохода, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес>, заключил с не осведомленным о его преступных действиях ФИО2 устный договор возмездного оказания услуг, после чего, ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, единолично организовал исполнение и контроль за исполнением условий договора в виде выполнения привлеченными ФИО7 наемными рабочими необходимых строительно-монтажных и иных видов работ и оказание различных строительных услуг в отношении объектов – гаража и забора по адресу: <адрес>, за что получил от ФИО2 денежное вознаграждение на общую сумму <данные изъяты>, чем извлек доход в указанном размере.
Также, ФИО7, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также учредителем и (или) руководителем какого-либо юридического лица, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности без регистрации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое получение прибыли и извлечение дохода, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес>, заключил с не осведомленным о его преступных действиях ФИО3 устный договор возмездного оказания услуг, после чего, ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресам: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, единолично организовал исполнение и контроль за исполнением условий договора в виде выполнения привлеченными ФИО7 наемными рабочими необходимых строительно-монтажных и иных видов работ и оказание различных строительных услуг в отношении объектов – жилого дома и банного комплекса по адресу: <адрес>, за что получил от ФИО4 денежное вознаграждение на общую сумму <данные изъяты>, чем извлек доход в указанном размере.
Таким образом, ФИО7, будучи не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также не являясь учредителем и (или) руководителем какого-либо юридического лица, уклоняясь в полной мере от контроля и надзора со стороны налоговых органов Российской Федерации, в том числе в части полноты уплаты налогов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 2, 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде непоступления от занятия своей незаконной предпринимательской деятельности денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, а также в виде ограничения прав его наемных работников в части неполучения ими социальных гарантий и пенсионного обеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, осуществлял на свой риск самостоятельную деятельность, направленную на систематическое получение прибыли путем выполнения строительно-монтажных и иных видов работ и оказания различных строительных услуг для неопределенного круга лиц, в том числе для ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находясь в достоверно неустановленных местах на территории <адрес>, в том числе по адресам: <адрес>; <адрес>, чем извлек доход на общую сумму не менее <данные изъяты>, который в соответствии с примечанием к ст. 170.2 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером, поскольку сумма извлеченного дохода превышает девять миллионов рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО7 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им в ходе расследования уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, указав, что им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено указанное ходатайство, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием ФИО7 с предъявленным обвинением, со стороны государственного обвинителя, не оспаривавшего квалификацию предъявленного ФИО7 обвинения, а также защитника, не поступило. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены, что дает основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В результате изучения дела суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО7 обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО7 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования уголовного дела не установлено.
Вменяемость подсудимого ФИО7 сомнений у суда не вызывает, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит, данных о наличии у него психических заболеваний не имеется, его поведение в судебном заседании не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление на основании ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении ФИО7 наказания, суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО7 преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Исследовав личность ФИО7, суд установил, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО7 наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего ФИО7 наказание, суд признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО7 полученные до возбуждения уголовного дела.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО7 преступления, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7 и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы.
Назначение ФИО7 иного, более мягкого основного наказания, невозможно, поскольку при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. При этом, с учетом данных о личности ФИО7, его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, также, как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО7, <данные изъяты> в целом положительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, а также всех обстоятельств, совершенного ФИО7 преступления, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО7 без реального отбывания наказания, то есть назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, условная мера наказания будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания, так как оно по своему виду и размеру будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления и предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
При определении размера наказания ФИО7 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в действиях ФИО7 установлен рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ год и возложить на ФИО7 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО4 от ФИО7 оригиналов документов строгой отчетности; копии расписок о получении ФИО7 денежных средств от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон <данные изъяты>», – считать возвращенными законному владельцу ФИО7;
смету выполненных работ по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; смета расходов <адрес>; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5; расписка от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 с рукописным текстом с наименованием строительных работ и их стоимостью; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 с чеками о приобретении товара; лист формата А4 с рукописным текстом с наименованием строительных работ и их стоимостью; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; смета работ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; лист с рукописным текстом с наименованием строительных работ и их стоимостью; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; на 1 листе, о приобретении строительного материала; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, о приобретении строительного материала; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, о приобретении строительного материала; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, о приобретении строительного материала; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 с печатным текстом с наименованием строительных материалов и их стоимостью; лист формата А4 со схемой расположения свай на объекте; лист формата А4 с рукописным текстом с наименованием оказанных услуг и их стоимостью; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении строительного товара; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ о перевозке строительных материалов; заявка с таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которая включает в себя наименование услуг, их количество и стоимость; лист формата А4 с печатным текстом с наименованием строительных материалов и их стоимостью; лист формата А4 с печатным текстом с наименованием строительных материалов и их стоимостью; схема расположения участка в черно-белом цвете, через приложение 2GIS; расписки о получении ФИО7 денежных средств от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; расписки о получении ФИО7 денежных средств от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий А.О. Белых