Решение по делу № 2-18154/2024 от 30.01.2025

Дело № (2-18154/2024)

50RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

30 января 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТД "Перекресток" к Т о взыскании штрафа по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

АО ТД «Перекрёсток» обратилось в суд с иском к Т с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого поставщик обязался передавать покупателю товар, а покупатель принимать и оплачивать его стоимость. В соответствии с п.8.3. приложения № за каждый факт недопоставки товара по заказу, размещенному покупателем, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 12% от стоимости недопоставленного товара. Минимальный уровень поставки 97%. В период действия договора поставщиком допущены неоднократные нарушения в части недопоставки товара. На основании п.5.7. договора поставки, поставщик обязан уплатить покупателю штраф путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя не позднее 15 календарных дней с момента получения уведомления.

Истцом в адрес ответчика по электронной почте были направлены претензии, с требованиями выплатить сумму штрафных санкций за нарушение обязательств по договору поставки.

С учетом изложенного истец просит: взыскать с Т в пользу ответчика задолженность в размере 200 826,07 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Т в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела посредством почтовой связи по имеющимся у суда сведениям о месте его проживания.

В связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения суда.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 508 ГК РФ, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Частью 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.1,2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. ст. 1 и 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между АО «Торговый дом «Перекресток» и Т был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п 1.2. договора поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и уплачивать за товар согласованную денежную сумму в соответствии с условиями договора.

Согласно 1.4. договора товар поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки, в соответствии с заказами покупателя и настоящим договором.

Согласно п.2 приложения № установлено, что поставщик получает заказы на поставку товара посредством системы электронного документы оборота (EDL), через EDL- документ ORDERS- заказ на поставку товара.

Согласно п.4. приложения к договору, заказ должен быть направлен поставщику не позднее 17 часов, срок предоставления поставщиком информациям о поставке в соответствии с заказом покупателя составляет не более 4 рабочих часов с момента отправки заказа.

Согласно п.9 если поставщик не предоставил покупателю информацию о поставке по заказу в срок, то заказ считается принятым поставщиком в исполнение. В случае невыполнения заказа поставщиком покупатель вправе взыскать с поставщика штрафы.

В соответствии с п.2.3 приложения № к договору поставки, поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке, если он осуществил передачу товара: в согласованные с покупателем, в порядке, предусмотренные договором, дату и время, в ассортименте и количестве, согласно заказу, по ценам, согласованные сторонами на момент отправки заказа поставщику, с документами, относящимися к товару, и товарно- сопроводительными документами, в полном соответствии с порядком, установленным законом и условиями договора.

В соответствии с п.8.3. приложения № за каждый факт недопоставки товара по заказу, размещённому покупателем, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 12% от стоимости недопоставленного товара минимальный уровень поставки 97%

Согласно п 5.7. договора поставки, поставщик обязан уплатить покупателю штраф путём перечисления денежных средств на расчетный счет покупателю не позднее 15 календарных дней с момента получения уведомления.

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГ стороны договорились определять условия поставки товара с использованием портала поставщика фруктов и овощей в порядке и на условиях в инструкции пользователя «Портал поставщика фруктов и овощей». Поставщик поставляет покупателю товар на условиях, указанных в ЗП (запросе-предложение на поставку), которому согласно инструкции пользователя «портал поставщика фруктов и овощей» присвоен статус «согласовано поставщиком», на основании заказов покупателя, оформленных в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.4 дополнительного соглашения поставщик обязуется обеспечить соблюдение сотрудниками поставщика привлекаемыми им с согласия покупателя для исполнения обязательств к настоящему соглашению, требований по обеспечению информационной безопасности покупателя при исполнении обязательств по соглашению.

Согласно п.7 поставщик несет ответственность за нарушение требований по обеспечению информационной безопасности покупателя при исполнении обязательств по соглашению и обязан возместить покупателю в полном объеме причинённые ему убытки в течение 5 календарных дней с даты получения от покупателя соответствующей претензии.

В период действия договора поставщиком допущены неоднократные нарушения в части недопоставки товара.

Истцом в адрес ответчика по электронной почте были направлены претензии с требованиями в течение 15 календарных дней, выплатить сумму штрафных санкций за нарушение обязательств по договору поставки, а именно претензия от ДД.ММ.ГГ на сумму 16 857,75 руб., претензия от ДД.ММ.ГГ на сумму 50 806,27 руб., претензия от ДД.ММ.ГГ на сумму 133 162,05 руб.

В результате общая сумма штрафа составила 200 826,07 рублей.

Ответчиком, доказательств поставки товара в полном объеме либо доказательств неверного расчета штрафа в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 200 826,07 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, истцом при подачи иска уплачена госпошлина в сумме 5208,26 рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5208,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ТД "Перекресток" к Т о взыскании штрафа по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать Т (паспорт <...>) в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» (ИНН <***>) штраф за нарушение условий по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ в размере 200 826,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 208,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.