Дело № 1-37/2023
УИД: 24RS0047-01-2023-000228-25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года гп. Северо-Енисейский
Красноярский край
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре Куклиной И.И.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Северо-Енисейского района Леончук А.А.,
защитника – адвоката Тылоевой Т.А., действующей на основании ордера № 143 от 26.09.2023, удостоверения № 1722,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в приобретении, хранении в целях его использования, использовании заведомо поддельного удостоверения, представляющего права, при следующих обстоятельствах.
В апреле 2023 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F», для осуществления трудовой деятельности. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, в нарушение правил получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F», утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», находясь по месту жительства, а именно по адресу: улица 6 квартал, <адрес>, с помощью сети «Интернет» в персональном компьютере, у неустановленного в ходе дознания лица, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей заказал заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F» <адрес> на имя ФИО3, которое в апреле 2023 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, получил по месту своего проживания, по адресу: улица 6 квартал, <адрес>, тем самым совершил незаконное приобретение заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F» <адрес> на имя ФИО3, которое с апреля 2023 года, точная дата в ходе дознания не установлена, стал хранить при себе, а затем по месту работы: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2023 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F» <адрес> на имя ФИО3, умышленно, осознавая противоправность своих действий, находясь по месту своей работы, а именно в <адрес>, с целью подтверждения своего права на управление самоходными машинами категории «B, C, D, E, F» предъявил начальнику участка специализированной техники АО «Полюс Логистика» Свидетель №1, заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F» <адрес> на имя ФИО3, тем самым использовал его для получения права на управление самоходными машинами категории «D», и в период времени с мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПЛ.12.29.0008-ЛС, являлся машинистом крана автомобильного 7 разряда в АО «Полис Логистика» допущенным к управлению самоходными машинами категории «D», хранил при себе и использовал заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F» <адрес> для реализации права управления самоходными машинами категории «D» и выполнения обязанностей по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F» <адрес> на имя ФИО3, находясь на территории АО «Полюс Логистика» в <адрес>, при выполнении обязанностей по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПЛ.12.29.0008-ЛС, с целью подтверждения права на управление самоходными машинами категории «D», предъявил должностному лицу Главному государственному инженеру-инспектору государственного технического надзора <адрес> службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> Свидетель №2 заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «B, C, D, E, F» <адрес> на свое имя, тем самым совершив его использование. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером <адрес> на имя ФИО3, изготовлен способом цветной капельно-струйной печати, то есть либо при помощи цветного струйного принтера и персонального компьютера, либо при помощи многофункционального устройства прямого копирования с цветным струйным печатающим узлом; оттиск круглой печати на лицевой стороне бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), с серийным номером <адрес> на имя ФИО3, нанесен высокой печатной формой, вероятно изготовленной фотополимерным способом.
Судебное заседание проведено в соответствии с ч. 4 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119), подсудимый вину в совершении преступления по ч.3 ст. 327 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Несмотря на признание вины ФИО3, вина последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующим.
Показаниями подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, пояснившего на стадии дознания, что по адресу, ул. 6 <...>, <адрес>, проживает на протяжении длительного времени совместно с супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Официально не трудоустроен. В 1997 году он (ФИО3) прошел обучение в ГПТУ № в <адрес> края и, сдав экзамены, получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) старого образца. В 2013 году он (ФИО3) снова прошел обучение в <адрес> и после сдачи экзаменов получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) нового образца, номер не помнит. Также в 2021 году он (ФИО3) трудоустроился в АО «Полюс Строй», где стал работать в должности машиниста крана автомобильного, 7 разряда. ДД.ММ.ГГГГ был переведен из АО «Полюс Строй» в АО «Полюс Логистика» на должность машиниста крана автомобильного, 7 разряда. В апреле 2023 года срок полученного в 2013 году удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) истекал, и он (ФИО3) начал искать место, где пройти переподготовку и получить новое удостоверение. В апреле 2023 года находясь по месту жительства, а именно по адресу: ул. 6 <...>, <адрес>, в сети интернет, через домашний компьютер, он (ФИО3) нашел объявление о прохождении обучения в <адрес>. Какой это был интернет-сайт, не помнит. В объявлении был указан номер телефона, в настоящий момент он (ФИО3) его тоже не помнит. Позвонив по данному номеру, ему (ФИО3) ответил по голосу мужчина. В ходе разговора он (ФИО3) уточнил, возможно ли пройти переподготовку и получить отметку в новом удостоверении машиниста-тракториста «машинист пневмоколесных и гусеничных кранов», на что получил ответ, что да, возможно. Также в ходе разговора ему (ФИО3) пояснили, что проходить обучение не нужно, так как ранее уже обучался и получал удостоверение. Он (ФИО3) уточнил, будет ли данное удостоверение настоящим, на что ответили, что будет все официально и законно. После этого он (ФИО3) спросил, какая стоимость обучения, на что ответили, стоимость 15000 рублей, он (ФИО3) согласился. Далее в ходе разговора с мужчиной договорились, что ДД.ММ.ГГГГ к нему (ФИО3) домой, по месту жительства, приедет курьер, которому он (ФИО3) должен будет передать свое фото 3х4, образец своей подписи и копию предыдущего удостоверения тракториста-машиниста. Когда ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приехал курьер, он (ФИО3) вышел в подъезд и передал курьеру документы. Примерно через 6-7 дней, точную дату назвать затрудняется, ему (ФИО3) позвонил неизвестный и сообщил, что в вечернее время приедет курьер и передаст новое удостоверение. В это же день, приехал курьер, в подъезде курьер передал ему (ФИО3) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на его (ФИО3) имя и с его фотографией, удостоверение уже было заламинировано, а также на нем уже стояла подпись, похожая на его (ФИО3), однако он (ФИО3) в удостоверении не расписывался. После этого он (ФИО3) передал курьеру денежные средства в сумме 15000 рублей, и сразу ушел. Внешность курьера точно описать не может, он (ФИО3) обратил внимание. На вид курьеру примерно 30-35 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см, на голове была кепка-бейсболка темного цвета, легкая куртка темного цвета. Если бы на улице он (ФИО3) его увидел, то возможно бы узнал, хотя может и ошибаться. В мае 2023 года он (ФИО3) приехал в <адрес> на вахту. Когда он (ФИО3) приехал, начальник участка Свидетель №1 проверил у него (ФИО3) наличие удостоверения тракториста-машиниста, а именно он (ФИО3) Свидетель №1 предъявил поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес>, после этого приступил к работе. Работал он (ФИО3) на самоходной машине KATO SR-700LS 6921ММ49. ДД.ММ.ГГГГ на работу приехал гостехинспектор из гп Северо-Енисейский, и в ходе проверки у него (ФИО3) удостоверения тракториста-машиниста сказал, что оно не похоже на настоящее, также сказал, что изымает его для проверки по базе данных выданных удостоверений. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на работу приехали сотрудники полиции, которым в ходе дачи объяснения он (ФИО3) подробно все рассказал, каким образом приобрел удостоверение. Он (ФИО3) понимал, что в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на его (ФИО3) имя поддельное, так как процедура обучения и получения удостоверения известна. Кроме того им (ФИО3) была написана явка с повинной, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц. Вину в инкриминируемом ему (ФИО3) деянии по ч. 3 ст. 327 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и размер причинённого вреда, а также не оспаривает правовую оценку действий, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела (л.д. 68-70).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего на стадии дознания, что в должности главного государственного инженера-инспектора государственного технического надзора <адрес> службы по надзору на техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> работает с сентября 2011 года. В его (Свидетель №2) обязанности входит проверка технического состояния машин и оборудования, выдача удостоверений, проведение технического осмотра техники. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» под самоходными машинами понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт. Право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами (далее - временное удостоверение). Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается. На основании статьи 4 данного постановления удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами следующих категорий: Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами следующих категорий: Категория «А» - автомототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее: I - внедорожные мототранспортные средства; II - внедорожные автотранспортные средства, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8; III - внедорожные автотранспортные средства, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов (за исключением относящихся к категории "A IV"); IV - внедорожные автотранспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие, помимо сиденья водителя, более 8 сидячих мест. Категория «В» - гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт; Категория «С» - колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт; Категория «D» - колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт; Категория «Е» - гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт; Категория «F» - самоходные сельскохозяйственные машины. Основанием для допуска к управлению самоходными машинами лиц, направленных организациями, осуществляющими образовательную деятельность, для прохождения производственной практики на срок до 2 месяцев, служит временное удостоверение, выданное органами гостехнадзора. Выдача временного удостоверения производится в государственной инспекцией гостехнадзора после получения информации об уплате государственной пошлины за выдачу временного удостоверения в порядке, экзаменов на право управления самоходными машинами и на основании заверенной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, выписки из экзаменационной ведомости. Временное удостоверение заменяется выдавшим его органом гостехнадзора без сдачи экзаменов на удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по предъявлении документа об образовании и (или) о квалификации и после получения информации об уплате государственной пошлины за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами. К сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами при условии отсутствия обстоятельств, допускаются лица: а) достигшие возраста: 16 лет - для самоходных машин категории "A I"; 17 лет - для самоходных машин категорий "B", "C", "E", "F"; 18 лет - для самоходных машин категории "D"; 19 лет - для самоходных машин категорий "A II", "A III"; 22 лет - для самоходных машин категории "A IV"; б) прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее - медицинская справка); в) прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий; г) имеющие водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и стаж управления им не менее 12 месяцев - для самоходных машин категорий "A II", "A III" и "A IV". Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора по месту жительства (месту пребывания) гражданина при наличии регистрации либо по месту нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин прошел профессиональное обучение или получил профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. Информацию об уплате государственной пошлины орган гостехнадзора получает с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, может быть представлен в орган гостехнадзора заявителем по собственной инициатив. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется государственным инженером-инспектором гостехнадзора при достижении им возраста не менее 23 лет. На экзамене могут присутствовать представители организаций, осуществляющих образовательную деятельность по программам профессионального обучения лиц для получения права управления самоходными машинами, военных комиссариатов, воинских частей, военно-учебных заведений и других организаций. Лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, представляет в органы гостехнадзора: заявление; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; медицинскую справку; документ об образовании и (или) о квалификации; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или удостоверение другого вида на право управления самоходными машинами, если оно ранее выдавалось; фотографии, за исключением случаев автоматизированного изготовления удостоверений в органах гостехнадзора; водительское удостоверение (для получения права на управление самоходными машинами категорий "A II", "A III" и "A IV" - обязательно, в остальных случаях - при наличии). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом Гостехнадзора по месту сдачи экзаменов при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается на 10 лет. По истечении указанного срока оно считается недействительным и подлежит замене. Бланки удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и временного удостоверения являются документами строгой отчетности и защищенной полиграфической продукцией уровня "Б". Образцы бланков указанных документов утверждаются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Так, ДД.ММ.ГГГГ им (Свидетель №2) была проведена проверка технического состояния машин и оборудования в организации АО «Полюс Логистика» расположенный в <адрес>. Также при проведении данной проверки он (Свидетель №2) осуществлял наличие и подлинность документов на технику и удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). В ходе проверки удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водитель самоходного крана «КАТО», предъявил для проверки удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на свое имя. Им (Свидетель №2) визуально было установлено, что удостоверение ФИО3 имеет признаки подделки, то есть иное качество бумаги, цветографический окрас не соответствует бланкам установленным ГОСТом, также не соответствовали предъявляемым требованиям пропечатанные дата рождения, дата выдачи и дата действительно «до». Данное удостоверение он (Свидетель №2) изъял для проверки. После чего, приехав на место работы, он (Свидетель №2) отправил фотографию данного удостоверения в отдел контроля за надзорной и административно-правовой работой и ему (Свидетель №2) пришел ответ, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края данное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> не получал. В связи с этим, он (Свидетель №2) сразу обратился в Отделение МВД России по <адрес> и сообщил о данном факте (л.д. 56-58).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего на стадии дознания, что официально трудоустроен в АО «Полюс Логистика», начальником участка специализированной техники с октября 2022 года. На его (Свидетель №1) участке, ранее работал машинистом пневмоколесного крана ФИО3. В мае 2023 года ФИО3 приехал на очередную вахту с отпуска. Перед тем как ФИО3 приступил к выполнению своих обязанностей по работе на пневмоколесном кране KATO государственный регистрационный знак <***> регион, то предъявил ему (Свидетель №1) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на свое имя. Являлось ли предъявленное ФИО3 удостоверение поддельным или настоящим он (Свидетель №1) не проверял, данная процедура не входит в его (Свидетель №1) обязанности. Отличить настоящее удостоверение от поддельного, он (Свидетель №1) не может, так как не обладает такими познаниями. В настоящее время ФИО3 уволен по собственному желаю, и у них не работает (л.д. 59-60).
Рапортом начальника ОУУПиПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от главного государственного инженера-инспектора инспекции гостехнадзора <адрес> службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки был выявлен факт использования в служебной деятельности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверения тракториста-машиниста <адрес> с признаками подделки, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Свидетель №2 добровольно выдал удостоверение тракториста-машиниста <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9);
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что главным государственным инженер-инспектором ИТТИ <адрес> Свидетель №2 у гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изъято удостоверение тракториста-машиниста <адрес> с признаками подделки (л.д. 10);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен склад МТР <адрес>, где было изъято Свидетель №2 удостоверение тракториста-машиниста <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-19);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрены: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя ФИО3 (л.д. 22-24);
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя ФИО3 (л.д. 25);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером <адрес> на имя ФИО3 изготовлен способом цветной капельно-струйной печати, то есть либо при помощи цветного струйного принтера и персонального компьютера, либо при помощи многофункционального устройства прямого копирования с цветным струйным печатающим узлом; оттиск круглой печати на лицевой стороне бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), с серийным номером <адрес> на имя ФИО3, нанесен высокой печатной формой, вероятно изготовленной фотополимерным способом (л.д. 28-33);
Копией приказа о приеме на работу № ПС 04.28.0006-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Полюс Строй» на должность машиниста крана автомобильного, 7 разряда (л.д. 37);
Копией приказа о прекращении трудового договора № ПС 12.29.0001-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, прекращен трудовой договор с работником ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению работника (л.д. 38);
Копией заявления о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о приеме на работу № ПЛ.12.29.0008-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Полюс Логистика» на должность машиниста крана автомобильного, 7 разряда (л.д. 39, 40, 43);
Копией приказа о прекращении трудового договора № ПС.06.21.0001-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, прекращен трудовой договор с работником ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению работника (л.д. 44);
Копиями путевых листов самоходного крана KATO SR-700LS: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водителем допущенным к управлению транспортным средством является ФИО3 (л.д. 46, 47, 48, 49, 50, 51);
Информацией из ФГИС УСМТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, на запрос инспектора Свидетель №2 ФГИС УСМТ сообщила об отсутствии данных на лицо по фамилии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущенных к управлению (л.д. 52);
Копией свидетельства о регистрации СА №, согласно которой, самоходный кран KATO SR-700LS категории «D», государственный регистрационный знак тип «3» код «49», серия ММ № принадлежит ООО «Полюс Строй» (л.д. 53);
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО3 чистосердечно признается в том, что в марте 2023 года предъявил по месту работы поддельное удостоверение тракториста-машиниста 24 СВ № на свое имя. И в последующем, использовал удостоверение в трудовой деятельности в АО «Полюс Логистика». Зарегистрирован протокол в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
Суд вину подсудимого ФИО3 находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях его использования, использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.
Таким образом, с учетом всех вышеперечисленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела в целом вины подсудимого ФИО3 в совершении им преступления в соответствии с квалификацией его действий, данной судом.
Психическое состояние ФИО3 у суда сомнений не вызывает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, суд признает, что ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО3 наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, давая признательные показания на стадии дознания, указывая о способе совершения преступления.
В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, возраст подсудимого, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, состояние здоровья супруги, так и состояние здоровья ФИО3, нахождения на его (ФИО3) иждивении супруги имеющей диагноз «рак желудка», положительные характеристики ФИО3 по месту жительства и месту работы, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая, что суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, положения ст. 62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут.
Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поскольку никоим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ, в период отбывания назначенного в виде ограничения свободы наказания установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный этим органом.
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на имя ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Е.А. Пиджаков