Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«29» августа 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, судебных расходов,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% от величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия.
В обоснование заявленного требования истец указала, что состояла в брачных отношениях с ФИО5. Брак был расторгнут на основании решения Мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись о расторжении брака №. В браке был рожден ребенок- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. С момента расторжения брака ребёнок проживает с Истцом и находится на её обеспечении, ответчик участия в содержании и воспитании ребёнка не принимает. Соглашение об уплате алиментов между Истцом и Ответчиком не заключалось. Мирным способом разрешить этот вопрос возможности не имеется. Просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ФИО3 в размере 50% от величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребёнка; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя не направила.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений суду относительно заявленных требований не предоставил, связи с чем, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, провозглашая ФИО1 правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в статье 38 провозглашает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Частью 2 ст. 38 Конституция установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Положениям Конституции Российской Федерации корреспондирует ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляя право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Судом установлено, что ФИО4, состояла в брачных отношениях с ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 брак был расторгнут на основании решения Мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись о расторжении брака №., свидетельство о расторжении брака серия I-БД №.
В браке был рожден ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>», серия IV-БД №. Отцовство ответчика в отношении ребенка подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно справке, выданной администрацией внутригородского района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа. Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей, а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Стоимостная величина достаточного для обеспечения функционирования организма человека и сохранения его здоровья набора пищевых продуктов, а также минимального набора непродовольственных товаров и услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности определена в настоящее время прожиточным минимумом.
Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Возлагая на родителей обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям, закон не предусматривает каких-либо специальных условий для ее возникновения (например, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, нуждаемость детей в получении алиментов).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об установлении размера алиментов в твердой денежной сумме, равной половине величины прожиточного минимума на ребенка, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год».
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., на оказание юридической помощи. Суд, оценивания сложность спора, степень участия в деле представителя, имеющуюся практику по аналогичной категории споров, объем заявленных требований, считает указанную сумму не разумной в качестве компенсации представительских услуг. Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о компенсации судебных расходов за услуги представителя, подлежащими частичному удовлетворению, а именно в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить частично исковые требования ФИО4 к ФИО5.
Взыскать с ФИО5 (паспорт серия 60 08 №) пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины от прожиточного минимума для детей, установленного по <адрес>, что составляет 7 826, 50 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 (паспорт серия 60 08 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО5 (паспорт серия 60 08 №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «11» сентября 2025 года.
Председательствующий А.Х.Арсланалиев