Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Новокузнецке

06 октября 2022 года

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 66 463,94 руб. КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс». После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность 66 463,94 руб., а также государственную пошлину в размере 2 193,92 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 04.04.2014КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 79 040 руб. под <данные изъяты> % годовых на 36 мес. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3 803,54 руб., последний платеж 3 802,95 руб. Получение кредитной карты с перечислением на нее кредитных средств и пин-кода подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, в её адрес было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту №, из которого следует, что по состоянию на дату выставления требования задолженность составляет 66 463,94 руб. и подлежит уплате в течение 30 дней. Также, в требовании ООО «Феникс» уведомило заемщика о передаче прав по договору новому кредитору в соответствии с договором уступки.

Однако, указанная в требовании сумма ответчиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с заемщиком ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) с актом приема-передачи прав требования. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен истцом в установленном порядке.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 463,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Доказательств, что задолженность отсутствует, ответчик не представила.

С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 463,94 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 66 463,94 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате госпошлины в размере 2 193,92 руб., подтвержденные платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 3209 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № в <данные изъяты> области в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 66 463,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 193,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 13.10.2022.

Председательствующий: И.Г.Мухина