Приговор по делу № 1-370/2023 от 11.08.2023.

Дело №1-370/2023 (№12201320024000118)

УИД № 42RS0005-01-2023-001960-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 11 августа 2023 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Романиной М.В.

при секретаре Конобейцевой Т.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Шимшиловой Э.С., помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Ласновой О.А., помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Лаздана М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Картапольцевой О.Е., представившей удостоверение № от 01.02.2012, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

под стражей по настоящему делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 35 минут 30 августа 2022 года ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: адрес, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, путем присвоения найденного, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 4,852 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, доставила по месту своего проживания, на территорию домовладения расположенного по адресу: адрес, где стала незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, 30 августа 2022 года в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 55 минут ФИО1, находясь в гараже, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, продав за 10000 рублей участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства Свидетель №1, приобретенное ею ранее наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 4,852 г., являющееся крупным размером, которое Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Кемеровской области в период с 23 часов 55 минут 30 августа 2022 года до 00 часов 15 минут 31 августа 2022 года в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: адрес.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,852 г, что является крупным размером.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 35 минут 30 августа 2022 года ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: адрес, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, путем присвоения найденного, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 60,648 г, включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, доставила по месту своего проживания, на территорию домовладения расположенного по адресу: адрес, где стала незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

31 августа 2022 года около 01 часа 10 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и с целью сокрытия следов своей преступной деятельности от сотрудников правоохранительных органов, часть ранее приобретенного ею наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 57,136 г, что является крупным размером, поместила около забора дома, расположенного по адресу: адрес, а оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 3,512 г, что является крупным размером, с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, продолжила незаконно хранить на территории домовладения расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес.

Однако, ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от нее обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство массой 3,512 г, являющееся купным размером, было изъято сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области 31 августа 2022 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 43 минут в ходе обследования придомовой территории дома, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, адрес;

- наркотическое средство общей массой 57,136 г (20,329 г + 27,351 г + 9,456 г), являющееся крупным размером, было изъято сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области 31 августа 2022 года в период времени с 03 часов 55 минут до 05 часов 05 минут около забора дома расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, ее показания, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.57-60, 70-72, 97-100, 149-152, 190-192), оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ ФИО1 пояснила, что сбытом наркотических средств она никогда не занималась. Как выглядит наркотическое средство героин ей известно, так как ее отец был наркозависимым человеком, употреблял героин. В середине августа 2022 года в вечернее время она пошла выкидывать мусор из дома в урну, которая расположена недалеко от дома, расположенного по адресу: адрес, перед угляркой. Под основанием мусорки увидела сверток, который из любопытства подняла, осмотрела, после чего поняла, что в нем упакованы еще, более мелкие свертки, число которых она не помнит. Она развернула один из свертков и поняла, что в нем находится героин. Зная вред от наркотических средств, она решила его перепрятать, чтобы его никто не мог найти и употребить. Далее она перепрятала данный сверток с множеством других свертков около забора дома по адресу своего проживания, в дырку в заборе у сливной ямы. По происшествию некоторого времени она забыла о хранящемся наркотическом средстве. В июле 2022 года с целью помощи по дому к ним нанялся Свидетель №1, который выполнял различные работы по дому, оплачивали его работы все, кто проживал в доме и кому он помогал, наличными денежными средствами. Она знала, что Свидетель №1 является потребителем наркотических средств, так как видела его под действием наркотиков неоднократно, а также он неоднократно подходил к ней с вопросом, может ли она ему продать героин, где можно приобрести наркотическое средство. 30.08.2022 Свидетель №1 вновь выполнял у них работу. В момент нахождения его у них дома Свидетель №1 подошел к ней и спросил, где можно приобрести наркотическое средство. Она видела, что Свидетель №1 очень плохо и вспомнила о наркотиках, которые нашла ранее и спрятала. Она решила продать Свидетель №1 часть указанного наркотического средства. Она сказала Свидетель №1 ожидать в гараже, тот протянул ей деньги и направился в гараж. О на взяла у него деньги, подошла забору, где хранила найденные ранее наркотические средства, взяла самый маленький сверток с героином из общего свертка. Оставшиеся у нее свертки с героином и деньги, которые ей передал Свидетель №1, она выкинула с территории своего дома, куда именно все это упало, она не запомнила. Затем она пошла в гараж, где ее ждал Свидетель №1, и отдала ему сверток, который находился у нее в руках. Куда он после этого пошел ей неизвестно. Через некоторое время в ее доме и на прилегающем к нему участке сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу были произведены обследования, в ходе которых 31.08.2022 были обнаружены и изъяты те самые свертки, найденные ею ранее, и денежные средства, которые ей передавал Свидетель №1. Это был единственный раз, когда она передавала наркотическое средство кому-либо. В содеянном раскаивается.

Данные показания в судебном заседании ФИО1 пояснила, что давал такие показания, подтвердила их, пояснила, что в части непризнания вины в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает в полном объеме.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, с учетом уточнений в судебном заседании, так как данные показания подтверждены подсудимой в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Вина подсудимой подтверждается также доказательствами, представленными органами предварительного расследования и исследованными судом в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10, Свидетель №5, ФИО11, Свидетель №6, а также иными доказательствами, представленными государственным обвинением.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что с июля 2022 года на протяжении примерно месяца до конца августа 2022г. он периодически, неоднократно приобретал наркотики по адресу: адрес, в том числе у ФИО1 На протяжении двух недель до контрольной закупки он устроился на работу по адресу: адрес, красил забор. 30 августа 2022 года к нему подошли сотрудники ФСБ, предложили, произвести контрольную закупку по адресу: адрес, в отношении ФИО1, никакого давления на него не оказывали. Он согласился. Участие в закупке принимал добровольно. Сотрудники ФСБ выдали ему деньги 10000 рублей тысячными купюрами, но точную сумму он не помнит, возможно 15000 руб. или 20000 руб. 30.08.2022 он пришел на адрес, его целью было приобрести наркотические средства по указанному адресу, кто продаст ему наркотики ему было неважно. Ему открыла Кристина, он отдал ей деньги, она сказал подождать, после чего принесла ему 5 грамм героина. В доме помимо ФИО1 находился ее муж с другом, она ремонтировали автомобиль. Он забрал наркотики, после этого в дом зашли сотрудники ФСБ, произвели арест. Он подписывал бумаги о том, что получил деньги в ФСБ, затем, когда передавал им героин, подписывал бумаги о выдаче героина, который приобрел, также он вернул оставшиеся после приобретения наркотиков денежные средства, после этого он дал показания, но их не помнит, ему были заданы вопросы по личности, а также о лице, продавшем ему наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, следует, что 31 августа или в начале сентября, точно дату не помнит, он гулял с Свидетель №3, сотрудники полиции им предложили поучаствовать в мероприятии, в каком именно, не помнит. Они пришли в УФСБ, где им рассказали, что будет контрольная закупка, показали купюры, которые надо было проверить, также там находился покупатель. Покупатель был в адекватном состоянии, понимал происходящее. В их присутствии покупателю было выдано 20000 рублей. Перед этим они проверили денежные средства по банкнотам, сверили серии и номера, денежные средства, переданные покупателю, были в тысячных купюрах. После этого он, Свидетель №3 с сотрудниками поехали на место по адресу: адрес, дом не помнит. Через некоторое время люди в спецодежде зашли на территорию этого дома, начались крики, они встали в стороне. Далее началась проверка территории, перед этим сказали, что это просто осмотр, оперативники проверяли территорию. Сначала осмотрели территорию дома, потом дом, затем был осуществлен осмотр бани, сарая, около туалета были обнаружены два свертка, но точно не помнит, указанные свертки оперативники положили себе в пакетик. Находясь на территории дома, оперативный сотрудник обратил их внимание на то, что Кристина крикнула «зачем Вам этот сверток» и просто его выкинула на соседнюю территорию. Этот сверток либо просто лежал на середине территории дома или он выпал из кого-то, точно не помнит. Далее они прошли на соседнюю территорию, куда сверток выбросили, где было обнаружено очень много свертков с какими-то веществами синих, фиолетовых цветов, а также денежные купюры, которые выдавались тому человеку, который участвовал в мероприятии. Когда все закончилось, их отвели в спецмашину, где находился мужчина, которому ранее деньги выдавали, который добровольно что-то отдал, они подписали какие-то бумаги, что именно уже не помнит. После этого их отвезли домой.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя для устранения существенных противоречий в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым свидетель пояснил, что в вечернее время 30.08.2022 он, вместе со своим знакомым Свидетель №3 были приглашены сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области в качестве участвующих лиц для участия при проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали свое согласие. Он и Свидетель №3 были доставлены в здание УФСБ России по Кемеровской области, расположенное по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>. Около 21 часа 30 минут в служебном кабинете сотрудников УФСБ России по Кемеровской области в его присутствии и присутствии Свидетель №3 был проведен личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины, который представился как Свидетель №1, при котором ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Как пояснили сотрудники УФСБ России по Кемеровской области, Свидетель №1 участвовал в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которое проводилось в отношении двух женщин цыганской народности: ФИО2 и ФИО8, которые занимались сбытом наркотических средств по адресу своего проживания: Кемеровская область-Кузбасс, адрес. Затем сотрудником УФСБ России по Кемеровской области в его присутствии и присутствии Свидетель №3 и Свидетель №1 был проведен осмотр денежных средств в размере 20000 (20 купюр достоинством 1000 рублей каждая), с купюр были сделаны копии, на которых расписались все участвующие при этом лица. После этого, денежные средства в полном объеме были вручены Свидетель №1 для использования их при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Около 23 часов 30 минут 30.08.2022 сотрудники УФСБ России по Кемеровской области, он, Свидетель №3 и Свидетель №1 подъехали к дому, расположенному по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес. Территория этого дома была оборудована высоким металлическим забором, вход осуществлялся через входную дверь в воротах, оснащенных кнопкой домофона. Свидетель №1 вышел из машины, зашел на территорию дома. Сев в машину сотрудников УФСБ России по Кемеровской области, спустя минут 5-6 Свидетель №1 в его присутствии и присутствии Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Кемеровской области полимерный сверток с веществом светлого цвета, который, по его словам, он приобрел у девушки цыганской народности по имени Кристина. Затем, Свидетель №1 выдал сотрудникам УФСБ России по Кемеровской области денежные средства в сумме 10000 рублей, номера и серии денежных средств совпадали с частью денежных средств, осмотренных ими в кабинете сотрудников УФСБ России по Кемеровской области. Около 01 часа 00 минут 31.08.2022, сотрудники УФСБ России по Кемеровской области, он и Свидетель №3 прошли на территорию дома, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес, дверь в дом была открыта, в доме находилось несколько людей цыганской народности, одна из девушек представилась как ФИО8. На улице перед домом, где стояла ФИО1, на земле имелся сверток изоленты синего цвета, на что сотрудник УФСБ России по Кемеровской области попросил всех обратить внимание. ФИО1 в это время подняла сверток и со словами: «а чего он Вам..», выкинула его за пределы территории дома, расположенного по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, адрес. После этого сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области в его присутствии, в присутствии ФИО1 и Свидетель №3 было проведено обследование в доме по вышеуказанному адресу, в котором ничего запрещенного и денежных средств, обнаружено не было. Затем, все участвующие лица вышли на улицу, где у туалета, расположенного на территории дома, было обнаружено и изъято: 8 синих свертков, 4 шарика пластилина фиолетового цвета. По результатам изъятия свертков были составлены протоколы обследований участков местности, в которых поставили подписи все участвующие лица. Свертки были упакованы в сейф-пакеты, на которых были нанесены пояснительные надписи. Далее сотрудники УФСБ России по Кемеровской области в его присутствии, в присутствии ФИО1 и Свидетель №3, нашли выброшенный ФИО1 сверток, рядом с которым россыпью лежали на земле: денежные средства в сумме 10000 рублей, номера купюр совпадали с номерами денежных средств, осмотренных ими в здании УФСБ России по Кемеровской области; 18 синих свертков; 10 пластилиновых свертков синего цвета; вещество серо-желтого цвета. По результатам изъятия свертков были составлены протоколы обследований участков местности, в которых поставили подписи все участвующие лица. Свертки с веществом и денежные средства были упакованы в сейф-пакеты, на которых были нанесены пояснительные надписи. ФИО1 и никто из остальных лиц цыганской народности, которые были на территории дома, по поводу обнаруженных свертков с веществом и денежных средств, никаких пояснений не давали. Более ему ничего не известно. (т. 2 л.д. 108-110)

Данные показания в судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил, пояснил, что давал такие показания. Пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля в части обстоятельств совершения преступлений, с учетом уточнений в судебном заседании, так как данные показания подтверждены свидетелем, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что 30.08.2022 в вечернее время сотрудник полиции пригласил их с Свидетель №2 поучаствовать понятыми при задержании, они согласились. Сначала они поехали на пр. Советский, 61 или 65, дом точно не помнит. Там сидел мужчина, фамилию его не помнит. Мужчина находился в трезвом состоянии, так как его речь была внятная, зрачки не были расширенными, никакой путаницы в словах не было, он говорил нормально, медленно и говорил здраво. Им объяснили, что будет проводиться закупка, далее сначала им показали денежные купюры, сказали сверить отксерокопированные с настоящими, они сверили, затем их отдали мужчине, который принимал участие в мероприятии в качестве закупщика, потом они поехали на место на адрес, дом не помнит. Ближе к ночи мужчина, которому дали деньги, зашел в дом на адрес, где купил сверток с наркотическим средством, потом вернулся в машину. В этом время они сидели в машине. Мужчина показал, что приобрел сверток, который отдал сотрудникам полиции, сказав, что он потратил 10000 руб., и вернул им 10000 руб., пояснив, что обычно у Кристины он покупал за 10000 руб., а не за 20000 руб., поэтому, чтобы не рисковать, он дал 10000 руб. Деньги и сверток им показали, он не сталкивался с наркотиками, но он увидел, что это порошок серого цвета. Затем сотрудники зашли на участок дома, собрали всех, кто проживал - Кристину с семьей, возле летней кухни, начался разговор и потом следователь показал на предмет – сверток черный, который лежал на плитке возле летней кухни. Кристина взяла данный сверток и выкинула его за забор на соседний участок. При этом она произнесла какую-то фразу, но какую он не помнит. Затем было произведено розыскное мероприятие, в ходе которого сначала они зашли в дом, в доме ничего обнаружено не было, затем пошли искать на самом участке, на участке возле туалета были обнаружены свертки предположительно с наркотическими средствами в большом объеме, сколько он уже не помнит. Затем, после обыска территории дома, сотрудники выломали забор и зашли на территорию, куда выбросили сверток, там были обнаружены деньги, которые были переданы мужчине - закупщику, который потом их передал Кристине, и много пакетиков, свертков. Сотрудники им разъясняли права, но что конкретно им разъяснялось, он не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, следует, что он работает оперуполномоченным УФСБ по Кемеровской области. В конце августа к ним поступила информация о том, что по адресу: адрес, производится незаконный оборот наркотических средств, по предварительным данным этими лицами являлись ФИО4 или Яна, которые по данному адресу проживали. После получения данной информации было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, т.к. не было установлено кто конкретно из них будет сбывать, после чего 30 августа 2022 года им было организовано проведение данного мероприятия, для чего были найдены незаинтересованные лица в качестве понятых, которые сейчас являются свидетелями, фамилии их не помнит, они были приглашены для проведения мероприятия по адресу: адрес, где был произведен личный досмотр закупщика Свидетель №1, который добровольно согласился на их предложение принять участие в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», и ему вручены денежные средства, которые были осмотрены при понятых и его коллегах, в частности Свидетель №5 Затем им был составлен протокол добровольного согласия Свидетель №1 на участие в ОРМ, после чего на служебном автомобиле все проследовали по данному адресу. После этого Свидетель №1 пошел по адресу: адрес, позвонил в домофон, ему открыли дверь, за этим действием они со стороны наблюдали, находясь недалеко от дома. Свидетель №1 не было минут 5-10, после того, как он вышел, он сел к ним в машину, добровольно выдал приобретенные им наркотические средства, как в дальнейшем после проведения экспертизы выяснилось. После этого им было проведено ОРМ «обследование» по данному адресу, в ходе ОРМ «обследование» на территории находились ФИО1, ее муж и еще несколько лиц, которые проживали по данному адресу. Перед началом, когда зачитывали права и постановление о проведении ОРМ «обследование» его коллегой ФИО12 был замечен небольшой сверток, который лежал возле проживающих на территории лиц, он обратил на это внимание, после чего ФИО1 подняла его и выкинула на территорию соседнего дома за ограду. Во время проведения ОРМ «обследование» были обнаружены наркотические вещества возле уличного туалета по адресу: адрес, в каком количестве он точно не помнит, около шести штук, также за оградой были обнаружены денежные средства в количестве 10000 рублей, но точно не помнит, и свертки в изоленте, свертки в пластилине несколько штук и пакет полимерный с наркотическими средствами, по поводу обнаруженных наркотических средств никто из присутствующих не дал никаких объяснений.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании, следует, что он работает оперуполномоченным УФСБ по Кемеровской области. 30.08.2022 проводилось ОРМ по адресу: адрес, в связи с поступившей оперативной информацией о том, что по данному адресу осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, в частности героина, лицами, там проживающими. Перед проведением ОРМ Свидетель №1, который принимал участие в данном мероприятии добровольно, было выдано 20000 рублей купюрами по 1000 рублей, все оформлено соответствующими актами. Затем Свидетель №1 с присутствующими лицами проследовал по адресу: адрес. 30.08.2022 в районе 23:35ч. – 23:55ч. сотрудниками УФСБ было проведено ОРМ «проверочная закупка», в рамках которой ФИО1 было сбыто участвующему в качестве закупщика Свидетель №1 наркотическое средство, которое как оказалось в дальнейшем является героином. Свидетель №1 добровольно выдал приобретенный за 10000 рублей сверток с наркотическим веществом, а также вернул оставшиеся денежные средства в размере 10000 рублей. ОРМ на добровольную выдачу наркотика и личный досмотр было задокументировано. В ходе ОРМ обследование по данному адресу в доме ничего обнаружено не было, в районе туалета были обнаружены и изъяты несколько свертков вещества, похожего на наркотическое, позднее установленного экспертизой как героин, также им было обращено внимание всех присутствующих лиц на то, что Кристина сначала бросила сверток на землю, который в дальнейшем перебросила через забор в районе входной двери дома по вышеуказанному адресу, за которым в процессе ОРМ были обнаружены наркотические вещества (один сверток типа полиэтиленового пакета со светло-желтым веществом, которое впоследствии оказалось героином, 18 свертков с изолентой и 8 свертков из пластилина) и денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 приходится ему супругой, показания дать согласился. Пояснил, что Свидетель №1 работал у них в доме по адрес, выполнял работу по хозяйству, красил забор, за работу он получал денежные средства. Отработав, Свидетель №1 часто просил, чтобы ему дали наркотические средства, но ему никто не давал. Летом 2022г. к ним в дом приходил Свидетель №1, который постоянно просил наркотические средства, его трясло, видно было, что ему плохо. Почему он к ним приходил за наркотиками ему неизвестно, они ему не давали, они этим не занимались и не занимаются. О том, что на территории дома, где они проживают, по адрес, хранили или находились какие-либо свертки, ему ничего неизвестно. К ним в дом приезжали сотрудники, но зачем они приезжали, ему неизвестно. Супругу как мать, жену характеризует с положительной стороны. Со всеми обязанностями она справлялась. Супруга работала неофициально на дому мастером маникюра. Сбытом наркотических средств она не занималась.

Из показаний засекреченного свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, поскольку свидетель в судебное заседание не явился, следует, что на протяжении длительного времени он является потребителем наркотических средств, в основном употребляет наркотическое средство героин путем внутривенных инъекций. От ФИО24 ФИО27, у которого он раньше приобретал героин, он знает о его родственницах - Кристине и ФИО7, которые занимаются сбытом наркотического средства - героина по адресу своего проживания: Кемеровская область-Кузбасс, адрес. В августе 2022 года он приобретал героин по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, адрес, у цыганки по имени Кристина, так как судя из разговоров, Натальи не было дома. Он приходил к дому по вышеуказанному адресу, звонил в звонок, расположенный на воротах дома, кто-то открывал ему ворота, но на территорию двора он никогда не заходил. Потом к нему выходила Кристина, забирала у него деньги, куда-то уходила, возвращалась через несколько минут и передавала ему полимерный сверток, внутри которого находился героин. Один грамм героина он приобретал по цене 2000 рублей. В неделю он приобретал 1-2 грамма героина, в зависимости от того, сколько у него было денежных средств. Героин всегда был завернут в полимерный сверток. Последний раз он приобретал героин у Кристины примерно 20-23 августа 2022 года. (т. 2 л.д. 127-128)

Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами дела:

- протоколом осмотра документов от 19.09.2022 (т.1 л.д.88-101), согласно которому осмотрены материалы ОРД:

1) сопроводительное письмо о представлении результатов ОРД от 09.09.2022 (т.1 л.д.22-24);

2) рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в УФСБ России по Кемеровской области за № 307 от 09.09.2022, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России поп КО за №7559 от 12.09.2022, из которого следует, что в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 30.08.2022 ФИО1, находясь по адресу: по адресу: адрес, совершила сбыт наркотического средства «героин», массой 4,852 г, что является крупным размером Свидетель №1; при обследовании территории прилегающей к дому, расположенному по адресу: адрес, обнаружены и изъяты наркотические средства «героин» массами 3,152 г, 27,351 г, 20,329 г, 9,456 г, денежные средства в сумме 10000 рублей (т.1 л.д.25-26);;

3) постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 09.09.2022 (т.1 л.д.27-28);

4) постановление о передаче по подследственности от 09.09.2022 (т.1 л.д.29);

5) постановление от 30.08.2022 на проведение ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2, ФИО1 наркотического средства героин (т.1 л.д.30);

6) расписка от 30.08.2022, из которой следует, что Свидетель №1 дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимое в отношении ФИО2 и ФИО1 (т.1 л.д.31);

7) протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.08.2022, из которого следует, что при личном досмотре Свидетель №1, который был проведен сотрудником УФСБ России по Кемеровской области майором Свидетель №5 при участии Свидетель №2 и Свидетель №3 30.08.2022 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часов 50 минут, при Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось (т.1 л.д.32-34);

8) протокол осмотра денежных средств от 30.08.2022, из которого следует, что сотрудником УФСБ России по Кемеровской области старшим лейтенантом Свидетель №4, при Свидетель №1, участвующих лицах Свидетель №2 и Свидетель №3 30.08.2022 в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 23 минут осмотрено 20 денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая: №, с которых осуществлена ксерокопия (т.1 л.д.35-40);

9) протокол вручения денежных средств от 30.08.2022, из которого следует, что сотрудником УФСБ России по Кемеровской области старшим лейтенантом Свидетель №4, при участии Свидетель №2 и Свидетель №3 в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут Свидетель №1 вручены осмотренные 20 денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая: № (т.1 л.д.41);

10) протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.), в том числе запрещенных к свободному обороту от 30.08.2022, из которого следует, что в период времени с 23 часов 55 минут 30.08.2022 до 00 часов 15 минут 31.08.2022 Свидетель №1, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного радом с домом по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес, в присутствии участвующих лиц - Свидетель №2 и Свидетель №3 добровольно выдал майору Свидетель №5 пакет с сухим рассыпчатым веществом, а также денежные средства в сумме 10000 рублей (т.1 л.д.42-44);

11) протокол опроса Свидетель №1 от 31.08.2022, из которого следует, что Свидетель №1 является потребителем наркотических средств. На протяжении двух-трех месяцев приобретает наркотическое средство героин у своих знакомых ФИО2 (Наташа) и ФИО1, проживающих по адресу: адрес. В вечернее время 30.08.2022 он подъехал по вышеуказанному адресу, но к нему из дома вышла ФИО1, сказала, что ФИО2 нет дома, забрала у него деньги, а спустя какое-то время вынесла ему сверток с героином (т.1 л.д.45);

12) постановление <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 30.08.2022 на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес (т.1 л.д.46);

13) протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.08.2022, из которого следует что, в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 55 минут оперуполномоченным УФСБ России по Кемеровской области старшим лейтенантом Свидетель №4, с участием участвующих лиц Свидетель №2 и Свидетель №3, при участии ФИО1 проведено обследование дома, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось (т.1 л.д.47-49);

14) протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.08.2022, из которого следует что, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 43 минут оперуполномоченным УФСБ России по Кемеровской области старшим лейтенантом Свидетель №4, с участием участвующих лиц Свидетель №2 и Свидетель №3, при участии ФИО1 проведено обследование придомовой территории, расположенной по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: возле уличного туалета в 10 см от дерева 8 синих свертков, 4 шарика пластилина фиолетового цвета, которые были изъяты (т.1 л.д.50-53);

15) протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.08.2022, из которого следует что, в период времени с 03 часов 55 минут до 05 часов 05 минут оперуполномоченным УФСБ России по Кемеровской области старшим лейтенантом Свидетель №4 с участием участвующих лиц Свидетель №2 и Свидетель №3, при участии ФИО1 проведено обследование территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, в ходе которого в 1 метре от ограды обнаружено и изъято: 1) денежные средства в сумме 10 000 руб. (10 купюр номиналом 1 000 руб. каждая: №); 2) 18 синих свертков; 3) 10 пластилиновых свертков фиолетового цвета; 4) вещество серо-желтого цвета в целлофановом пакете; 5) белый сверток с рассыпчатым веществом, которые изъяты (т.1 л.д.54-57);

16) справка об исследовании И7-941 от 31.08.2022, из которой следует, что вещество (в 18 свертках, 10 свертках и в 2 свёртках), изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» 31.08.2022 на территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса на момент проведения исследования составила 9,456 г. (т.1 л.д.60-62);

17) справка об исследовании И7-940 от 31.08.2022, из которой следует, что вещество, изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, …» 31.08.2022 на территории возле забора, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса на момент проведения исследования составила 20,329 г. (т.1 л.д.63-66);

18) справка об исследовании И7-937 от 31.08.2022, из которой следует, что вещество, изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, …» 31.08.2022 на придомовой территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса на момент проведения исследования составила 27,351 г. (т.1 л.д.69-70);

19) справка об исследовании И7-939 от 31.08.2022, из которой следует, что вещество (8 синих свертков и 4 шарика пластилина фиолетового цвета, моток изоленты зелено-желтого цвета), изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, …» 31.08.2022 на придомовой территории, расположенной по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса на момент проведения исследования составила 3,512 г. (т.1 л.д.73-74);

20) справка об исследовании И7-938 от 31.08.2022, из которой следует, что вещество светло-жёлтого цвета, изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, …» 31.08.2022, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса на момент проведения исследования составила 4,852 г. (т.1 л.д.77-78);

21) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 09.09.2022, из которого следует, что разрешено рассекречивание аудио и видеоматериалов, полученных 30.08.2022 (т.1 л.д.79);

22) справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от 09.09.2022, из которой следует, что 30.08.2022 сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области, по адресу: адрес, проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого зафиксирован сбыт наркотических средств ФИО1 Свидетель №1 На видеозаписи «2-ДД.ММ.ГГГГ. mp4» Свидетель №1 (Ф.А.В.) заходит на территорию дома, расположенного по вышеуказанному адресу, зовет «Наташу», после чего к нему на придомовую территорию выходит ФИО1 (П.К.Л.) и у них происходит разговор следующего содержания:

П.К.Л.: Давай деньги, иди к Камрану.

Ф.А.В.: А она где?

П.К.Л.: Давай сюда! Меньше слов, больше дела (забирает денежные средства и заходит в пристройку)

П.К.Л.: Федя, иди в гараж (Ф.А.В. заходит в гараж и садится возле входа)

Спустя пару минут П.К.Л. входит в гараж, отдает Ф.А.В. целлофановый сверток. К документу имеется приложение - оптический диск № 1556 от 30.08.2022. (т.1 л.д.80)

23) компакт-диск «Verbatim» DVD+R Р-118 от 30.08.22, рассекречено 09.09.2022, являющийся носителем информации двух файлов от 01.09.2022

24) протокол опроса Свидетель №6 (засекреченное лицо) от 01.09.2022, из которого следует, что в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 30 минут 01.09.2022 оперуполномоченному УФСБ России по Кемеровской области старшим лейтенантом ФИО10, Свидетель №6 пояснил, что он является потребителем наркотического средства героин, которое приобретает у цыган, проживающих по адресу: адрес: ФИО3 и ФИО1, по 2 000 рублей за 3-4 г. ФИО2 и ФИО1 сбывали ему героин «из рук в руки», то есть он приходил к их дому, они забирали у него деньги, после чего выносили ему на улицу фасованный героин. Последние несколько недель приобретал героин по 2 раза в неделю у ФИО1, так как ФИО2 не было дома (т.1 л.д.81);

25) протокол опроса Свидетель №2 от 31.08.2022, из которого следует, что Свидетель №2 рассказал о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с его участием 30.08.2022 и 31.08.2022 (т.1 л.д.82);

26) протокол опроса Свидетель №3 от 31.08.2022, из которого следует, что Свидетель №3 рассказал о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с его участием 30.08.2022 и 31.08.2022 (т.1 л.д.83);

27) справка ОСК «Российский паспорт» на имя ФИО1 (т.1 л.д.84-86);

28) сопроводительное письмо о направлении материалов ОРД (в дополнение к регистрационному № 96/16980 от 09.09.2022) (т.1 л.д.87);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2022, согласно которому

1) после проведения экспертизы Э7-1362 от 22.09.2022 осмотрено наркотическое средство, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 27,331 г, с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы;

2) после проведения экспертизы Э7-1363 от 20.09.2022, осмотрено наркотическое средство, добровольно выданное Свидетель №1 31.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 4,832 г, с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы;

3) после проведения экспертизы № Э7-1364 от 30.09.2022, осмотрено наркотическое средство, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,252 г. с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы;

4) после проведения экспертизы № Э7-1365 от 20.09.2022, осмотрено наркотическое средство, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 20,314 г. с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы;

5) после проведения экспертизы № Э7-1366 от 28.09.2022, осмотрено наркотическое средство, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 8,856 г. с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы. (т. 1 л.д. 158-160)

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2022, из которого следует, что после проведения экспертизы Э7-1597 от 27.11.2022 осмотрены наркотические средства: «добровольно выданное Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 31.08.2022»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома». При проведении экспертизы израсходовали по 0,250 г. вещества от каждого из объектов. (т. 1 л.д. 184-185)

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2022, из которого следует, что осмотрены десять билетов банка России достоинством 1000 рублей каждый: №, изъятые 31.08.2022 в период с 03 часов 55 минут до 05 часов 05 минут при обследовании территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес. Номера и серии которых совпадают с номерами и сериями 10 купюр, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 30.08.2022, (т. 1 л.д. 104-105)

- протоколом предъявления лица для опознания от 18.10.2022, из которого следует, что Свидетель №1 на месте под № 3 опознал ФИО1, как девушку, у которой он, находясь на территории дома, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 30.08.2022 приобрел наркотическое средство героин. (т. 2 л.д. 61-62)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 от 18.10.2022, из которого следует, что Свидетель №1 подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля от 05.10.2022, и пояснил, что в августе 2022г. он узнал, что Кристина, проживающая по адресу: адрес, занимается незаконным оборотом наркотических средств. После этого он раза два до 30.08.2022 приобретал у Кристины героин по цене 2000 руб. за 1г. 30.08.2022 он принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Около 11 или 12 часов ночи он пришел к дому по адресу: адрес, зашел на территорию дома, позвонил в домофон на воротах территории, ворота ему открыла ФИО1, он попросил продать ФИО1 героин, после чего передал ей денежные средства 10 000 рублей, которые ему были вручены сотрудниками правоохранительных органов для использования их в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1 ответила, чтобы он подождал ее в гараже, расположенном на территории дома. Он зашел в гараж, ФИО1 отсутствовала в течении 4-5 минут, после чего зашла в гараж и передала ему из рук в руки сверток с веществом, а он пошел к выходу с территории дома. ФИО1 показания Свидетель №1 не подтвердила, от пояснений отказалась. (т. 2 л.д. 63-66)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО1 и свидетелем Свидетель №4 от 06.03.2023, из которого следует, что Свидетель №4 подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля от 17.02.2023, и пояснил, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка», которое проводилось 30.08.2022, а именно, после выдачи наркотического средства закупщиком сотрудникам УФСБ, он, участвующие лица, сотрудники спецназа зашли на территорию дома, по адресу: адрес. На улице возле помещения «летней кухни» стояла ФИО1, рядом с которой на земле лежал какой-то сверток, что в нем было, он пояснить не может. Его коллега Свидетель №5 попросил всех участвующих лиц обратить на это внимание, после чего ФИО1 подняла этот сверток и выбросила его через забор, со словами: «я не знаю чье это» (дословно слова ФИО1 не помнит). После этого им было проведено обследование дома по адресу: адрес и прилегающей территории к дому, при обследованиях в доме ничего запрещенного обнаружено не было, а на территории, прилегающей к дому, возле туалета были обнаружены свертки с веществом. Затем им было проведено обследование участка местности куда что-то выкинула ФИО1, в ходе которого были обнаружены свертки с веществом и часть денег (10 купюр), которые были использованы закупщиком при проведении ОРМ «Проверочная закупка». При изъятии веществ и денег ФИО1 никаких пояснений не давала.

ФИО1 показания ФИО10 подтвердила частично. Пояснила, что свертки с веществом и денежные средства, которые оперативные сотрудники обнаружили за забором, она выбросила еще до того, как передала сверток с героином Свидетель №1 30.08.2022 в вечернее время в гараже. То есть когда Свидетель №1 пришел на территорию ее дома и попросил в очередной раз ее продать ему героин, она его пожалела, взяла у него деньги, подошла к своему тайнику, который описывала в своих показаниях ранее, взяла там общий вес наркотических средств, которые хранила без цели сбыта, после чего взяла там часть героина для Свидетель №1, а оставшуюся часть она выбросила за забор, вместе с деньгами, которые ей передал Свидетель №1, куда конкретно все это упало, сказать не может, так как это место было за забором. После этого она зашла в гараж и передала Свидетель №1 наркотик. Сверток, который она выкинула в присутствии сотрудников УФСБ и при участвующих лицах скорее всего у нее выпал в момент, когда она выбрасывала героин через забор (до передачи героина Свидетель №1), сбывать кому-либо данный наркотик она не собиралась. Уточняет, что наркотики она продала только один раз, и только Свидетель №1 30.08.2022. (т. 2 л.д. 193-195)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО1 и свидетелем Свидетель №5 от 27.03.2023, из которого следует, что Свидетель №5 подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля от 17.02.2023, и пояснил, что 30.08.2022 проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в отношении ФИО1, которая занимается сбытом наркотического средства героин по адресу своего проживания: адрес. После выдачи наркотического средства сотрудникам УФСБ России по Кемеровской области закупщиком, сотрудники УФСБ, участвующие лица и сотрудники спецназа зашли на территорию дома, по вышеуказанному адресу, где на улице возле помещения «летней кухни» стояла девушка цыганской народности, которая представилась как ФИО8. В этот момент он заметил, как ФИО1 из рук выбросила на землю рядом с собой какой-то сверток, что в нем было, ему на тот момент времени известно не было. Он обратил внимание всех участвующих при этом лиц на то, что рядом с ФИО1 на земле лежит сверток. ФИО1 подняла этот сверток и выбросила его через забор территории, прилегающей к ее дому. Она что-то при этом сказала, но что конкретно он не помнит, что-то вроде фразы: «Чего он Вам?». После этого Свидетель №4 было проведено обследование дома по адресу: адрес, и прилегающей территории к нему. При обследовании дома и надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было, а на территории, прилегающей к дому, возле туалета были обнаружены свертки с веществом. Затем было проведено обследование участка местности, куда ФИО1 выбросила сверток. При обследовании было обнаружено и изъято несколько свертков с веществом и денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые использовались закупщиком при проведении ОРМ «Проверочная закупка». При изъятии веществ и денег ФИО1 никаких пояснений не давала.

ФИО1 показания Свидетель №5 подтвердила частично. Пояснила, что сотрудники УФСБ России по Кемеровской области 31.08.2022 были на территории дома, расположенного по адресу: адрес, они проводили обследования как дома, так и территории, прилегающей к нему. Когда она стояла на улице в присутствии сотрудников УФСБ, участвующих лиц, рядом с ней на земле валялся сверток с наркотическим средством героин, который она подняла и выбросила через забор с территории дома, в котором проживает. Предположила, что этот сверток, скорее всего, выпал у нее в момент, когда она выбрасывала героин через забор (до передачи героина Свидетель №1), сбывать кому-либо данный наркотик она не собиралась. Утверждает, что при сотрудниках УФСБ она ничего из рук не выбрасывала, сверток уже валялся на земле, когда они зашли на территорию его дома. (т. 2 л.д. 213-215)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО1 и свидетелем Свидетель №3 от 20.03.2023, из которого следует, что Свидетель №3 подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля от 17.02.2023, и пояснил, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка», которое проводилось 30.08.2022, а именно, после выдачи закупщиком наркотического средства сотрудникам УФСБ, он, второе участвующее лицо и сотрудники УФСБ России по Кемеровской области зашли на территорию дома, по адресу: адрес. На улице возле помещения «летней кухни» стояла ФИО1, рядом с которой на земле лежал какой-то сверток, что в нем было, он пояснить не может. Один из сотрудников УФСБ России по Кемеровской области попросил обратить на этот сверток внимание, после чего ФИО1 подняла сверток и выбросила его через забор, что-то при этом сказав, что именно, он не помнит. Далее, сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области были проведены обследования участков местности на прилегающей территории к дому по адресу: адрес, при которых возле туалета было обнаружено несколько свертков с веществом, и за забором, куда выбросила сверток ФИО1, были обнаружены еще несколько свертков с веществом и денежные средства в сумме 10000 рублей - часть денежных средств, которые переданы закупщику для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Каких-либо пояснений при изъятии веществ ФИО1 не давала. ФИО1 показания Свидетель №3 подтвердила полностью. (т. 2 л.д. 204-207)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО1 и свидетелем Свидетель №2 от 27.03.2023, из которого следует, что Свидетель №2 подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля от 19.10.2023, и пояснил, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка», он, второе участвующее лицо и сотрудники УФСБ России по Кемеровской области зашли на территорию дома. Сначала на улице было много народа, было шумно, затем на улице осталась девушка, которая представилась как Кристина. Рядом с Кристиной на земле (на плитке) лежал какой-то сверток, что конкретно в нем находилось, ему не известно. Один из сотрудников УФСБ России по Кемеровской области попросил обратить на этот сверток свое внимание, после чего ФИО1 подняла этот сверток и со словами «А чего он Вам?», выбросила сверток через забор. Далее сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области были проведены обследование дома, по вышеуказанному адресу, в котором ничего запрещенного обнаружено не было, затем проведи обследования участков местности на прилегающей территории к дому, в ходе чего возле туалета было обнаружено несколько свертков с веществом и за забором, куда выбросила сверток ФИО1, были обнаружены еще несколько свертков с веществом и денежные средства в сумме 10000 рублей - часть денежных средств, которые переданы закупщику для использования их при проведении ОРМ «Проверочная закупка», так как номера и серии совпадали с теми, которые им были осмотрены до этого в здании УФСБ. Никаких пояснений ФИО1 при обнаружении и изъятии свертков и денежных средств не давала. ФИО1 показания Свидетель №2 подтвердила полностью. (т. 2 л.д. 209-212)

- протоколом проверки показаний на месте от 15.03.2023, из которого следует, что 15.03.2023 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 50 минут проведена проверка показаний обвиняемой ФИО1 с участием Картапольцевой О.Е., участвующих лицах ФИО13, ФИО14 и сотрудника ОБО КПО. Указанные лица по указанию ФИО1 приехали к дому, расположенному по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, адрес, где ФИО1 указала на мусорный контейнер, у основания которого она в начале или середине августа 2022 года обнаружила и забрала сверток с наркотическим средством героин, часть которого 30.08.2022 продала Свидетель №1 Далее ФИО1 указала на отверстие у основания забора, ограждающего территорию дома, расположенного по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, адрес, от соседей, пояснила, что в этом отверстии хранила найденный ею сверток с наркотическим средством героин. После этого ФИО1 указала на вход в помещение летней кухни, расположенной на территории дома по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, адрес, пояснила, что в этом месте к ней подошел Свидетель №1 30.08.2022 и именно в этом месте он передал ей денежные средства за героин. Затем ФИО1 указала на то место, на котором она стояла 30.08.2022, когда отделила часть наркотического средства, которую она впоследствии сбыла Свидетель №1 от части наркотических средств, которые она выбросила на территорию соседнего участка, пояснила, что в этом же месте с наркотическими средствами она перекинула через забор денежные средства, полученные ею от Свидетель №1 за проданный ему героин. Также ФИО1 указала на помещение гаража, расположенного на территории дома по адресу: адрес- Кузбасс, адрес, в котором указала место в гараже, где она 30.08.2022 «из рук в руки» передала Свидетель №1 сверток с наркотическим средством героин. После этого ФИО1 указала место, где она стояла в момент, когда 31.08.2022 сотрудник УФСБ России по Кемеровской области, находясь на территории, расположенной по адресу: адрес- Кузбасс, адрес, обратил внимание всех участвующих лиц, что на земле, возле ФИО1 имеется какой-то сверток, в этот же момент ФИО1 подняла это сверток и бросила его за ограду своего дома на соседний участок, на котором впоследствии сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области было проведено обследование и наркотические средства были обнаружены и изъяты. (т. 2 л.д. 196-203)

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2023, проведенного с участием обвиняемой ФИО1, из которого следует, что осмотрен компакт-диск «Verbatim» DVD+R Р-118 от 30.08.22 с видеозаписями, осуществлёнными 30.08.2022 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 При осмотре и прослушивании файлов №1 и №2 установлено, что на видео появляется девушка с забранными в пучок волосами, которая стоит в дверном проеме, забирает что-то у мужчины и заходит в дом. Через некоторое время вновь появляется девушка, которая была упомянута выше. Девушка уходит, мужчина выходит на улицу через другую дверь. Видео прекращается. (т. 2 л.д. 183-184)

- протоколом осмотра документов и предметов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройства, от 21.03.2023, из которого следует, что при осмотре детализации телефонных соединений Свидетель №1 установлено, что абонентский номер +7№ оформлен с 11.08.2019 на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из анализа детализации следует, что Свидетель №1 до 19 часов 26 минут находился в районе адрес в г. Кемерово (Заводской район, в непосредственной близости с местом проживания Свидетель №1), после чего следующее соединение состоялось в 23 часа 22 минуты, в это время Свидетель №1 находился в Центральном районе г. Кемерово. В 23 часа 50 минут (за 5 минут до момента добровольной выдачи наркотического средства, приобретенного в ходе «проверочной закупки у ФИО1) Свидетель №1 вновь находился районе адрес в г. Кемерово (Заводской район, в непосредственной близости с местом проживания ФИО1 (местом проведения ОРМ). (т. 2 л.д. 137)

- справкой об исследовании И7-938 от 31.08.2022, согласно которой вещество, добровольно выданное Свидетель №1 31.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса на момент проведения исследования составила 4,852 г. (т. 1 л.д. 77-78)

- заключение эксперта Э7-1363 от 20.09.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Свидетель №1 31.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,842г., после проведения экспертизы составляет 4,832 г. (т. 1 л.д. 122-125)

-справкой об исследовании И7-939 от 31.08.2022, согласно которой вещество (8 синих свертков и 4 шарика пластилина фиолетового цвета, моток изоленты зелено-желтого цвета), изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений..» 31.08.2022 на придомовой территории, расположенной по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса на момент проведения исследования составила 3,512 г. (т. 1 л.д. 73-74)

- заключением эксперта № Э7-1364 от 30.09.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 3,382г., после проведения экспертизы составляет 3,252 г. (т. 1 л.д. 132-135)

- справкой об исследовании И7-940 от 31.08.2022, согласно которой вещество, изъятое при проведении ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений..» 31.08.2022 на территории возле забора, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса на момент проведения исследования составила 20,329 г. (т. 1 л.д. 65-66)

- заключением эксперта № Э7-1365 от 20.09.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 20,319г., после проведения экспертизы составляет 20314 г. (т. 1 л.д. 142-145)

- справкой об исследовании И7-941 от 31.08.2022, согласно которой вещество (в 18 свертках, 10 свертках и в 2 свёртках), изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений..» 31.08.2022 на территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса на момент проведения исследования составила 9,456 г. (т. 1 л.д. 60-62)

- заключением эксперта № Э7-1366 от 28.09.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 9,156г., после проведения экспертизы составляет 8,856 г. (т. 1 л.д. 152-155)

- справкой об исследовании И7-937 от 31.08.2022, согласно которой вещество, изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений..» 31.08.2022 на придомовой территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса на момент проведения исследования составила 27,351 г. (т. 1 л.д. 69-70)

- заключением эксперта № Э7-1362 от 22.09.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 27,341г., после проведения экспертизы составляет 27,331 г. (т. 1 л.д. 112-115)

- заключением эксперта № Э7-1597 от 27.11.2022, согласно которому наркотические средства, «добровольно выданное Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 31.08.2022»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома»; «изъятое 31.08.2022 при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: адрес, на придомовой территории возле забора в 5 метрах от дома», могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. При проведении экспертизы израсходовано по 0,250 г. вещества от каждого из объектов. (т. 1 л.д. 171-182)

- признанными и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств:

1) наркотическими средствами массой 27,331 г, 4,832 г., 3,252 г., 20,314 г., 8,856 г., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по адрес (т.1 л.д.161),

2) результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области 09.09.2022, хранящимися при уголовном деле (т.1 л.д.22-87, 102-103),

3) информацией, предоставленной ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру +№, из которой следует, что данный абонентский номер оформлен с 11.08.2019 на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из анализа детализации следует, что Свидетель №1 до 19 часов 26 минут находился в районе адрес в г. Кемерово (Заводской район, в непосредственной близости с местом проживания Свидетель №1), после чего следующее соединение состоялось в 23 часа 22 минуты, в это время Свидетель №1 находился в Центральном районе г. Кемерово. В 23 часа 50 минут (за 5 минут до момента добровольной выдачи наркотического средства, приобретенного в ходе «проверочной закупки у ФИО1) Свидетель №1 вновь находился районе адрес в г. Кемерово (Заводской район, в непосредственной близости с местом проживания ФИО1 (местом проведения ОРМ). (т. 2 л.д. 135-136, 138)

4) десятью билетами банка России достоинством 1000 рублей каждый: №, изъятые 31.08.2022 в период с 03 часов 55 минут до 05 часов 05 минут при обследовании территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями 10 купюр, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 30.08.2022, (т. 1 л.д. 106)

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Оценивая признательные показания ФИО1 о совершении ею преступлений, данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила в судебном заседании, суд считает их последовательными и непротиворечивыми. Все показания на следствии даны ФИО1 в присутствии защитника, после разъяснения всех прав в соответствии с ее процессуальным статусом на момент допроса. Суд принимает показания ФИО1 о совершении ею преступлений, данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав ФИО1 на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимой, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, материалами дела, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протоколы следственных действий суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их научно аргументированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, а, кроме того, подтверждаются доказательствами, исследованными судом в судебном заседании. Поэтому суд признает их допустимым и относимым доказательством.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 27.09.2013. Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенных подсудимой преступлений.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанных инкриминированных ей преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере,

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Поскольку считает установленным, что подсудимая, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея на то специального разрешения, приобрела наркотическое средство путем присвоения найденного, доставила по месту своего проживания, где хранила с целью незаконного сбыта, в дальнейшем 30.08.2022 в период с 23-36 час. до 23-55 час. продала Свидетель №1 указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 4,852 г., что является крупным размером. При этом суд считает установленным, что ФИО1 осознавала общественную опасность этих действий, предвидела реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желала наступления указанных последствий.

Суд также считает установленным, что подсудимая, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея на то специального разрешения, приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 60,648 г., что является крупным размером, путем присвоения найденного, доставила по месту своего проживания, где хранила с целью незаконного сбыта, однако, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области в ходе обследования территории дома по месту ее проживания. При этом суд считает установленным, что ФИО1 осознавала общественную опасность этих действий, предвидела реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желала наступления указанных последствий, однако, по не зависящим от нее обстоятельствам преступление не было доведено до конца.

Крупный размер наркотических средств по двум вмененным ФИО1 составам преступлений подтверждается заключениями экспертиз.

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой, не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение указанных преступных деяний суд не усматривает. Каких-либо оснований для прекращения производства по делу, постановления оправдательного приговора, изменения квалификации действий ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, совершившей преступление в возрасте восемнадцати лет, суд с учетом характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, которая с 7 лет воспитывалась бабушкой и дедушкой, поскольку отец умер, мать ушла из семьи, в 16 лет вышла замуж, в 17 лет родила ребенка, была материально обеспечена, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении ФИО1 в соответствии со ст.96 УК РФ положений главы 14 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, совершение особо тяжкого преступлений и покушение на совершение особо тяжкого преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая <данные изъяты>, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в последовательных и подробных признательных показаниях ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте, при очных ставках, где она сообщила об обстоятельствах совершенного ею сбыта наркотического средства, месте приобретения и хранения наркотиков, что способствовало раскрытию преступлений и расследованию уголовного дела в кратчайший срок, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, совершение преступлений впервые, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы с реальным отбыванием окончательного наказания, поскольку ФИО1 совершила преступления, которые относятся к категории особо тяжких, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а в ходе судебного следствия не было установлено обстоятельств, подтверждающих, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, с учетом целей наказания, исходя из материального положения подсудимой и данных, характеризующих ее личность.

Оснований замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку совершенные преступления относятся к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и дающих основания для применения к назначенному подсудимой наказанию ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие по каждому эпизоду смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме этого, при определении размера наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с которым, если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 по инкриминируемым ей преступлениям должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО1 осуждена к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, а также покушение на совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 2 лет, суд полагает возможным в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку при рассмотрении дела суд пришел к убеждению о возможности достижения целей уголовной ответственности ФИО6 путем установления контроля за ее поведением, минимального ограничения личной свободы, возможности встать на путь исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. К выводу о возможности применения ст. 82 УК РФ, суд приходит, исходя из учета категории совершенных преступлений, которые совершены подсудимой впервые, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, срока назначенного наказания в виде лишения свободы, условий жизни ее на свободе - занимается общественно полезной деятельностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимается воспитанием ребенка, а также с учетом поведения после содеянного и желания заниматься воспитанием ребенка.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 10 лет лишения свободы,

- ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания по данному приговору до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

ФИО1 содержалась под стражей по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства массой 27,331 г, 4,832 г., 3,252 г., 20,314 г., 8,856 г., 54,335г. - хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области до принятия итогового процессуального решения по выделенному из данного уголовного дела в отдельное производство материалу,

- результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области 09.09.2022, информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру +№, - хранить в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока хранения последнего,

- десять билетов банка России достоинством 1000 рублей каждый: №, изъятые 31.08.2022 в период с 03 часов 55 минут до 05 часов 05 минут при обследовании территории, расположенной в пяти метрах от дома по адресу: адрес, возвращенные сотрудникам УФСБ России по Кемеровской области – оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий:

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина