Мотивированное решение
суда составлено 03 июня 2025г.
УИД №RS0№-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шумавцовой А.С.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (сокращенное наименование - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 июня 2019г. по 26 июня 2024г. в размере 129047,31 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2019г. по 15 января 2020г. в размере 2399,36 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 января 2020г. по 26 июня 2024г. в размере 27333,26 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5764 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100,80 руб.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «МТС – Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа <***> от 25 сентября 2012г.
ПАО «МТС Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019 от 17 июня 2019г., в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 25 сентября 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 96608 руб. 74 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № 2-24/2020 от 16 января 2020г., вынесенного судебный участок № 105 г. Усть-Кута, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 98157 руб. 74 коп. Задолженность погашена в полном объеме 26.06.2024.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая, что ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа № 2-24/2020 от 16.01.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2012 за период с 01.01.2017 по 20.06.2019 в сумме 96608,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1549 руб.
Из материалов гражданского дела № 2-24/2020 по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 следует, что согласно представленному расчету задолженности сумма основного долга составила – 60933,28 руб., сумма процентов – 35675,46 руб.
07 ноября 2022г. судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство № 85438/22/38036-ИП в отношении должника ФИО1 по взысканию с нее задолженности в пользу ООО «АФК» на основании указанного судебного приказа.
В ходе исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области с должника ФИО1 за период с 03.01.2023 по 11.10.2023 удержаны суммы в общем размере 73157,74 руб.
Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области 28.11.2023 по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
20 июня 2024г. судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области было вновь возбуждено исполнительное производство № 71632/24/38036-ИП в отношении должника ФИО1 по взысканию с нее задолженности в пользу ООО ПКО «АФК» на основании указанного судебного приказа.
В ходе исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области с должника ФИО1 21.06.2024 удержана сумма в размере 25000 руб. и перечислена взыскателю 25.06.2024.
Данное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области 27.06.2024 по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением.
Из расчета задолженности, представленного ООО ПКО «АФК», следует, что по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 26.06.2024 ФИО1 начислены проценты в размере 129047,31 руб.
Кроме того, ФИО1 за период с 22.06.2019 по 15.01.2020 начислены проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2399,36 руб. на сумму основного долга в размере 60933,28 руб., а также проценты в размере 27333,26 руб., начисленные за период с 16.01.2020 по 26.06.2024 на сумму в размере 98157,74 руб., взысканную по судебному приказу № 2-24/2020 от 16.01.2020.
Поскольку договором <***> от 25.09.2012 не предусмотрен срок возврата кредита, требование ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 47% годовых начиная с 21.06.2019 подлежит удовлетворению.
Однако суд не может принять расчет, представленный ООО ПКО «АФК», поскольку считает его арифметически не верным.
Так, суммы взысканные с ФИО1 за период с 10.01.2023 по 19.04.2023 в размере 1549 руб. и 35675,46 руб. в рамках исполнительного производства, пошли в счет уплаты взысканной по судебному приказу государственной пошлины и процентов, в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, платеж в размере 5000 руб. от 19.04.2023 частично пошел в счет погашения взысканной по судебному приказу государственной пошлины и процентов, а оставшаяся сумма сумма в размере 933,28 руб. должна быть зачтена в счет уплаты основного долга, следовательно, расчет задолженности ФИО1 по уплате процентов на сумму основного долг в размере 60933,28 руб. за период с 21.06.2019 по 26.06.2024 будет следующим:
21.06.2019 – 31.12.2019
194
60 933,28
15 221,63
15 221,63
01.01.2020 – 31.12.2020
366
60 933,28
28 638,64
43 860,27
01.01.2021 – 31.12.2021
365
60 933,28
28 638,64
72 498,91
01.01.2022 – 31.12.2022
365
60 933,28
28 638,64
101 137,55
01.01.2023 – 19.04.2023
109
60 933,28
8 552,36
109 689,91
01.01.2024 – 25.06.2024
177
60 933,28
13 849,83
107 692,74
2019 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
76 154,91
2020 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
104 793,55
2021 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
133 432,19
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
162 070,83
2023 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
170 623,19
19.04.2023
-933,28
108 756,63
169 689,91
Досрочная выплата
?933,28 ? Досрочная выплата #1
20.04.2023 – 17.05.2023
28
60 933,28
2 196,94
110 953,57
171 886,85
17.05.2023
-5 000,00
105 953,57
166 886,85
Досрочная выплата
?5 000,00 ? Досрочная выплата #2
18.05.2023 – 23.06.2023
37
60 933,28
2 903,10
108 856,67
169 789,95
23.06.2023
-5 000,00
103 856,67
164 789,95
Досрочная выплата
?5 000,00 ? Досрочная выплата #3
24.06.2023 – 27.07.2023
34
60 933,28
2 667,71
106 524,38
167 457,66
27.07.2023
-5 000,00
101 524,38
162 457,66
Досрочная выплата
?5 000,00 ? Досрочная выплата #4
28.07.2023 – 15.08.2023
19
60 933,28
1 490,78
103 015,16
163 948,44
15.08.2023
-5 000,00
98 015,16
158 948,44
Досрочная выплата
?5 000,00 ? Досрочная выплата #5
16.08.2023 – 19.09.2023
35
60 933,28
2 746,17
100 761,33
161 694,61
19.09.2023
-5 000,00
95 761,33
156 694,61
Досрочная выплата
?5 000,00 ? Досрочная выплата #6
20.09.2023 – 20.09.2023
1
60 933,28
78,46
95 839,79
156 773,07
20.09.2023
-2 000,00
93 839,79
154 773,07
Досрочная выплата
?2 000,00 ? Досрочная выплата #7
21.09.2023 – 17.10.2023
27
60 933,28
2 118,47
95 958,26
156 891,54
17.10.2023
-8 000,00
87 958,26
148 891,54
Досрочная выплата
?8 000,00 ? Досрочная выплата #8
18.10.2023 – 31.12.2023
75
60 933,28
5 884,65
93 842,91
154 776,19
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
168 626,02
25.06.2024
-25 000,00
82 692,74
143 626,02
Досрочная выплата
?25 000,00 ? Досрочная выплата #9
26.06.2024 – 26.06.2024
1
60 933,28
78,25
82 770,99
143 704,27
Так, сумма процентов составит 82770,90 руб.
Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» по договору <***> от 25.09.2012 подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.06.2019 по 26.06.2024 в размере 82770,90 руб. Во взыскании процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в большем размере следует отказать.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разрешая требования истца ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 15.01.2020 на сумму основного долга в размере 60933,28 руб., и за период с 16.01.2020 по 26.06.2024 на сумму 98157,74 руб., суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как разъяснено в абзаце четвертом п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3).
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022.
Как разъяснено в абз. 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим за период действия моратория.
ФИО1 подпадает под действие моратория, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Действие моратория установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022г. по 01 октября 2022г. включительно.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 22.06.2019 по 15.01.2020 на сумму задолженности, взысканную по судебному приказу, в размере 60933,28 руб. истцом рассчитаны проценты в размере 2399,36 руб., с которым суд не может согласиться, поскольку является арифметически не верным, следовательно, расчет буде следующим:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
21.06.2019 – 28.07.2019
38
365
7,5
475,78
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
508,33
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
572,61
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
531,71
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
166,94
01.01.2020 – 15.01.2020
15
366
6,25
156,08
Так, сумма процентов составила 2411,45 руб.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 16.01.2020 по 26.06.2024 на сумму задолженности, взысканную по судебному приказу, в размере 98157,74 руб. истцом рассчитаны проценты в размере 27333,26 руб., с которым суд не может согласиться, поскольку является арифметически не верным, так как следует учесть платежи, произведенные ФИО1 по исполнительным производствам, а также период действия моратория, следовательно, расчет будет следующим:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
16.01.2020 – 09.02.2020
25
366
6,25
419,05
98 157,74
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
1 239,04
98 157,74
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
826,03
98 157,74
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
422,40
98 157,74
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
1 800,90
98 157,74
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
914,35
98 157,74
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
423,56
98 157,74
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
672,31
98 157,74
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
606,43
98 157,74
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
856,53
98 157,74
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
762,40
98 157,74
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
1 129,49
98 157,74
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
1 280,08
98 157,74
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
357,67
98 157,74
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
1 721,12
98 157,74
01.04.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (184 дн.)
Исключаемый период #1
02.10.2022 – 10.01.2023
101
365
7,5
2 037,11
98 157,74
10.01.2023
89 965,93
Частичная оплата долга ?8 191,81 ?
Частичная оплата долга #1
11.01.2023 – 17.01.2023
7
365
7,5
129,40
89 965,93
17.01.2023
79 965,93
Частичная оплата долга ?10 000,00 ?
Частичная оплата долга #2
18.01.2023 – 01.02.2023
15
365
7,5
246,47
79 965,93
01.02.2023
78 991,82
Частичная оплата долга ?974,11 ?
Частичная оплата долга #3
02.02.2023 – 21.02.2023
20
365
7,5
324,62
78 991,82
21.02.2023
78 898,82
Частичная оплата долга ?93,00 ?
Частичная оплата долга #4
22.02.2023 – 01.03.2023
8
365
7,5
129,70
78 898,82
01.03.2023
73 898,82
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
Частичная оплата долга #5
02.03.2023 – 13.03.2023
12
365
7,5
182,22
73 898,82
13.03.2023
72 898,82
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?
Частичная оплата долга #6
14.03.2023 – 14.03.2023
1
365
7,5
14,98
72 898,82
14.03.2023
72 000,00
Частичная оплата долга ?898,82 ?
Частичная оплата долга #7
15.03.2023 – 27.03.2023
13
365
7,5
192,33
72 000,00
27.03.2023
68 000,00
Частичная оплата долга ?4 000,00 ?
Частичная оплата долга #8
28.03.2023 – 29.03.2023
2
365
7,5
27,95
68 000,00
29.03.2023
65 000,00
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?
Частичная оплата долга #9
30.03.2023 – 19.04.2023
21
365
7,5
280,48
65 000,00
19.04.2023
60 000,00
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
Частичная оплата долга #10
20.04.2023 – 17.05.2023
28
365
7,5
345,21
60 000,00
17.05.2023
55 000,00
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
Частичная оплата долга #11
18.05.2023 – 23.06.2023
37
365
7,5
418,15
55 000,00
23.06.2023
50 000,00
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
Частичная оплата долга #12
24.06.2023 – 23.07.2023
30
365
7,5
308,22
50 000,00
24.07.2023 – 27.07.2023
4
365
8,5
46,58
50 000,00
27.07.2023
45 000,00
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
Частичная оплата долга #13
28.07.2023 – 14.08.2023
18
365
8,5
188,63
45 000,00
15.08.2023 – 15.08.2023
1
365
12
14,79
45 000,00
15.08.2023
40 000,00
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
Частичная оплата долга #14
16.08.2023 – 17.09.2023
33
365
12
433,97
40 000,00
18.09.2023 – 19.09.2023
2
365
13
28,49
40 000,00
19.09.2023
35 000,00
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
Частичная оплата долга #15
20.09.2023 – 20.09.2023
1
365
13
12,47
35 000,00
20.09.2023
33 000,00
Частичная оплата долга ?2 000,00 ?
Частичная оплата долга #16
21.09.2023 – 29.10.2023
39
365
13
458,38
33 000,00
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
664,52
33 000,00
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
202,52
33 000,00
01.01.2024 – 26.06.2024
178
366
16
2 567,87
33 000,00
Так, сумма процентов составит 22686,42 руб.
Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» по договору <***> от 25.09.2012 подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.06.2019 по 15.01.2020 в размере 2399,36 руб. (в пределах заявленных требований), за период с 16.01.2020 по 26.06.2024 в размере 22686,42 руб. Во взыскании процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в большем размере следует отказать.
С учетом положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2024 по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период, исчисленные на сумму процентов в размере 82770,90 руб.
Истец ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 100,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размер 5764 руб.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы ООО ПКО «АФК» по направлению в адрес ответчика ФИО1 копии искового заявления подтверждается почтовым реестром от 31.03.2025, согласно которому за отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика уплачено 100,80 руб.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» почтовые расходы в размере 100,80 руб.
Расходы ООО ПКО «АФК» по уплате государственной пошлины в размере 5764 руб. подтверждены платежным поручением № 1558 от 28.03.2025.
На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию исчисленные в соответствии со ст. ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4236 руб. Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1528 руб. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору <***> от 25.09.2012 за период с 21.06.20169 по 26.06.2024 в размере 82770 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 21.06.2019 по 15.01.2020 в размере 2399 рублей 36 копеек, за период с 16.01.2020 по 26.06.2024 в размере 22686 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по процентам в размере 82770 рублей 90 копеек, начиная с 03.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4236 рубля, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, а всего 112193 (сто двенадцать тысяч сто девяносто три) рубля 48 копеек.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору <***> от 25.09.2012 в большем размере, процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1528 рублей – отказать.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Шумавцова