Дело № 2-97/2023

УИД: 70RS0013-01-2023-000134-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 19 мая 2023 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ФИО1 - ответчик) о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся за период с 20.11.2017 по 21.06.2020 включительно в размере 136223,14 рубля, а также возмещении судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины в размере 3924,46 рубля. В обоснование требований истец указал, что 21.10.2017 между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 76032 рубля. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 137765,63 рублей в период с 20.11.2017 по 21.06.2020. 21.06.2020 ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-08. 21.06.2020 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. В период с 21.06.2020 по 09.02.2023 ответчиком внесено 1542,49 руб., в результате задолженность составила 136223,14 рубля. Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 20.11.2017 по 21.06.2020 включительно, в размере 136223,14 рубля, из которых основной долг – 76 032 рубля, проценты на непросроченный основной долг – 60191,14 рубль, а также возместить судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 3924,46 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных возражениях указал, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 21.10.2017 ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на предоставление целевого займа на покупку товара – листа профилированного мп 84 480, сумма займа – 73032 рубля, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 31,9%, размер первого платежа – 7 688 рублей, последнего – 7531,30 рубль (п.п. 1 - 6 Индивидуальных условий договора целевого займа).

Составными частями договора являются: заявление-анкета заемщика, Общие условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» и Индивидуальные условия договора целевого займа. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

В Индивидуальных условиях договора целевого займа ФИО1 выразил свое согласие на получение целевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями, с которыми он предварительно ознакомился, просил перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК целевого займа на банковский счет заемщика».

В соответствии с п. 3.4 Общих условиях договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия), займ считается предоставленным МФК с момента передачи Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на Счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение заключенного договора на имя ФИО1 был открыт счет и перечислены денежные средства в размере 76 032 рубля, что подтверждается выпиской по договору № от 21.10.2017.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», срок действия целевого займа: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Из пункта 4 Индивидуальных условий следует, что проценты на просроченную задолженность по целевому займу (основному долгу), если просрочка платежа (-ей) выходит за рамки срока возврата целевого займа, составляют 10% годовых.

В период действия кредитного договора ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, тем самым он допустил образование просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

15.06.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-08, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.

Из акта приема-передачи прав требования (Приложение № 3 к договору уступки) от 15.06.2020 следует, что ООО «Феникс» приняло право требования по кредитному договору № от 21.10.2017, заключенному с ФИО1 на сумму 76 032 рубля.

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № от 21.10.2017 в размере 137765,63 рублей, а также требование о полном погашении указанного долга в течение 30 дней.

Ответчиком всего внесено в счет погашения задолженности 1542,49 руб., в связи с чем задолженность составляет 136223,14 рублей.

Как следует из представленного ООО «Феникс» расчета задолженности по кредитному договору, справки о размере задолженности от 09.02.2023, размер задолженности ответчика на 09.02.2023 г. составляет 136223,14 рублей, из которых: 76032 руб. - основной долг; 60191,14 руб. - проценты на просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, содержащиеся в Общих условиях договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» и в п. 6 Индивидуальных условиях договора целевого займа, в котором указано, что количество платежей по договору - 12, периодичность платежей – 20 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа, суд приходит к выводу о том, что договором целевого займа предусмотрено погашение суммы долга в виде ежемесячных платежей.

Соответственно, по условиям договора, возврат суммы кредита по договору производится ежемесячными периодическими платежами.

Из имеющихся в деле документов следует, что последний платеж должен был быть произведен заемщиком 20 октября 2018 года.

В соответствии с положениями, содержащимися в п. 5.5. Общих условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование.

Сведений о направлении ответчику заключительного требования со стороны МФК истцом не представлено. Истец представил требование о полном погашении долга, направленное ответчику после состоявшейся уступки прав требований, что после окончания срока действия договора, заключенного на 12 месяцев, т.е. до 21.10.2018 включительно, правового значения не имеет и не может расцениваться как изменение кредитором срока исполнения обязательств по возврату кредита.

При таких обстоятельствах, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общими условиями будет являться дата 22.10.2018 (срок договора 12 месяцев, договор заключен 21.10.2017). Дата окончания срока - 22.10.2021.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 24.02.2022, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией определения мирового судьи от 08.08.2022 об отмене судебного приказа, т.е. за пределами срока исковой давности.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд 28.03.2023, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Таким образом, иск предъявлен с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа № от 21.10.2017, а также возмещении судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.