№ 2-7040/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании суммы займа,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивировав свои требования тем, что 15 июля 2022 года она передала ответчику денежные средства в размере 50000 руб., сроком до 31 декабря 2019 года. Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2351,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 16 марта 2021 года, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2022 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 50000 руб., сроком до 31 декабря 2019 года, что подтверждается распиской ответчика от 15 июля 2019 года.
Уплата процентов за пользование займом от 15 июля 2019 года не предусмотрена.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В тоже время, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и долг до настоящего времени не вернул, в связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 50000 руб. являются законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными.
Таким образом, сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 15 июля 2019 года за период с 01 января 2020 года по 01 декабря 2020 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:
период просрочки
количество дней
долг
кл.ставка%
дней в году
сумма
01.01.2020-09.02.2020
40
50 000
6,25
366
341,53
10.02.2020-26.04.2020
77
50 000
6
366
631,15
27.04.2020-21.06.2020
56
50 000
5,5
366
420,77
22.06.2020-26.07.2020
35
50 000
4,5
366
215,16
27.07.2020-01.12.2020
128
50 000
4,25
366
743,17
Итого:
2351,78
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 771 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А2 к А3 о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2351 рубль 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 рубль, всего взыскать 54122 рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 27 октября 2022 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.