36RS0005-01-2023-000669-46
№ 2-1193/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.03.2019 между ФИО1 (Заемщик) и ООО «Фольксваген Банк РУС» (Банк) был заключен кредитный договор <***> на приобретение автомобиля SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN): № 2019 года выпуска.
Условия кредитования содержаться в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, утвержденных Правлением ООО «Фольксваген Банк РУС», Протокол № 28-2018 от 13.06.2018, Индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита на приобретение автомобиля. Сумма кредита – 579 179 руб., срок кредита – до 25.02.2022, процентная ставка в размере 8,90% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 14 869,06 руб. Предусмотрено право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях, предусмотренных статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита. Автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения. Договор залога заключается в дату заключения договора купли-продажи, приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля.
ФИО1 ненадлежаще исполнял свои обязательства по Кредитному договору, а именно не вносил платежи в сроки и размерах, установленных в Кредитном договоре.
Уведомлением от 16.11.2022 Банк известил Заемщика о расторжении Кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита, и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней.
По состоянию на 12.12.2022 (дата формирования расчета задолженности) задолженность ответчика составляет 183 480,60 руб., из которых: 166 767,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 712,92 руб. – неустойка.
Истец просил суд:
- Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору <***> в размере 183 480,60 руб., из которых: 166 767,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 712,92 руб. – неустойка.
- Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN): № 2019 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах 488 000 руб.
- Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 4870 руб. и 6000 руб.
Истец ООО «Фольксваген Банк РУС» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенностям ФИО2 имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 110).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен под расписку (л.д. 108)
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела подтверждается, что 15.03.2019 между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 579 179 руб. на срок до 25.02.2022, процентная ставка 8,90% годовых. Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование. Количество платежей – 35, периодичность платежей – ежемесячная, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа – 25.04.2019, размер ежемесячного платежа – 14 869,06 руб. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства 40 РВ 160998 (л.д. 12-17).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактического уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.
Из выписки по счету № № за период с 18.03.2019 по 07.12.2022 видно, что ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом (л.д. 38-53).
Истец направил в адрес ответчика уведомление от 16.11.2022 о расторжении кредитного договора с требованием о досрочном возврате кредита в сумме 183480,60 руб. (л.д. 59-60), которое оставлено без ответа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.12.2022 (л.д. 54-55), задолженность ответчика по кредитному договору №0220281/1 составляет 183 480,60 руб., из них: 166 767,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 712,92 руб. – неустойка (л.д. 54-55).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Ответчиком данный расчет не оспорен; доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств он суду не представил.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №0220281/1 от 15.03.2019 в размере 183480,60 руб.
Согласно п. 10 кредитного договора № №0220281/1 от 15.03.2019, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN): №, 2019 года выпуска. Уведомление о возникновении залога № № от 04.04.2019.
В соответствии с п. 10.7.4 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, начальная продажная цена, с которой начинаются торги, устанавливается равной стоимости предмета залога, согласованной залогодателем и залогодержателем для целей залога и ее применения в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями, в Индивидуальных условиях или отдельно подписываемом договору залога. Залогодатель также вправе установить иную начальную продажную цену, в том числе с привлечением оценщика соблюдением принципа независимости оценщика (л.д. 24-34).
Согласно карточке учета ТС, истребованной судом из ГИБДД, собственником указанного ТС значится ФИО1 (л.д. 97).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
Таким образом, в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль SKODA RAPID, VIN: №, 2019 г.в.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В рассматриваем случае такого соглашения между сторонами не имеется, поэтому обращение взыскания на заложенное имущество – SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN): № 2019 г.в., подлежит осуществлению путем его продажи с публичных торгов.
Действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 10870 (4870+6000) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ООО «Фольксваген Банк РУС» при подаче иска к ФИО1 (л.д. 10, 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» (ИНН №) денежную сумму в размере 194 350 (сто девяносто четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 60 копеек, из которых:
183 480,60 руб. – задолженность по кредитному договору №0220281/1 (из них: 166767,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16712,92 руб. – неустойка).
10870 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN): №, 2019 года выпуска путем его реализации с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Косенко
В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2023 года