РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Шараеве Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Ермухаметово» заключен кредитный договор №, по условиям пунктов (1.1., 1.2., 1.4., 1.6., 2.1.) которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 365 000 (Четыре миллиона триста шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. на приобретение сельскохозяйственной техники, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.4. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № от 31.10.2016г.) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,6% годовых.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства (кредит) в размере 4 365 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 1.3.2. п. 1.3. ст.1 кредитного договора с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия кредитного договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу)).
Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен п. 4.2. кредитного договора. Согласно п.п. 4.2.2. п. 4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.6.2.) заключены:
1) Договор о залоге транспортного средства № от 07.08.2012г., согласно пунктам 1.1. и 3.1. которого Залогодатель (СПК «Ермухаметово») предоставляет Залогодержателю (АО «Россельхозбанк») в залог следующее имущество:
- Зерноуборочный комбайн «Лида-1300-03», 2011 г.в., двигатель №, ПТС № BE 357959, по залоговой стоимости 1 908 960,00 руб.
2) Договор о залоге оборудования № от 07.08.2012г., согласно пунктам 1.1. и 3.1. которого Залогодатель (СПК «Ермухаметово») предоставляет Залогодержателю (АО «Россельхозбанк») в залог следующее имущество:
- Агрегат кормовой многофункциональный АКМ-9 (6м3), зав. №, 2012 г.в., тип смесителя мобильный, полу прицепной, частота вращения рабочего органа — 25,59; 25,59/53,22 мин, объем смесительной камеры - 7…11+/-0,5 м3, максимальная нагрузка смесителя 2000...3500+/-100 кг., высота выгрузки - 0,55...0,7м, дорожный просвет 0,25...0,4 габаритные размеры: высота 2500...2750+/-50 мм, ширина 2300+/-50 мм, длина 4600...5100+/-100, масса агрегата 3750...3900+/-50 кг., инв. №, по залоговой стоимости 640 000 руб.
3) Договор о залоге с/х животных, подлежащих индивидуальному учету, №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пунктам 1.1. и 3.1. которого Залогодатель (СПК «Ермухаметово») предоставляет Залогодержателю (АО «Россельхозбанк») в залог следующее имущество:
- КРС, черно-пестрой породы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в количестве 60 голов, по залоговой стоимости 1 590 439 руб.
4) Договор поручительства физического липа № от 07.08.2012г. с ФИО1 (Поручителем) на всю сумму обязательств.
5) Договор поручительства физического лица № от 07.08.2012г. с ФИО2 (Поручителем) на всю сумму обязательств.
Договоры поручительства заключены в порядке, предусмотренном законодательством, и содержат все необходимые и существенные условия, позволяющие определить предмет договора и объем поручительства.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по Кредитному договору обязательств Банк направил в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан исковое заявление о солидарном взыскании с Заемщика/Поручителей кредитной задолженности и обращении взыскания на залог.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10.12.2019г. по делу № исковые требования удовлетворены: с заемщика и поручителей в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность в сумме 2 108 986 (Два миллиона сто восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 69 коп. (по состоянию на 17.09.2019г.) и обращено взыскание на залог.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 055 (Двести двадцать девять тысяч пятьдесят пять) руб. 60 коп., в т.ч.:
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 143 594,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 75 460,67 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- комиссия за обслуживание кредита - 10 000,00 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом уточнений исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала просит суд взыскать солидарно с ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 055 руб. 60 коп., в том числе: просроченные проценты - 7068 руб. 87 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 143 594,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 75 499,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); просроченная комиссия за обслуживание кредита - 2 931 руб. 13 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать солидарно с ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 491 руб.
В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.
Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк, Залогодержатель) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Ермухаметово» (далее – Заемщик, Ответчик, Должник, Залогодатель) заключен Кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 365 000 (Четыре миллиона триста шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. на приобретение сельскохозяйственной техники, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.4. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,6% годовых.
В соответствии с п.п. 1.3.2. п. 1.3. ст.1 кредитного договора с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия кредитного договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу)).
Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен п. 4.2. кредитного договора. Согласно п.п. 4.2.2. п. 4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.
Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 4 365 000 (Четыре миллиона триста шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 07.08.2012г. в сумме 2 108 986 (Два миллиона сто восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 69 коп., в т.ч.: - сумма основного долга – 1 769 000,00 руб., - сумма процентов – 192 161,14 руб., - сумма комиссии – 37 104,98 руб., - сумма неустойки (пени) – 110 720,57 руб.
Обратить взыскание на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств СПК «Ермухаметово» по Кредитному договору № от 07.08.2012г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества, равной залоговой стоимости, определенной Договором о залоге транспортного средства № от 07.08.2012г.:
№ п/п
Наименование транспортного средства (марка)
Год выпуска
Место хранения (парковки), адрес
Иденти-фикационный № VIN
№ кузова
(№ шасси)
№ двигателя
№ ПТС
Балансовая стоимость, руб.
Залоговая стоимость, руб.
1.
Зерноуборочный комбайн «Лида-1300-03»
2011
РБ, 452774, Туймазинс-кий р-н, с.Ермухаметово, МТП
-
№
ВЕ 357959
4 850 000,00
1 908 960,00
Итого:
4 850 000,00
1 908 960,00
Обратить взыскание на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств СПК «Ермухаметово» по Кредитному договору № от 07.08.2012г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества, равной залоговой стоимости, определенной Договором о залоге оборудования № от 07.08.2012г.:
№ п/п
Наименование обо-рудования (вид, мар-ка, зав.№)
Год выпуска
Фирма производи тель, страна
Основные технические характеристики (производитель ность, мощность, энергопотребление и т.п.)
Местонахождение (адрес, цех, подразделение)
Инвентарный № по учету на предприя тии
Стоимость по договору/контракту, руб.
Залоговая стоимость, руб.
1.
Агрегат кормовой многофункциональный АКМ-9 (6м3), зав. №
2012
ОАО «Слобод- ской машино-строительный завод», Россия
Тип смесителя мобильный, полуприцепной, частота вращения рабочего органа – 25,59; 25,59/53,22 мин, объем смесительной камеры – 7…11+/-0,5 м3, максимальная загрузка смесителя 2000…3500+/-100 кг., высота выгрузки – 0,55…0,7 м, дорожный просвет 0,25…0,4 м, габаритные размеры: высота 2500…2750+/-50 мм, ширина 2300+/-50 мм, длина 4600…5100+/-100 мм, масса агрегата 3750…3900+/-50 кг.
РБ, 452774, Туйма зинский р-н, с.Ерму хамето во, МТП
118
820 000,00
640 000,00
Итого:
820 000,00
640 000,00
Обратить взыскание на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств СПК «Ермухаметово» по Кредитному договору № от 07.08.2012г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества, равной залоговой стоимости, определенной Договором о залоге с/х животных, подлежащих индивидуальному учету, №.1 от 31.10.2016г.:
№
Вид животных
Идентификационная метка (номер) животного (бирка, тавро, татуировка, чип)
Год рождения
Порода
Живая масса (вес животного), кг.
Балансовая стоимость, руб.
Залоговая стоимость, руб.
1.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
2.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
380
21 128
28 834
3.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
375
20 850
28 454
4.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
5.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
380
21 128
28 834
6.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
7.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
8.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
9.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
10.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
370
20 572
28 076
11.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
370
20 572
28 076
12.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
380
21 128
28 834
13.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
14.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
380
21 128
28 834
15.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
16.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
17.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
18.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
345
19 182
26 178
19.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
345
19 182
26 178
20.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
345
19 182
26 178
21.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
22.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
23.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
24.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
335
18 626
25 420
25.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
335
18 626
25 420
26.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
335
18 626
25 420
27.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
28.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
29.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
30.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
31.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
32.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
33.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
34.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
35.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
36.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
345
19 182
26 178
37.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
345
19 182
26 178
38.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
345
19 182
26 558
39.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
40.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
41.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
350
19 460
26 558
42.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
43.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
44.
КРС
КРС №
2013
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
45.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
330
18 348
25 040
46.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
335
18 626
25 420
47.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
335
18 626
25 420
48.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
335
18 626
25 420
49.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
335
18 626
25 420
50.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
51.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
52.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
53.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
340
18 904
25 799
54.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
370
20 560,88
28 076
55.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
370
20 572
28 076
56.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
57.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
58.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
59.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
360
20 016
27 317
60.
КРС
КРС №
2014
Черно-пестрая
370
20 572
28 076
ИТОГО
1 165 371,88
1 590 439,00
Взыскать ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Росельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 745,00 руб., по 6 249,00 руб. с каждого.
Взыскать с ООО «Ермухаметово» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.
В исполнительных листах об обращении взыскания на заложенное имущество в качестве залогодателя указать СПК «Ермухаметово».
На основании данного решения суда Туймазинским МОСП УФССП России по ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО1, №-ИП в отношении ФИО2, 16665/20-02025-ИП в отношении ООО «Ермухаметово», в ходе исполнения которых с должников взыскана задолженность в размере 2 115 235 руб. 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства были окончены фактическим исполнением.
Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указал на несвоевременность исполнения обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, банком была исчислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 143 594,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 75 499,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); просроченная комиссия за обслуживание кредита - 2 931 руб. 13 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); просроченные проценты - 7068 руб. 87 коп.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции России, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на суд возложена обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, судебная коллегия, принимая во внимание обстоятельства дела длительность просрочки исполнения обязательства по кредитному договору, соотношение размера неустойки и задолженности по основному долгу и процентам, считает возможным снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга с 143 593 руб. 93 коп. до 5 000 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 75 499 руб. 89 коп. до 5 000 руб.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере 20 000 руб., в том числе: просроченные проценты - 7068 руб. 87 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 000 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 5 000 руб.; просроченная комиссия за обслуживание кредита - 2 931 руб. 13 коп.
Взыскать ООО «Ермухаметово», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Росельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 491 руб., по 1830,33 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Гиниятова