УИД 41RS0001-01-2023-005051-82
Дело № 2-3884/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Барышевой Т.В.,
при секретаре Коробкове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54385 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование требований указало, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответчику кредит на сумму 284300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара. В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесен судебный приказ по делу №, в соответствии с которым в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 357883 руб. 85 коп., в возмещение расходов по оплате государственно пошлины 3389 руб. 42 коп., а всего 361273 руб. 27 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54385 руб. 72 коп.
Представитель истца ПАО Банк Синара участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по известным суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № предоставил ответчику ФИО2 кредит на сумму 284300 руб. под 16,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумм просроченного основного долга по кредиту.
Заключая кредитный договор, ФИО2 ознакомлен с его условиями, от оформления кредитного договора и получения денежных средств ответчик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказался и обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк исполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик ФИО2 свои обязательства по плановому погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом своевременно не исполнил.
В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 357883 руб. 85 коп., из которых основной долг – 284300 руб.. проценты за пользование кредитом – 73583 руб. 85 коп., в возмещение расходов по уплате государственно пошлины 3389 руб. 42 коп.. а всего взыскано 361273 руб. 27 коп.
Согласно исковому заявлению судебный приказ ответчиком не исполнен в полном объеме.
В погашение сумм, взысканных судебным приказом, ответчиком выплачено:
ДД.ММ.ГГГГ - 20503 руб. 44 коп.;
ДД.ММ.ГГГГ – 22797 руб. 11 коп.;
ДД.ММ.ГГГГ - 34761 руб. 09 коп.;
ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. 03 коп.;
ДД.ММ.ГГГГ - 30265 руб. 65 коп.;
ДД.ММ.ГГГГ - 111538 руб. 19 коп.;
ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб. 00 коп.
Доказательств иного материалы дела не содержат, стороной ответчика суду не представлено.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54385 руб. 72 коп.
Вместе с тем, при составлении расчета истцом не учтено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, о чем указано в пункте пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку иное прямо не предусмотрено сторонами в кредитном договоре, подлежат начислению только на сумму основного долга.
Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу приведенной нормы под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, а равно начисляемые на сумму задолженности неустойки, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Таким образом, поступившие от ответчика по судебному приказу суммы погашают, в первую очередь – расходы по оплате государственной пошлины (3389 руб.), затем – проценты за пользование кредитом (73586 руб. 85 коп.), в оставшейся части – сумму основного долга.
Кроме того, предоставленный истцом расчет по процентам по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть положен в основу решения суда в связи с действием в указанный период постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которого начисление неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 сентября 202 г. не допускается.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36635 руб. 87 коп.:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
4,50
284 300,00 ? 26 ? 4.5% / 366
908,83 р.
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25
284 300,00 ? 158 ? 4.25% / 366
5 216,05 р.
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25
284 300,00 ? 80 ? 4.25% / 365
2 648,27 р.
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50
284 300,00 ? 35 ? 4.5% / 365
1 226,77 р.
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5,00
284 300,00 ? 50 ? 5% / 365
1 947,26 р.
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50
284 300,00 ? 41 ? 5.5% / 365
1 756,43 р.
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
284 300,00 ? 49 ? 6.5% / 365
2 480,81 р.
284 300,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
6,75
284 300,00 ? 2 ? 6.75% / 365
105,15 р.
-1 088,37 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
283 211,63 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,75
283 211,63 ? 40 ? 6.75% / 365
2 094,99 р.
283 211,63 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
7,50
283 211,63 ? 29 ? 7.5% / 365
1 687,63 р.
-0,03 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
283 211,60 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
7,50
283 211,60 ? 27 ? 7.5% / 365
1 571,24 р.
283 211,60 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50
283 211,60 ? 56 ? 8.5% / 365
3 693,39 р.
283 211,60 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50
283 211,60 ? 14 ? 9.5% / 365
1 031,98 р.
283 211,60 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
20,00
283 211,60 ? 32 ? 20% / 365
4 965,90 р.
-30 265,65 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
-111 538,19 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
141 407,76 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
140
7,50
141 407,76 ? 140 ? 7.5% / 365
4 067,89 р.
-5 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
136 407,76 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
44
7,50
136 407,76 ? 44 ? 7.5% / 365
1 233,28 р.
Сумма основного долга: 136 407,76 р.
Сумма процентов: 36 635,87 р.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
При изложенных и установленных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства по делу, с учетом произведенного судом расчета, суд находит исковые требования стороны подлежащими удовлетворению частично – на сумму 36635 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1233 руб. 80 коп., пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
иск ПАО Банк Синара удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 30 02190467) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36635 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1233 руб. 80 коп., а всего взыскать 37869 руб. 67 коп.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Барышева
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №