Решение по делу № 2А-1158/2022 от 09.09.2022 | Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2а-1158-22 (УИД: 42RS0006-01-2022-002245-46)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 сентября 2022 г.

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

при участии пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Добариной О.Г.,

при секретаре Амент А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г. Кемерово 22.10.2018 г. ФИО1 осужден по п.»г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от Рудничного районного суда г. Кемерово от 24.09.2018 г. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22.10.2018 г., установлен опасный рецидив.

Согласно справки №*** от 12.04.2022 г. ФИО1 в период с 22.10.2018 года по 12.04.2022 года содержался в местах лишения свободы, откуда постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от23.03.2022 г. освобожден в порядке ст. 79 УК РФ УДО на 3 месяца 14 дней с возложением обязанностей.

Согласно справке УИИ ФИО1 снят с учета 12.07.2022 г. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании просил не применять ограничение в виде нахождения дома с 22 часов до 6 часов, он работает.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ходатайств не подавал. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, поскольку его участие судом не признавалось обязательным.

Прокурор Добарина О.Г. с учетом имеющих в деле материалов, полагала возможным иск удовлетворить частично и просила установить административный надзор сроком на 8 лет и установить в отношении ФИО1 следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить заявление.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговору Кировского районного суда г. Кемерово 22.10.2018 г. ФИО1 осуждена по п.»г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от Рудничного районного суда г. Кемерово от 24.09.2018 г. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22.10.2018 г., установлен опасный рецидив. (л.д. 5-10).

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от23.03.2022 г. освобожден в порядке ст. 79 УК РФ УДО на 3 месяца 14 дней с возложением обязанностей.(лд.11-12).

Согласно справке УИИ ФИО1 снят с учета 12.07.2022 г.(лд.14).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.(лд.16)

Работает (лд.17)

В соответствии статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В силу п.п.1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 22.10.2018 г. г., в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора не является дополнительным наказанием и не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после освобождения ее из мест лишения свободы, по месту жительства. Конституционные права осужденного при этом не нарушаются.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 5 ст.15 УК РФ). В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции федерального закона после 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Оснований для установления иных административных ограничений в отношении ФИО1 суд не находит, соответствующих обоснований в судебном заседании суду представлено не было.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение посещение мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 09.09.2022 г.

Председательствующий: