Дело № 2-2533/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Т.Н. Фураевой, при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

С участием представителя ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «[ Т ] к ФИО2 о взыскании убытков по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в суд с указанным иском, в обосновании заявленных требований указано, что между ООО [ Т ] и ИП ФИО2 заключен договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на оказание транспортных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые исполнителем транспортные услуги в размере, в сроки и в порядке, установлены настоящим договором и заявками на транспортные услуги, в которых определены существенные условия договора. Согласно п. 6.1.2. договора, исполнитель несет ответственность за сохранность груза с момента его принятия к перевозке и до выдачи его грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые исполнитель не мог предотвратить или устранить по независящим от него причинам. В соответствии с договором заявкой [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на транспортное экспедиционное обслуживание, стороны согласовали следующие условия перевозки груза: адрес погрузки: [Адрес] дата погрузки: [ДД.ММ.ГГГГ]., адрес разгрузки[Адрес], дата разгрузки: [ДД.ММ.ГГГГ], наименование груза: трубы, вес 2.1т до 7 метров. Вышеуказанные отношения по перевозке груза возникли, в частности для перевозки груза, который ООО «[ Т ] должен поставить АО [ ... ] Так между, ООО [ Т ] и АО [ ... ] заключен договор поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определенными настоящим договором и/или спецификациями к нему – являющимся его неотъемлемой частью. В соответствии со спецификацией [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] к договору поставки поставщик обязуется поставить в адрес покупателя товар – труба [ ... ], количеством 70 метров, на сумму – 479 455,20 рублей, в том числе НДС 20%. В соответствии со спецификацией [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] к Договору поставки поставщик обязуется поставить в адрес покупателя товар – труба [ ... ], количеством 0,82т, труба [ ... ], количеством 0,49т, труба [ ... ], количеством 0,01т, труба [ ... ], количеством 0,85т на сумму – 1 210 599,98 рублей, в том числе НДС 20%. [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с универсальными передаточным документом [Номер] поставщик отпустил для реализации товар – [ ... ] количеством 67,990м, на сумму 465 68,98 рублей, который был передан ИП ФИО2 в лице водителя – [ФИО 1]. [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с универсальным передаточным документом [Номер] поставщик отпустил для реализации товар – [ ... ], количеством 0,470т, на сумму 250 040 рублей, [ ... ] количеством 0,008т, на сумму 4584 рублей, [ ... ] количеством 0,812т, на сумму 475 831,99 рублей, который был передан ИП ФИО2 в лице водителя – [ФИО 1] Однако до настоящего момента переданный ответчику товар до места назначения не доставлен, о его местоположении ООО [ Т ] ничего неизвестно, договорные обязательства ответчиком не выполнены. [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП сделана запись [Номер].

На основании изложенного истец просит: Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО [ Т ]» ущерб в виде стоимости утраченного груза в размере 1 196 143,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлине 14 181 рублей.

Истец ООО [ Т ] в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в полном объеме, пояснила, истец не доказал, что ответчик является лицом в результате действий, бездействия которого причинен ущерб.

Третьи лица - АО [ ... ]", ИП [ФИО 3], ИП [ФИО 2], ООО [ ... ]", [ФИО 4], в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения дела от указанных лиц не поступило, учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 785 ГК РФ, 1. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] был заключен договор [Номер] на оказание транспортных услуг между ИП ФИО2 и ООО [ Т ]».([ ... ]

В соответствии с п. 1.3. договора транспортные услуги оказываются исполнителем при условии получения от заказчика заявки на транспортные услуги, каждая из которых оформляется в соответствии с п. 4.1. настоящего договора.

Пунктом п. 1.4. предусмотрено обязательными перевозочными документами при перевозке грузов являются товарно-транспортная накладная, либо транспортная накладная, путевой лист.

В п. 2.1.4 указана возможность привлекать к исполнению своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, третьих лиц на основе заключаемых с ними двухсторонних договоров. Возложение исполнителя своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, полностью или в части на третье лицо не освобождает исполнителя от ответственности перед заказчиком за исполнение настоящего договора.

В п. 2.2.6 исполнитель обязан осуществлять оперативный контроль над ходом исполнения транспортных услуг, информировать заказчика обо всех изменениях, имеющихся для него существенное значение. Незамедлительно информировать заказчика обо всех проблемах, возникающих в процессе осуществления загрузки, перевозки, разгрузки.

Пунктом п. 2.2.7 указано, что исполнитель обязан доставить вверенный заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу согласно заявке.

Согласно п. 3.2.2. договора заказчик обязан передать груз и необходимые на него документы, оформленные надлежащим образом, представителю исполнителя (водителю-экспедитору) только при предъявлении последним оригинала доверенности на прием и перевозку груза, удостоверенной печатью исполнителя.

Пунктами 6.1.2. и 6.1.3. предусмотрена ответственность исполнителя за сохранность груза с момента его принятии к перевозке и до его выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые исполнитель не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам и исполнитель несет ответственность перед заказчиком за утрату, недостачу или повреждение (порчу) в соответствии с действующим законодательством РФ.

Договор /[Номер] вступает в действие с момента его подписания и действует до [ДД.ММ.ГГГГ]. (п. 9.1 договора)

[ДД.ММ.ГГГГ] был заключен договор поставки [Номер] между АО [ ... ]" и ООО [ Т ]». В соответствии с договором, ООО [ Т ] обязуется поставить, а АО "[ ... ]" принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определенными договором и/или спецификациями к нему[ ... ]

В соответствии со счетом-фактурой и со спецификацией [Номер] и к договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с договором, поставщик обязуется поставить в адрес покупателя товар – труба [ ... ] количеством 70 метров, в соответствии со спецификацией [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] к Договору поставки поставщик обязуется поставить в адрес покупателя товар – труба [ ... ] количеством 0,82т, труба [ ... ] количеством 0,49т, труба [ ... ] количеством 0,01т, труба [ ... ]81, количеством 0,85т на сумму – 1 210 599,98 рублей, в том числе НДС 20%. [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с универсальными передаточным документом [Номер] поставщик отпустил для реализации товар – [ ... ], количеством 67,990м, на сумму 465 68,98 рублей. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] была оформлена договор-заявка [Номер] на транспортно-экспедиционное обслуживание, согласно которой ООО [ Т ] является заказчиком, ИП ФИО4 является исполнителем.

Адрес погрузки: ООО «[ Т ] - [Адрес], адрес разгрузки: АО [ ... ]» - [Адрес]. Дата и время погрузки – [ДД.ММ.ГГГГ], дата время разгрузки – [ДД.ММ.ГГГГ].

Стоимость услуг исполнителя составляет: 42 000 рублей.

Водителем является – [ФИО 1][ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] была оформлена договор-заявка [Номер], заказчиком которой был ИП [ФИО 2], исполнителем ИП [ФИО 3]. Дата и время разгрузки [ДД.ММ.ГГГГ] до 17-00. Адрес разгрузки: ООО «[ Т ] [Адрес] адрес выгрузки: АО [ ... ]», [Адрес], наименование груза: Трубы 2.1, тонн 7 метров. Водителем указан [ФИО 1] ([ ... ])

[ДД.ММ.ГГГГ] была оформлена договор-заявка [Номер], заказчиком которой была ИП ФИО2, исполнителем ИП [ФИО 2]. Дата и время разгрузки [ДД.ММ.ГГГГ] до 17-00. Адрес разгрузки: ООО [ Т ]» [Адрес], адрес выгрузки: АО [ ... ] [Адрес], наименование груза: Трубы 2.1, тонн 7 метров. Водителем указан [ФИО 1]. ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика ИП ФИО2 истцом была направлена претензия, в котором истец просит возместить ущерб в размере 1 196 143,97 рублей.([ ... ]

Обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно выписке ЕГРИП ИП ФИО5, [ДД.ММ.ГГГГ] Индивидуальный предприниматель прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения. ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из которого следует, что «[ДД.ММ.ГГГГ] около 16 часов 37 минут груз – труба нержавеющая весом 2,1т. Стоимость 1 196 143,97 рублей, была загружена по адресу: [Адрес], на автомобиль марки [ марка ], г/н [Номер] под управлением [ФИО 1] Начав перевозку, [ФИО 1] получил абонентский номер телефона заказчика от своего знакомого по имени [ФИО 7], созвонившись с которым он получил указание, осуществить доставку и разгрузку по адресу: [Адрес]. Прибыв на вышеуказанный адрес ТС с грузом [ФИО 1] был задержан экипажем ДПС для проверки документов, через некоторое время был отпущен. После этого [ФИО 1] по телефону, малознакомый Виталий сообщил новый адрес разгрузки товара: [Адрес]. Получив вышеуказанный адрес от [ФИО 8], [ФИО 1] доставил груз и осуществил выгрузку по вышеуказанному адресу, после чего [ФИО 1] направился в [Адрес]. По прибытию в [Адрес] [ФИО 1] узнал, что заказчик указания разгружать товар в [Адрес] не давал и что он способствовал хищению груза». [ ... ]

В ходе работы по материалу, был опрошен [ФИО 4], который пояснил, что он работает в пункте приема черного и цветного металла по адресу: [Адрес]Б в должности охранника. Ему [ДД.ММ.ГГГГ] поступил звонок от неизвестного мужчины, который представился [ФИО 5] и уточнил возможность сдать в пункте приема лома и цветного металла, где работает трубы из нержавейки. [ФИО 4] ответил, что имеется такая возможность. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 4] опять поступил звонок от [ФИО 5], в ходе которого [ФИО 5] сообщил [ФИО 4], что автомобиль стоит перед въездными воротами на территорию пункта приема лома и цветного металла. Автомобиль заехал на территорию пункта приема, где производилось взвешивание автомобиля с грузом, после чего произошла отгрузка и расчет. Трубы [ФИО 4] распилил и продал, куда именно он не помнит.

В ходе оперативной деятельности, оперативным путем было установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] около 13 часов 12 минут, [ФИО 1] на а/м [ марка ] г/н [Номер] приехал по адресу: [Адрес] осуществил выгрузку товара, после чего выехал около 14 часов 02 минут, без груза. ([ ... ]

В силу пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации договор перевозки груза - это договор, по которому перевозчик обязуется переместить груз в пространстве в конкретное место, обеспечить сохранность груза и выдать его управомоченному на получение груза лицу. Если основная обязанность должника состоит не в сохранной транспортировке груза, к данному договору не могут применяться положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Устава о перевозке груза.

На основании пункта 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В силу пункта 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как указывалось выше, был заключен договор [Номер] на оказание транспортных услуг между ИП ФИО2 и ООО [ Т ]

[ДД.ММ.ГГГГ] была оформлена договор-заявка [Номер] на транспортно-экспедиционное обслуживание, согласно которой ООО [ Т ]» является заказчиком, ИП ФИО2 является исполнителем.

Как указано в пункте п. 2.2.7 договора, исполнитель обязан доставить вверенный заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу согласно заявке.

Пунктами 6.1.2. и 6.1.3. предусмотрена ответственность исполнителя за сохранность груза с момента его принятия к перевозке и до его выдачи грузополучателю.

Как было установлено и не оспаривалось сторонам, что груз, указанный в спецификациях [Номер] и [Номер] к договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] не прибыл в место назначения в адрес разгрузки: АО [ ... ] - [Адрес], – [ДД.ММ.ГГГГ].

Представленная ответчиком договор-заявка [Номер], исполнителем которой был ИП [ФИО 2] не освобождает, ее ответственности за перевозимый груз, т.к. договором предусмотрена ответственность исполнителя за сохранность груза с момента его принятии к перевозке и до его выдачи грузополучателю. ИП [ФИО 2] или ИП [ФИО 3] сторонами договору, заключенному между ООО [ Т ] и ИП ФИО2, не являются, ответственность на них по указанному договору не может распространяться.

Доказательств наличия оснований для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утрат груза в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Напротив, из показания водителя [ФИО 1], данных при проведении проверки по обращению в КУСП, пояснил, что ему позвонил малознакомый Виталий и сообщил новый адрес разгрузки товара: [Адрес] Получив вышеуказанный адрес от Виталия, [ФИО 1] доставил груз и осуществил выгрузку по вышеуказанному адресу, после чего [ФИО 1] направился в [Адрес]. По прибытию в [Адрес] [ФИО 1] узнал, что заказчик указания разгружать товар в [Адрес] не давал и что он способствовал хищению груза».

[ФИО 1], по вине которого утрачен груз, при выполнении перевозки груза действовал с поручения и в интересах ИП ФИО2, что следует из договора-заявки[Номер] на транспортно-экспедиционное облуживание от [ДД.ММ.ГГГГ], [ ... ]), однако исходя из отсутствия личного интереса в договоре перевозки груза отвечать за его утрату перед собственником не может.

Доводы ответчика о том, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело в данном случае не обоснованны, поскольку, осуществляя предпринимательскую деятельность, ответчик принимает на себя риски, связанные с недобросовестным исполнением работ уполномоченных им лиц, каковым в данном случае является [ФИО 1], и должен предвидеть возможность такого рода последствий, предпринимая меры для обеспечения сохранности груза.

Также не могут быть приняты доводы ответчика о неосторожном поведении истца, выдавшего груз без удостоверения в личности и полномочиях грузополучателя, поскольку ответчик не отрицает, что грузополучателем и водителем являлся [ФИО 1] с ее согласия.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд приходит, что исковые требования ООО [ Т ] к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей 14 181 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ООО [ Т ] к ФИО2 о возмещении убытков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО [ Т ] в возмещение убытков по договору перевозки груза 1196143,97 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14181 рубль.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Фураева Т.Н.