К делу №1-596/2023
23RS0037-01-2023-005692-96
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новороссийск 10 октября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска Нечаевой А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Милахиной Т.А., представившей удостоверение №2878 и ордер №402958,
секретаря Денисенко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в неустановленное дату и время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО6 ювелирных изделий.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов находясь по адресу: <адрес>, убедившись, что находящаяся в доме несовершеннолетняя ФИО7, не осведомленная о его преступных намерениях, за его действиями не наблюдает и его действия носят тайный характер, зашел в спальную комнату указанной квартиры, где из шкатулок, находящихся на столике для макияжа достал и положил в карман одетой на нем одежды, тем самым тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно:
1. Пары серег с красным драгоценным камнем рубин из золота 585 пробы, общим весом 2, 460 гр., стоимостью 3 456 рублей;
2. Обручальное кольцо 19 размера из золота 585 пробы весом 4,820 гр. стоимостью 12677 рублей;
3. Обручальное кольцо 16 размера из золота 585 пробы, весом 1,370 гр. стоимостью 3603 рубля;
4. Кольцо – печатка 19 размера из золота 585 пробы, весом 4,670 гр. стоимостью 6582 рубля;
5. Кольцо 16 размера в виде банта, в центре которого вставлено 3 камня (фианита), из золота 500 пробы, весом 2,290 гр., стоимостью 5427 рублей;
6. Кольцо 16 размера из белого и желтого золота 500 пробы, с белыми драгоценными камнями (бриллиантами), представляющее из себя две сферы из драгоценных металлов, переплетенные друг с другом, в грани которых были вставлены камни весом 3,860 гр., стоимостью 5427 рублей;
7. Кольцо 16 размера с квадратной площадкой, с белым камнем в виде ромба (фианит) белого цвета, из белого и желтого золота 585 пробы весом 5,630 гр., стоимостью 13343 рубля;
8. Кулон в виде креста, из золота 585 пробы весом 1,840 гр, без вставок, стоимостью 4839рублей;
9. Кольцо 16 размера из золота 585 пробы весом 2,210 гр. стоимостью 4995 рублей;
10. Кольцо 16 размера из золота 585 пробы с двумя шарами из золота 585 пробы весом 2,540 гр., стоимостью 5740 рублей;
11. Кольцо 16 размера из желтого золота 585 пробы, включающего в себя кольцо представляющее из себя две сферы вставленные друг в друга, внешняя сфера выполнена из золота 585 пробы, украшенная по периметру камнями (фианитами), внутренняя сфера выполнена из белого золота 585 пробы, украшенная по периметру камнями (фианитами), в центре внутренней сферы кольца имеется драгоценный камень сферической формы (жемчуг), весом 8,06 гр., стоимостью 22649 рублей;
12. Пару серег выполненных в форме спирали украшенные по периметру камнями (фианитами), из золота 585 пробы, общим весом 16100 гр.. стоимостью 22621 рубль;
13. Серьгу – пирсинг марки «Aqumarine» из золота 585 пробы со вставками, весом 1,810 гр, стоимостью 5086 рублей;
14. Пару серег из золота 585 пробы выполненых в форме круга, на плоскости которого выполнена гравировка в виде узоров, общим весом 11,080 гр., стоимостью 14570 рублей;
15. Серьгу – пирсинг выполненную из золота 585 пробы, украшенную камнями (фианитами), представляющую из себя веточку с лепестками, весом примерно 2 гр., стоимостью 5620 рублей;
16. Серьгу – пирсинг выполненную в форме шара из золота 585 пробы, украшенной камнями фианитами черного и белого цвета, весом примерно 3,500 гр., стоимостью 9835 рублей;
17. Одну серьгу из белого и желтого золота 585 пробы, в виде трех шаров, соединенных в ряд друг с другом, весом примерно 5 гр. стоимостью 13150 рублей;
18. Одну серьгу из золота 585 пробы, выполненную в форме обруча, на который надето три шара из золота 585 пробы, весом примерно 1,5 гр. стоимостью 3945 рублей;
Завладев похищенными имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 163 565 рублей.
В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, и согласен с ним в полном объеме. Раскаивается, просит не наказывать строго.
Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержала и его защитник.
Государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, не возражали.
В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.
Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал ФИО1 на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, частично возместил потерпевшей ущерб, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии ст.63 УК РФ не установлено.
С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подлежат применению требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО1 необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ является колония-поселения.
С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным.
Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальных издержек по делу нет.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья - /подпись/ О.Н. Перваков
Копия верна:
Подпись судьи
Секретарь судебного
заседания Денисенко А.Н.
«___» _______ 2023 года
Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-596/2023
в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2023-005692-96)