Дело № 2а-3846/2022 (м-3088/2022)

УИД 61RS0006-01-2022-006085-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика, и, в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23, ст. ст. 45, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан был уплачивать законно установленные налоги и взносы, в том числе страховые взносы на обязательное и пенсионное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и был снят с налогового учета. Все налоги, сборы, страховые взносы были оплачены налогоплательщиком своевременно и в полном объеме.

Однако в связи с ошибками в КБК налогоплательщика образовалась задолженность по уплате взносов и начислены пени.

После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, административным истцом спустя 4.5 года через личный кабинет физического лица было получено требование Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у него образовалась задолженность в размере 59 235,79 рублей, в том числе по налогам (сборам и страховым взносам) в размере 44 056,66 рублей, из которым по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 083,71 рублей, пени – 5 855,13 рублей, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89,25 рублей, пени – 12,72 рублей.

Указанное налоговое требование было получено налогоплательщиком впервые.

Несмотря на неоднократные требования административного истца в Межрайонную ИФНС России № 23 по Ростовской области – ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отсутствии задолженности по налогам, сборам, пеням, уточнении КБК по произведенным платежам, о нарушении срока направления требования об уплате недоимки, пени, по состоянию на 31.05.2022 года указанная сумма недоимки числится за налогоплательщиком.

Между тем, данные отраженные в акте сверки расчетов и в справке о состоянии расчета, в силу статей 11, 32, 44 – 46, 69, 70, 101 Налогового кодекса РФ должен быть достоверно соответствовать действительной (объективной) обязанности налогоплательщика по уплате налогов наличию у него недоимки, задолженности по пеням и штрафам, начисленным в том числе и по результатам проведенных в отношении него налоговым проверкам.

Однако по данным Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области в справке № и требовании № значится неверный адрес налогоплательщика: <адрес>

При выявлении указанной ошибки налогоплательщик ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес налогового органа соответствующее обращение, на которое ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ об уточнении персональных данных. Однако до настоящего времени по данным налоговой службы числится неверный адрес налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону на основании заявления Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области был выдан судебный приказ № 2а-8-498/22 о взыскании с налогоплательщика суммы недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время отменен и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Административный истец с суммами недоимки не согласен, поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование была им оплачена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 629,00 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 750,00 рублей.

В платежном поручении № неверно указан КБК, что в свою очередь не является основанием для признания обязанности по уплате не исполненной.

Кроме того, согласно справки о состоянии расчетов по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 81 995,43 рублей.

Также в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ задолженность по страховым взносам с физического лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, может быть взыскана только в судебном порядке.

При закрытии статуса индивидуального предпринимателя, не являющегося работодателем, уплату страховых взносов нужно произвести не позднее 15 календарных дней с даты внесения записи в ЕГРИП о прекращении предпринимательской деятельности (пункт 5 статьи 432 НК РФ). Таким образом, срок для уплаты страховых взносов ФИО1 установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае срок на обращение в суд исчисляется со дня окончания установленного законом срока на направление требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, поскольку спорная сумма недоимки образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок на принудительное взыскание спорной суммы истек

Административный ответчик в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию сумм недоимки, требования об уплате налога, сбора, пени налогоплательщику не выставлял, следовательно отраженная в лицевом счете налогоплательщика, а также в справке о состоянии расчетов от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам в общей сумме 57 819,19 рублей является безнадежной ко взысканию.

Кроме того, начисление и взыскание пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, возможность взыскания которого утрачена.

На основании изложенного, административный истец ФИО1, руководствуясь пунктом 3 статьи 48, статьей 59 Налогового кодекса РФ, просил суд с учетом уточненного административного иска признать безнадежной к взысканию, а обязанность по уплате прекращенной и подлежащей списанию налоговым органом задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (пересчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 41 083,71 рублей (КБК 18210202140060010160); по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16918,27 рублей (КБК 18210202140060010160); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 89, 25 рублей (КБК 18210202103080013160); по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 36,76 рублей (КБК 18210202103080013160) и взыскать с административного ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации определены в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика, и, в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23, ст. ст. 45, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан был уплачивать законно установленные налоги и взносы, в том числе страховые взносы на обязательное и пенсионное страхование (л.д. 23-27 – выписка из ЕГРИП).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 налоговым органом в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении им статуса индивидуального предпринимателя (л.д. 18).

В связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя и прекращением предпринимательской деятельности ФИО1 были оплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 года по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 912,50 рублей, и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (расчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 750,00 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 629,00 рублей (л.д. 19, 21, 28).

Между тем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области налогоплательщику было выставлено налоговое требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование об уплате суммы недоимки в общем размере 59 235,79 рублей, в том числе по налогам (сборам и страховым взносам) в размере 44 056,66 рублей, из которым по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 083,71 рублей, пени – 5 855,13 рублей, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89,25 рублей, пени – 12,72 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

В связи с неуплатой суммы недоимки, налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании судебного приказа № 2а-8-498/22, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону 04.04.2022 года с должника ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму 15 092,69 рублей (л.д. 34-35).

В последующем определением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02.06.2022 года указанный судебный приказ на основании заявления ФИО1 был отменен (л.д. 26-27).

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировал Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, утративший силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В силу положений Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 1 января 2017 года взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации (часть 2 статьи 4 и статья 5).

Таким образом, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется налоговыми органами Российской Федерации с 1 января 2017 года.

Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате соответствующих страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд медицинского страхования и определены размеры этих взносов (статьи 5, 14).

В части 11 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусмотрено исчисление страховых взносов в случае, когда сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков переданы налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов. Размер страховых взносов согласно данной норме определяется как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Из приведенного законоположения прямо следует, что признание безнадежной к взысканию и списанию недоимки (пени, штрафов) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации возможно при соблюдении следующих условий: во-первых, задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до 1 января 2017 года, и, во-вторых, задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Данная норма не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы, при этом имеющаяся в ней отсылка к положениям части 11 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию.

Иное толкование норм материального права может привести к нарушению принципа равенства перед законом в отношении плательщиков страховых взносов, не представивших необходимых для расчета страховых взносов сведений, и плательщиков страховых взносов, добросовестно представлявших такую информацию, что является недопустимым.

На основании изложенного недоимка по страховым платежам, не превышающая установленный частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ размер, в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ может быть признана безнадежной к взысканию и подлежащей списанию.

Вместе с тем в силу части 11 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ положения части 1 статьи 11 данного федерального закона не применяются к уплаченным (взысканным, списанным) недоимке и задолженности по пеням и штрафам до дня вступления в силу названного федерального закона.

Не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и то обстоятельство, что задолженность, подлежавшая списанию налоговым органом, фактически была взыскана в рамках исполнительного производства. В том случае, когда взыскание фактически имело место после вступления в действие статьи 11 Закона N 436-ФЗ, соответствующие суммы должны рассматриваться как излишне взысканные.

Данная правовая позиция не противоречит правой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной кассационном определении от 01 января 2019 года N 302-ЭС19-10889.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07 июня 2017 года (л.д. 10).

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов.

Аналогичное содержится в п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

В данном случае сроком уплаты указанных страховых взносов наступил по истечении 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, со следующего дня – ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоимка по названным платежам, то есть за период истекший до 1 января 2017 года.

Между тем налоговое требование выставлено налогоплательщику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроками, установленными для предъявления указанных требований.

Кроме того, судом установлено, что на основании заявления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу уточнения персональных данных налогоплательщика Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области были внесены изменения в персональные данные налогоплательщика путем указания отражения адреса налогоплательщика: <адрес>л.д. 20).

Также судом установлено, что при оплате налогоплательщиком суммы страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 629,00 рублей, был неверно указан КБК получателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области, в связи с чем указанная сумма не была принята налоговым органом в качестве оплаченной. Однако, несмотря на неоднократные обращения налогоплательщика в налоговый орган об уплате суммы налога по неверным данным, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области указанная сумма была начислена в качестве недоимки и неснятая в качестве погашенной (л.д. 31-32).

Между тем расчет страховых взносов на основании части 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ является для плательщика штрафной санкцией за непредставление соответствующих сведений, необходимых для их исчисления. Размер таких платежей в 8 раз превышает размер страховых взносов, который подлежит уплате в общем порядке и установлен частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ.

В данном случае, с учетом вышеприведенной нормы права, суд приходит к выводу, что поскольку недоимка по страховым платежам не превышает установленный частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ размер, в том числе принимая произведенные налогоплательщиком оплаты по страховым взносам, в связи с чем в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ, сумма недоимки, начисленная по требованию № 102582 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.12.2021 года подлежит признанию безденежной к взысканию и подлежит списанию,

Поскольку решение суда состоялось в пользу административного истца, с учетом положений статей 103, 106, 111 КАС РФ, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням – удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию, а обязанность по уплате прекращенной и подлежащей списанию налоговым органом задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (пересчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 41 083, 71 рублей (КБК 18210202140060010160); по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16918,27 рублей (КБК 18210202140060010160); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 89,25 рублей (КБК 18210202103080013160); по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 36,76 рублей (КБК 18210202103080013160), начисленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, по требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья И.В. Морозов