47RS0№-62

2-6079/2022

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2022 года Гатчинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил :

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10875 рублей 56 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать (л.д. 11-12).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), ему пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предоставлено право потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статье 942 ГК РФ, существенными условиями договора личного страхования являются: условие о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно статье 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. В этом случае страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком ПАО «Страховая Компания «Росгосстрах» договор страхования жизни и здоровья заёмщика кредита №, страховыми рисками по которому являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая и болезни; инвалидность 1-ой и 2-ой группы в результате несчастного случая и болезни. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма единая по всем рискам. Размер страховой суммы установлен в Приложении № к Договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ПАО «РГС Банк» (далее – Банк) кредитный договор №, Банком была перечислена сумма в счет оплаты страховой премии по договору страхования в размере 278 914 рублей 00 копеек на расчетный счет СК.

Таким образом, как указала истец, указанная сумма была фактически удержана банком в счет уплаты страховой премии по договору страхования, которая была включена в общую сумму кредита с начислением на нее процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ год истец досрочно и в полном объёме выполнила кредитные обязательства перед Банком, в том числе с учетом суммы страховой премии, действие договора страхования прекратилось, поскольку возможность наступления страхового случая отпала.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о досрочном прекращении договора, в котором просила вернуть уплаченную страховую сумму пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 7 (семи) рабочих дней, на расчетный счет истца от СК поступила сумма в размере 74 381 рубль 55 копеек, то есть страховая премия, уплаченная по договору страхования, была возвращена частично.

ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с размером выплаченной страховой премии, истец направила в адрес СК претензию, которая была получена ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на претензию истец не получала.

Истец обратилась к Финансовому уполномоченному за разрешением спора. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, требования были удовлетворены, с ПАО СК «Росгосстрах» была взыскана недоплаченная сумма страховой премии в размере 199 950,07 рублей.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, СК обратилось в Гатчинский городской суд с заявлением об отмене указанного решения.

Решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» было отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение финансового уполномоченного было исполнено ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что таким образом имеет место нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, в связи с просрочкой выплаты денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» должно выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10875,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес СК была направлена досудебная претензия с просьбой выплатить проценты за пользование денежными средствами за указанный период, ответа на которую истец от ответчика также не получила.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Гатчинского городского суда <адрес> исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда были удовлетворены.

29 сентября 202 года определение Гатчинского городского суда <адрес> заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено по заявлению ПАО СК «Росгосстрах».

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена часть страховой премии в размере 74381,55 рубль, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44). По решению финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскана страховая премия в размере 199950 рублей. Указанная сумма выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № (л.д.59).

Однако истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10875,56 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Стороной ответчика в материалы дела представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 выплачена сумма в размере 10854,83 рублей, что подтверждает выплату ответчиком истцу процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты составления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Гатчинского городского суда.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года