Дело № 2-3895/2022
25RS0029-01-2022-006694-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,
при секретаре Пономаревой Э.В.,
с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13, ФИО3, ФИО4 ФИО11, ФИО9, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО5, который приходился родным братом бабушке истца по маме, а ей - двоюродным дедом. ДД.ММ.ГГ ФИО5 составил закрытое завещание. ДД.ММ.ГГ данное завещание было принятого нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО17 и зарегистрировано в реестре за XXXX. Об этом ФИО5 нотариусом было выдано свидетельство о принятии закрытого завещания. Согласно завещанию ФИО5 завещал ей двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, со всем имуществом и мебелью, а также нежилое помещение площадью 21,6 кв.м, гаражный бокс XXXX в здании ГСК «Механик», Лит. А, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ она подала нотариусу Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО17 заявление, которым приняла указанное наследство по завещанию и просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГ нотариусом в ее адрес направлено извещение, в котором сообщено о заведении наследственного дела после смерти ФИО5 и вскрытии с оглашением закрытого завещания, в соответствии с которым истец является наследником по завещанию и исполнителем завещания. Нотариус сообщила, что поскольку в завещании указаны родственные отношения завещателя с наследником, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства с завещателем и ей необходимо предоставить нотариусу документы, подтверждающие родство с ФИО5 Предоставить документы о том, что она приходится внучкой ФИО5 она не имеет возможности, поскольку является внучкой его сестры и дочерью его племянницы, то есть приходится наследодателю двоюродной внучкой. Кроме того, если бы ФИО5 верно указал в завещании степень родства, она все равно не смогла бы это родство подтвердить. Родители ФИО5 и ее бабушки ФИО4 - ФИО6 и ФИО7 родились в 1914 году в XXXX ДВК. В 1932 году они были выселены за пределы края по политическим мотивам. На спецпоселении они находились с 1932 года по 1954 год. ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГ в XXXX РСФСР. Рождение зарегистрировано в Горском сельском совете Тыгдинского района Амурской области. В свидетельстве о рождении по неизвестной причине неверно указаны фамилии, как у самой ФИО11, так и у ее родителей ФИО6 и ФИО7. Вместо фамилии ФИО21 указана фамилия Б-вы. ФИО10 родился ДД.ММ.ГГ в Лесопункте № XXXX. Рождение зарегистрировано в д. Горки Горского сельского совета Тыгдинского района Читинской области РСФСР. В его свидетельстве о рождении указана фамилия ФИО21. По указанной причине у нее отсутствует возможность во внесудебном порядке подтвердить родство с ФИО5 Тыгдинский район с 1926 года по 1948 год несколько раз передавался из состава одной в состав другой области - Амурской, Зейской и Читинской. Из свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО18 следует, что они родились, и их рождение зарегистрировано в одном и том же месте. Фамилия ФИО14 также указана в свидетельстве о браке ФИО8 серии 1ГЩ XXXX от ДД.ММ.ГГ. При этом в других ее документах указана фамилия ФИО21 - в свидетельстве об окончании школы от ДД.ММ.ГГ, свидетельстве об окончании Средней медицинской школы Амурской железной дороги от ДД.ММ.ГГ, трудовой книжке от ДД.ММ.ГГ, в которой также имеется запись об изменении фамилии ФИО21 на фамилию ФИО4 на основании указанного выше свидетельства о браке серии 1ГЩ XXXX от ДД.ММ.ГГ. Из перечисленного следует, что ФИО5 и ФИО8 являются родными братом и сестрой. Ей ФИО10 приходится двоюродным дедом и у истца с ним были очень хорошие отношения. Они постоянно общались, как лично, так и по телефону, поддерживали друг друга, поздравляли с праздниками и днями рождений, вместе встречали Новый год. С 2014 года по 2021 год они вместе проводили отпуска, вместе ездили на море. Он относился к ней с теплотой и в разговоре постоянно называл внучкой. Она и ее дети называли его дедом. Поэтому ФИО5 ошибочно указал в завещании именно такую степень родства. Все остальные ее данные указаны в завещании верно. О доверительных отношениях свидетельствует также тот факт, что ФИО5 назначил ее исполнителем завещания. О существовании указанного завещания ФИО5 сообщал ей весной 2020 года. Указанные обстоятельства хорошо известны ФИО4 ФИО11. Неверное указание степени родства в завещании не может служить основанием недействительности завещания, поскольку не влияет на понимание волеизъявления завещателя. ФИО5 завещал имущество именно ей. Подачей заявления о принятии наследства она наследство приняла, оформить его, то есть выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не сможет, пока документально не будет подтверждена степень родства, что явилось основанием для обращения в суд. Кроме нее на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, могут претендовать его родная сестра ФИО4, его племянники ФИО9, ФИО13 и ФИО3, его двоюродный внук ФИО12 Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, а также нежилое помещение площадью 21,6 кв.м, (гаражный бокс XXXX) в здании ГСК «Механик», Лит. А, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, оставшиеся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении в суд не поступало.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом с обратным уведомлением по адресу регистрации. Почтовый конверт, отправленный в его адрес, возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», является надлежащим извещением.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО5 (о чем Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти XXXX, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ВС XXXX), которому на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, а также нежилое помещение площадью 21,6 кв.м, гаражный бокс XXXX в здании ГСК «Механик», Лит. А, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Наследником по завещанию, составленному наследодателем ФИО5 при жизни ДД.ММ.ГГ, к имуществу умершего является ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие степень родства с наследодателем.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № XXXX, собственником нежилого помещения площадью 21,6 кв.м, гаражный бокс XXXX в здании ГСК «Механик», Лит. А, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, является ФИО5
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № XXXX, собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, является ФИО5
Обращаясь в суд, истец ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО5, однако не может подтвердить степень родства с наследодателем.
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12 указывали на отсутствии у них притязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5
Руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1111, 1112, 1145, 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. п. 7, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
По мнению суда, поскольку истец является наследником по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на наследство, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX; нежилое помещение – бокс, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пом. 4, кадастровый XXXX.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО13, ФИО3, ФИО4 ФИО11, ФИО9, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX; нежилое помещение – бокс, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пом. 4, кадастровый XXXX.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.