72RS0013-01-2022-010853-67
Дело № 2-694/2023 (2-9268/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 21 февраля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.,
при секретаре Закирьяновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 заключен кредитный договор № от 28.11.2018 на сумму 60 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. По состоянию на 21.10.2022 задолженность составляет 100 916,74 руб. 30.01.2019 заемщик умер. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 218,33 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО1, ФИО2 просят применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
28.11.2018 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.
ПАО "Совкомбанк" свои обязательства исполнило надлежащим образом.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что по состоянию на 21.10.2022 задолженность составляет 100 916,74 руб.
Заемщик умер 30.01.2019.
После ее смерти открыто наследственное дело.
Наследником, принявшим наследство, является ФИО2 в силу ст.ст. 1113, 1142, 1152-1154 ГК РФ.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодека Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В данном случае, кредитный договор заключен 28.11.2018.
Срок окончательного исполнения денежного обязательства по договору – 28.11.2028.
Последний платеж поступил от заемщика 12.01.2019.
В суд с иском истец обратился 17.11.2022.
Таким образом, на момент предъявления иска ПАО "Совкомбанк" срок исковой давности пропущен (13.01.2019 + 3 года = 13.01.2022).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности ПАО "Совкомбанк" пропущен, в связи с чем в иске ПАО "Совкомбанк" должно быть отказано в полном объеме.
При этом, суд также учитывает, что ФИО1 не является наследником после смерти заемщика.
В связи с неудовлетворением требований истца не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200, 307, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.
Копия верна.
Судья О.С. Блохина