Дело № 2 – 4 – 100/2025

УИД 40RS0005-04-2025-000167-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 23 июня 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

27.05.2025 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 15.02.2025 года был заключен договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Кредитный договор 1). Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитной линии на сумму 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 32,95% годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору являлось поручительство ФИО1 в соответствии с Договором поручительства. В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Договору. Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. О своих требованиях по возврату всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору Банк уведомил ответчика, направив в его адрес требование от 18.04.2025 года. По состоянию на 14.05.2025 года задолженность по кредитному договору № составляет 5 205 075,39 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 рублей, просроченные проценты – 203 116,44 рублей, неустойка – 1 958,95 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2025 года по состоянию на 14.05.2025 года в размере 5 205 075,39 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 рублей, просроченные проценты – 203 116,44 рублей, неустойка – 1 958,95 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 436 рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательства, на непосредственное участие в судебном процессе осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.

Неявка ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он извещен, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, 15.02.2025 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 Оглы заключен Договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно Заявлению ФИО2 просит ПАО Сбербанк открыть не возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении: лимит кредитной линии 5 000 000 рублей; цель кредита – для текущих расходов; размер процентной ставки за пользование кредитными траншами устанавливается в размере 32,95 процентов годовых. По Договору также устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,35% годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата взимается Кредитором и уплачивается Заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору. Плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта Кредитора, и истекает через 3 месяца, следующих за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. (п.6 Договора)

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора. (п.7 Договора)

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (п.8 Договора)

В соответствии с выпиской операций по лицевому счету Заемщика Кредитор во исполнение Договора № от 15.02.2025 года перечислил Заемщику денежные средства.

В течение срока действия Договора № от 15.02.2025 года Заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи данного искового заявления, что подтверждается Выписками: о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

Обязательства по Договору № от 15.02.2025 года Заемщиком надлежащим образом не исполнены.

Кредитор 18.04.2025 года направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. (п.9.1 Договора)

В соответствии с п. 1 Договора поручительства № от 15.02.2025 года Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и Должником.

Согласно п. 2 Договора поручительства Поручитель уведомлен и согласен, что Банк имеет право в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения с уведомлением Должника и Поручителя производить изменение размера неустойки и (или) установление периода времени, в течение которого неустойка не взимается.

В силу п. 3 Договора поручительства Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение и (или) уменьшение действующей процентной ставки по Основному договору с уведомлением об этом Должника и Поручителя, без оформления этого изменения дополнительным соглашением к Основному договору. Поручитель согласен также отвечать по Договору на измененных условиях за исполнение Должником обязательств по Основному договору в случае изменения Основного договора по соглашению, заключенному между Банком и Должником, или изменения Основного договора Банком в одностороннем порядке, в рамках установленных пределов ответственности Поручителя по Договору.

В соответствии с п. 5 Договора поручительства Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действует с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичные разъяснения даны в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

По состоянию на 14.05.2025 года задолженность Заемщика и Поручителя перед Кредитором по Договору составляет (с учетом Платы за пользование лимитом) 5 205 075,39 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 рублей, просроченные проценты – 203 116,44 рублей, неустойка – 1 958,95 рублей.

При разрешении заявленных требований по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и, учитывая, что обязательство заемщика по кредитному договору до настоящего времени не прекращено, а оснований для освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности, как поручителя, не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 15.02.2025 года № в размере 5 205 075,39 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 рублей, просроченные проценты – 203 116,44 рублей, неустойка – 1 958,95 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим условиям договора, нормам материального права и арифметически верным.

Доказательства, опровергающие требования истца, ответчиком суду не представлены, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком контррасчета задолженности не представлено.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уплаты начисленных процентов, иных плат и штрафов, поскольку при заключении Договора поручительства ответчик обязался отвечать перед Банком за исполнение Должником – ФИО2 – всех обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, заключение Договора поручительства и получение ФИО2 предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за его пользование и за нарушение срока исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов в сумме 60 436 рублей подтвержден платежным поручением № от 22.05.2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/ОГРН №/№) задолженность по кредитному договору № от 15.02.2025 года по состоянию на 14.05.2025 года в размере 5 205 075 (Пять миллионов двести пять тысяч семьдесят пять) рублей 39 копеек, из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, просроченные проценты – 203 116 (Двести три тысячи сто шестнадцать) рублей 44 копейки, неустойка – 1 958 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/ОГРН №/№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 436 (Шестьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2025 года