УИД 72RS0021-01-2022-005035-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 9 февраля 2023 года

дело № 2-571/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Яковлевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Каскаринское МУП ЖКХ, с учетом поданных уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. В Каскаринском МУП ЖКХ открыт лицевой счет № <***> для начисления и оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по вышеуказанному адресу, по которому значится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Судебным приказом от 03.06.2022 за период с 01.06.2012 по 03.10.2016 взыскана задолженность в размере 190831,13 рубля, пени в размере 196494,03 рублей, расходы по оплате госпошлины 3536,63 рублей. Судебный приказ от 03.06.2022 отменен определением мирового судьи от 15.07.2022. Судебным приказом от 14.06.2022 за период с 03.10.2016 по 30.09.2021 взыскана задолженность в размере 162269,80 рублей, пени в размере 128967,56 рублей, расходы по оплате госпошлины 3056,19 рублей. Судебный приказ от 14.06.2022 отменен определением мирового судьи от 11.08.2022. С учетом частичной оплаты задолженности, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 274623,88 рублей, пени в размере 254839,74 рублей; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 89711,26 рублей, пени в размере 13235,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7059,81 рублей.

Представитель истца Каскаринского МУП ЖКХ – ФИО4, действующий на основании доверенности от 06.06.2022 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Возражал против применения срока исковой давности, считая это злоупотреблением правом со стороны ответчиков. Суду пояснил, что ФИО1 с целью погашения задолженности в 2022 году была трудоустроена к истцу, однако проработала недолго, уволилась.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с иском не согласились, просили применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени за период с 01.01.2010 по 30.11.2019. Ответчик ФИО2 суду пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает, имеет только регистрацию, арендует квартиру, однако документально подтвердить данный факт не может.

Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что до 2019 года был несовершеннолетним, в спорной квартире не проживает, имел только регистрацию.

Заслушав представителя истца, ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, в жилом помещении по адресу: Тюменская <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 01.03.2001, ФИО2 с 21.05.2012, ФИО3 с 21.09.2012, в настоящее время снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тюменской области от 13.12.2022, сведения о правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствует.

Судом также установлено, что на жилое помещение по адресу: <...> кв.16, открыт лицевой счет № <***>, по которому производятся начисления за жилищно-коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Каскаринское МУП ЖКХ является поставщиком жилищно-коммунальных услуг на территории Ембаевского и Каскаринского МО.

В соответствии со ст. ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 154 данного кодекса устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

03 июня 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО5 в пользу Каскаринского МУП ЖКХ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2012 по 03.10.2016 в размере 190831,13 рубля, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 196494,03 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3536,63 рублей, который отменен определением мирового судьи от 15.07.2022.

14 июня 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Каскаринского МУП ЖКХ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 03.10.2016 по 30.09.2021 в размере 162269,80 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 128967,56 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3056,56 рублей, который отменен определением мирового судьи от 11.08.2022.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 206 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Как установлено судом, по судебному приказу от 03.06.2022 о взыскании задолженности за период с 01.06.2012 по 03.10.2016, течение срока исковой давности было приостановлено с 27.05.2022 (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа) по 15.07.2022 (дата вынесения определения об отмене судебного приказа); по судебному приказу от 14.06.2022 о взыскании задолженности за период с 03.10.2016 по 30.09.2021, течение срока исковой давности было приостановлено с 07.06.2022 (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа) по 11.08.2022 (дата вынесения определения об отмене судебного приказа).

Истец направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности 03.11.2022.

Суд приходит к выводу, что за период времени до апреля 2019 года истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчиков коммунальных платежей.

Таким образом, согласно произведенного судом расчета, за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7488,59 рублей, пени в размере 2000 рублей; за период с 01.10.2019 по 30.09.2022 с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89711,26 рублей, пени в размере 1550,36 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10116 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1159 от 20.05.2022, № 1158 от 20.05.2022, № 2019 от 01.11.2022.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ответчиков ФИО1, ФИО2 в размере 143 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 1550,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55-56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 153, 154, Жилищного кодекса РФ, ст.ст.309,310, 196, 199, 200 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 7488,59 рублей, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 143 рубля, всего взыскать: 9631 рубль 59 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.09.2022 в размере 89711,26 рублей, пени в размере 13235,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550,36 рублей, всего взыскать: 104497 рублей 09 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 26.02.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-571/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.