РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23мая 2025 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
присекретаре судебного заседания ФИО2,
с участием истца МаниёзовойГ.Д. и ее представителя по доверенности ФИО5, ответчика ФИО1 Х.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МаниёзовойГулрухсорДустмуродовны к ОдиловуХакназарБачаджоновичу о разделе совместно нажитого имущества,-
установил :
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 Х.Б.о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком был заключен брак. В настоящее время подано заявление о расторжении брака.В период брака приобретено совместно нажитое имущество, а именно двухкомнатная квартира площадью 48,7 кв.м. по адресу: <адрес> к/н №. Указанная квартира была приобретена по догоовру купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком ФИО1 Х.Б., стоимость по договору определена в 3 300 000 рублей, из которых 33 000 рублей были личными средствами сторон, а 3 267 000 рублей кредитными средствами, полученными по договору № ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Сбербанк». Кроме того, стороны использовали средства материнского капитала в размере 630 380 рублей 78 копеек в счет погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк». Ответчик в добровольном порядке отказывается осуществлять раздел квартиры, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель истцаМаниёзовой Г.Д. по доверенности ФИО5, в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 Х.Б. в судебное заседание явился, предоставил заявление о признании исковых требований.
Третье лицо - представитель Отдела опеки и попечительства по г.о. Павловский Посад и Электрогорск Министерства социального развития МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо - представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо - представитель УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком был заключен брак.
В настоящее время истцом подано заявление о расторжении брака.
В период брака приобретено совместно нажитое имущество, а именно двухкомнатная квартира площадью 48,7 кв.м. по адресу: <адрес> к/н №.
Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком ФИО1 Х.Б., стоимость по договору определена в 3 300 000 рублей, из которых 33 000 рублей были личными средствами сторон, а 3 267 000 рублей кредитными средствами, полученными по договору № ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Сбербанк».
Кроме того, стороны использовали средства материнского капитала в размере 630 380 рублей 78 копеек в счет погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк».
Ответчик в добровольном порядке отказывается осуществлять раздел квартиры
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Решил :
Исковое заявление ФИО14:
Признать квартиру площадью 48,7 кв.м. по адресу: <адрес> к/н № нажитым имуществом супругов ФИО12.
Разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом:
Признать за ФИО13, право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО15, право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО16, право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО17 право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО18 право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.У. Ванеев