Дело №2а-102/2023
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Парфино 07 февраля 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1594 руб., задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1000 рублей, и пени по транспортному налогу в сумме 54 руб. 11 коп.. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода, представленным в Управление, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ), а также являлся собственником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным знаком № (дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Вследствие ненадлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате соответствующего налога, ему налоговым органом начислена задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1594 рублей, за 2019 год - 1000 рублей, и пени по транспортному налогу в сумме 54 руб. 11 коп..
Управлением в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, в которых указывалось о необходимости уплатить соответствующие налоги в установленные законом сроки; выставлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени с предложением погашения задолженности. Поскольку административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога и пени выполнены не были, просят их административные исковые требования удовлетворить.
Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представлено.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.150 КАС настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Из положений ст.23 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода, представленным в Управление, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ), а также являлся собственником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным знаком № (дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ).
В силу пунктов 2, 4 ст.52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов (п.8 ст.45 НК РФ).
Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов и пеней (п.8 ст.69 НК РФ).
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).
Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ выставлены требования об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В связи с поступившими возражениями административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отменен.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 6 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. Начисление налогов и пеней налоговой инспекцией допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления налогоплательщику.
Размер пеней по требованию рассчитывается из общей суммы, не погашенной задолженности по налогам на момент выставления требования налогоплательщику.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 и за 2019 годы в сумме 2594 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая административные исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу, суд с учетом предоставленного административным истцом расчета, полагает указанные административные исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 54 руб. 11 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленный административным истцом расчет является арифметически верным, произведенный с учетом суммы недоимки по транспортному налогу, а также применяемой ставкой для расчета пени.
Собственного расчета пени административным ответчиком предоставлено не было.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1594 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1000 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в сумме 54 руб. 11 коп., а всего 2648 рублей 11 коп..
Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного судебного решения.
Председательствующий судья Д.В. Третьяков