УИД 50RS0044-01-2024-002918-16
Дело №2-2804/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ТеплоВодоСнабжение" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги
установил:
Истец ООО «ТеплоВодоСнабжение» обратилось в Серпуховский городской суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является нанимателям жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, г.адрес. Ответчик систематически уклоняется от внесения платежей за горячее и холодное водоснабжение, стоки воды и отопление по жилому помещению, в связи чем за ним образовалась задолженность за указанные коммунальные услуги. Дополнительные меры, принимаемые по внесудебному урегулированию спора, не дали каких-либо результатов, в связи с чем ООО «ТеплоВодоСнабжение» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. В соответствии с нормами действующего законодательства требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Исходя из общих правил подсудности заявление о выдаче судебного приказа было подано Мировому судье судебного адрес судебного адрес. По данному заявлению и.о. мирового судьи судебного участка № 199 вынес судебный приказ от 12.09.2023 г. по делу ... о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В установленный для заявления возражений срок, от должника поступило заявление об отмене судебного приказа, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен (определение исполняющего обязанности мирового судьи от 03.11.2023 г.). Должник систематически уклоняется от внесения платежей за горячее и холодное водоснабжение, стоки воды и отопления за период с июня 2022 г. по июль 2023 г. в размере сумма, а также пени с 11.08.2022 г. по 31.01.2024 г. года за просрочку платежа в размере сумма Для восстановления нарушенных прав ООО «ТеплоВодоСнабжение» было вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «ТеплоВодоСнабжение» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства. В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «ТеплоВодоСнабжение» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг № 1-ДЗ/ТВС от 01.07.2020 г. в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Истец просит суд вынести решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТеплоВодоСнабжение»: платы за горячее и холодное водоснабжение, стоки воды и отопления за период с июня 2022 г. по июль 2023 г. в размере сумма, пени с 11.08.2022 г. по 31.01.2024 г. года за просрочку платежа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на почтовое отправление искового заявления ответчикам в размере сумма
Определением суда гражданское дело передано по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.
Представитель истца ООО «ТеплоВодоСнабжение» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за два месяца.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом истец ООО «ТеплоВодоСнабжение» является поставщиком услуг горячего и холодного водоснабжения, стоков воды и отопления, жилого дома по адресу: адрес, г.адрес.
ФИО1 является нанимателям жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, г.адрес
В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду: расчет задолженности (л.д. 8-10), справка о начислениях и оплате по лицевому счету ... (л.д. 6-7).
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи от 03.11.2023 отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные и связанным с ними услуги (л.д. 19).
Ответчиком предоставлены возражения относительно заявленных требований, согласно которым задолженность по оплате за горячее и холодное водоснабжение, стоки воды и отопление, за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 г., а также пени за просрочку платежей за период 11.08.2022 по 30.09.2023 г., являлись предметом спора по другому делу между теми же сторонами и по тем же основаниям, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 15.02.2024 г., вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 3 адрес – мирового судьи судебного участка № 74 адрес, по делу № 2-13/2024.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 года в размере сумма, пени в размере сумма
Доводы стороны истца о том, что решением мирового судьи с ответчика взыскивались по 31.05.2022 года вступившим в законную силу решением суда, доказательств наличия описок в решении материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные почтовые расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "ТеплоВодоСнабжение" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ТеплоВодоСнабжение" задолженность за период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2023 года в размере сумма, пени в размере сумма расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере145 руб. сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова
Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2025 года.