Полный текст решения изготовлен 11.07.2025

2-4660/2025

50RS0035-01-2025-003917-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Подольска о внесении изменений в постановление об отказе в совершении нотариальных действий, признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Уточнив исковые требования, ФИО1 обратилась в Подольский городской суд ФИО6 <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:

Признать ФИО1 наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно:

- денежные средства, находящиеся в ПАО «ФИО6»

- 1/5 долю квартиры обще площадью 62,4 кв.м., по адресу: <адрес>.

Внести изменения в постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместо причин, указанных в постановлении, указать одну: поскольку наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец ФИО3.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Шестернеса Истец получила постановление об отказе в совершении нотариального действия. Брат истца по паспорту – ФИО2, а по свидетельству о рождении - ФИО2 ФИО7.

В постановлении нотариус указывает, что истцом было представлено только решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказывается признавать, что у истца был один брат.

Решением Подольского городского суда установлен юридический факт родства ФИО1 и ФИО2.

Нотариусом открыто наследственное дело. истец является наследником второй очереди. Наследником первой очереди является отец Истца и ФИО2. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с изложенным, истец обратилась в указанным иском, в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (Л.д. 72-74).

Ответчик - ФИО4 Администрации г.о.Подольска судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом (л.д.70).

3и лица: ФИО4, ФИО3, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. (л.д. 70).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО5 (Л.д. 9).

Как следует из выписки из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (2/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО1 (1/5 доли) (Л.д. 52-54).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 12).

Решением Подольского городского суда ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, подтверждающий, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО6 <адрес>, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> ФИО6 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 10).

Постановлением нотариуса Подольского нотариального округа ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку не установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и собственник 1/5 доли квартиры одно и тоже лицо (Л.д. 14).

Как следует из представленной копии наследственного дела ФИО2 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО7 (Л.д. 33-62).

Согласно ответу на судебный запрос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «ФИО6» имеется открытый счет:

- открыт текущий счет № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), валюта счета - Российский рубль, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек);

- открыт текущий счет № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), валюта счета - Российский рубль, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет №).

- открыт текущий счет № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), валюта счета - Российский рубль, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет № 07 копеек);

- открыт текущий счет № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), валюта счета - Российский рубль, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 (Ноль рублей 00 копеек) (Л.д. 75).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ч. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно чт. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2. ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного ФИО4, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Учитывая, что решением суда установлен юридический факт, подтверждающий, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО6 <адрес>, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> ФИО6 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, в связи с чем суд полагает возможным заявленные требования о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу с. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу чт. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Поскольку в свидетельстве о смерти и паспорте ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются разночтения в отчестве (ФИО8, ФИО7), нотариусом не может быть установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и собственник 1/5 доли квартиры одно и тоже лицо. Учитывая изложенное, совершенное нотариальное действие является законным и обоснованным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования ФИО1 о внесении изменений в постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Подольска о внесении изменений в постановление об отказе в совершении нотариальных действий, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: МО, <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) право собственности на денежные средства, находящиеся на текущих счетах № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №) в ПАО «ФИО6», открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО1 о внесении изменений в постановление об отказе в совершении нотариальных действий – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в ФИО6 областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова