Производство № 2-2569/2022
УИД 67RS0003-01-2022-003769-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 25 июля 2022 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Варламовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости сварочного инвертора «Калибр СВИ-250», удлинителя силового на катушке LUX К4-Е-40 ПВС 3х1,5, 40 м, маски сварщика «Калибр МСХ-11 П» в размере 12 730 руб., задолженности по аренде оборудования за период с 02.02.2022 по 02.05.2022 в размере 40 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1797 руб., указав в обоснование иска, что 01.02.2022 между ним и ответчиком заключен договор проката № 33, по условиям которого последнему на 1 день передано указанное выше оборудование на прокат в ТЦ «Ремонт дома на Кутузова», по тарифу в сутки. Между тем, до настоящего времени оборудование ответчиком не возвращено, оплата за период фактического использования оборудования не внесена.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску, просьб об отложении, не поступало.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
По делу установлено, что ИП ФИО1 на праве собственности принадлежат:
-сварочный инвертор «Калибр СВИ-250», стоимостью 5710 руб.,
- удлинитель силовой на катушке LUX К4-Е-40 ПВС 3х1,5, 40 м, стоимостью 5880 руб.,
- маска сварщика «Калибр МСХ-11 П», стоимостью 1140 руб.
0.02.2022 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор проката № 33, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование оборудование – сварочный инвертор «Калибр СВИ-250», удлинитель силового на катушке LUX К4-Е-40 ПВС 3х1,5, 40 м, маска сварщика «Калибр МСХ-11 П» на прокат в ТЦ «Ремонт дома на Кутузова» сроком на 1 день, по тарифу сварочный инвертор - 500 руб. в сутки, удлинитель - 100 руб. в сутки, маска без оплаты.
В случае невозвращения арендатором арендованного имущества в установленный договором срок, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (п. 5.1 договора).
В этот же день ФИО2 внесена оплата в размере 600 руб.
Как следует из доводов иска, по истечении срока аренды, инструмент ответчиком возвращен не был, арендная плата за фактическое время использования оборудования не внесена.
В соответствии с утвержденными тарифами, если потребитель берет оборудование больше чем на 8 дней, ему устанавливается тариф: сварочный инвертор - 350 руб. в сутки, удлинитель - 100 руб. в сутки, маска без оплаты.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по аренде указанного оборудования за период с 02.02.2022 по 02.05.2022 составляет 40 500 руб. Сумма задолженности, порядок ее начисления, период, ответчиком не оспорены.
15.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате переданного в аренду имущества, уплаты задолженности по арендной плате, оставленная последним без ответа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками в силу п. 2 указанной статьи понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Стоимость невозвращенного оборудования – сварочного инвертора «Калибр СВИ-250», удлинителя силового на катушке LUX К4-Е-40 ПВС 3х1,5, 40 м, маски сварщика «Калибр МСХ-11 П» составляет 12 730 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в установленный договором срок арендованное оборудование не вернул, арендную плату за оборудование за фактическое время использования не оплатил, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ФИО2 в его пользу стоимость сварочного инвертора «Калибр СВИ-250», удлинителя силового на катушке LUX К4-Е-40 ПВС 3х1,5, 40 м, маски сварщика «Калибр МСХ-11 П» в размере 12 730 руб., задолженность по аренде оборудования за период с 02.02.2022 по 02.05.2022 в размере 40 500 руб.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 1797 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , паспорт № выдан №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, ОГРНИП №) стоимость сварочного инвертора «Калибр СВИ-250», удлинителя силового на катушке LUX К4-Е-40 ПВС 3х1,5, 40 м, маски сварщика «Калибр МСХ-11 П» в размере 12 730 рублей, задолженность по аренде оборудования за период с 02.02.2022 по 02.05.2022 в размере 40 500 рублей, в возврат государственной пошлины 1797 рублей.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Шахуров