№ 1-107/2023 (строка 8)

УИД 36RS0036-01-2023-000469-70

приговор

именем российской федерации

р.п.Таловая

15 ноября 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мишина С.В., представившего удостоверение № 2081 и ордер № 99694 717/1,

при секретаре Казьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Абрамовка Таловского района Воронежской области, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего своевременно, о судебном разбирательстве извещенного своевременно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два умышленных преступления, а именно: незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2008 года ФИО1 на чердаке заброшенной хозяйственной постройки, расположенной на участке местности, имеющем координаты 51.174291 С.Ш. и 40.962437 В.Д., на расстоянии 63 метров в восточном направлении от его домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил обрез ружья, изготовленный самодельным способом, путем укорачивания ствола и удаления части ложи из гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, серийный номер Р 34230. ФИО1, зная о том, что вышеуказанный обрез ружья является огнестрельным оружием и изъят из гражданского оборота, не имея разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, забрал найденный обрез ружья, который отнес в первую жилую комнату своего домовладения по вышеуказанному адресу, где стал его незаконно хранить для личных целей, без цели сбыта, до 16 часов 30 минут 23 июня 2023 года.

23 июня 2023 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области был изъят незаконно хранимый ФИО1 вышеуказанный обрез ружья, который согласно заключению эксперта № 2959 от 03.07.2023 является обрезом ружья, изготовленным самодельным способом путем укорачивания ствола и удаления части ложи из гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, серийный номер Р 34230; в представленном виде данный обрез ружья утратил свойства гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных однозарядных пистолетов.

Кроме того, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот частей наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), в крупном размере, для личного потребления, в период с 15 июня 2021 года по 25 июня 2021 года, точное время и дата следствием не установлены, на участке местности, имеющем координаты С.Ш. 51.186329 В.Д. 40.984585, расположенном на расстоянии 1 метра в западном направлении от западной стены хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, с произрастающих там растений рода конопля сорвал, тем самым приобрел части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), масса которой в высушенном состоянии составила 417,23 грамма, которые ФИО1 перенес в свою хозяйственную постройку по адресу: <адрес>, где высушил и стал хранить для личных целей, без цели сбыта до 17 часов 50 минут 23.06.2023.

23 июня 2023 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, при проведении осмотра места происшествия в хозяйственной постройке ФИО1 по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) были изъяты из незаконного оборота сотрудниками отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Согласно заключению эксперта № 2980 от 28.06.2023 изъятое 23.06.2023 при проведении осмотра места происшествия в хозяйственной постройке ФИО1 по вышеуказанному адресу вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), общая масса которых в высушенном состоянии составила 417,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот частей растений рода конопля (Cannabis) в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании <данные изъяты> ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и положениями ст.47 УПК РФ, показания в суде, не приводя мотивов, давать не пожелал, ссылаясь на запамятование обстоятельств.

Согласно оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ подробных, последовательных, согласующихся между собой и с материалами дела, показаний ФИО1, данных им в соответствии с УПК РФ при участии защитника в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.43-46, 92-95, 155-158), следует, что в 2008 году, точную дату и время он назвать затрудняется, так как прошло значительное количество времени, он находился в заброшенной хозяйственной постройке рядом с его домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, там на чердаке он нашел огнестрельное оружие в виде обреза охотничьего ружья, которое он решил оставить себе, при этом кому-либо о данном факте он не сообщал. Разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия он не имеет и никогда не имел. Также он не знал, что данное оружие необходимо было сдать на хранение в отдел МВД России по Таловскому району, и что за хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения предусмотрена уголовная ответственности. Найденное им огнестрельное оружие он отнес к себе в домовладение, где стал хранить. 23.06.2023 к нему домой по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, проводившие подворный обход и опрос жителей с. Абрамовка по совершенному преступлению в п. Хлебороб Таловского района Воронежской области. Он пригласил сотрудников полиции к себе в дом, которые во второй жилой комнате на диване, расположенном справа при входе вдоль стены, обнаружили предмет, схожий по виду с гладкоствольным ружьем. По факту выявления незаконного хранения предмета, по внешним признакам схожим с гладкоствольным ружьем, ст.участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ФИО5 сообщил в ОМВД Росси по Таловскому району, а затем в его присутствии и с участием понятых был изъят предмет, схожий по внешним признакам с гладкоствольным ружьем, который был упакован в газетный сверток белого цвета и опечатан пояснительной биркой, где он и понятые собственноручно расписались.

Кроме того, ему сотрудниками полиции также было предложено добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его дома, находятся части растения рода конопля, которые он сорвал за вышеуказанным сараем для личного потребления, без цели сбыта. В тот же день по прибытии следственно-оперативной группы, в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора его дома по адресу: <адрес>, на полу были обнаружены высушенные части растения темно-зеленого цвета с характерным запахом растения рода «конопля». В дальнейшем сотрудниками отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области в присутствии его как участвующего лица, а также в присутствии понятых были изъяты части растения темно-зеленого цвета с характерным запахом растения рода «конопля» в высушенном виде, изъяты и упакованы в картонную коробку, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, где он и понятые также собственноручно расписались.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений также подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 145-148), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.06.2023 он с сотрудниками отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В тот же день, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут следователем СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО9 с участием его, второго понятого ФИО10, эксперта экспертно-криминалистической группы отдела МВД России по Таловскому району ФИО7, оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО8, ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО5 и хозяина вышеуказанного домовладения ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого на диване, расположенном в жилой комнате № вышеуказанного дома был обнаружен предмет, по внешним признакам схожий с обрезом охотничьего ружья. Следователь СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО9 составила протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились путем оглашения его вслух следователем, после чего поставили свои подписи в соответствующих графах. Предмет, по внешним признакам схожий с обрезом охотничьего ружья, который был изъят и упакован в газетный сверток, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, был направлен на хранение в отдел МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Кроме того, в тот же день, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут следователем СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО9 с его участием, второго понятого ФИО10, эксперта экспертно-криминалистической группы отдела МВД России по Таловскому району ФИО7, оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО8, старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО5 и хозяина домовладения № по <адрес> ФИО1 был произведеносмотр места происшествия, а именно хозяйственной постройки ФИО1, расположенной во дворе вышеуказанного дома. В ходе которого в помещении вышеуказанной хозяйственной постройки, на полу были обнаружены части растения с характерным запахом растения рода конопля. Следователь ФИО9 составила протокол осмотра места происшествия, с которым он, второй понятой ФИО10 и участвующие лица ознакомились путем оглашения его вслух следователем, после чего поставили свои подписи в соответствующих графах. Части растения с характерным запахом растения рода конопля, были изъяты и упакованы в картонную коробку, опечатанную биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, направлены на хранение в отдел МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 140-143), которые по существу аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6

Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 131-134), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО5 находились в с. Абрамовка Таловского района Воронежской области, где они проводили подворный обход и опрос жителей по факту совершенного преступления в п. Хлебороб Таловского района Воронежской области. Находясь на <адрес> в <адрес>, они подошли к домовладению №, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В ходе разговора с ФИО1 они стали задавать ему вопросы касаемо совершенного преступления в п. Хлебороб, в последующем ФИО1 пригласил их к себе в дом. После того как они вошли в домовладение ФИО1, то обнаружили во второй жилой комнате дома на диване, расположенном справа при входе вдоль стены, предмет, схожий по виду с гладкоствольным ружьём. В тот же момент ФИО5 спросил у ФИО1, что это за предмет, на что ФИО1 пояснил, что это обрез охотничьего гладкоствольного ружья. В тот же момент, зная о том, что ФИО1 никогда не являлся владельцем охотничьего оружия, по факту выявления незаконного хранения предмета, по внешним признакам схожим с гладкоствольным ружьем, ФИО5 сообщил в дежурную часть отдела МВД России по Таловскому району. Спустя некоторое количество времени к ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, прибыла следственно - оперативная группа в составе эксперта экспертно-криминалистической группы отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО7, а также следователя следственного отделения отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО2, которой по прибытии на место происшествия, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут с участием его, понятых, эксперта ФИО7, ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО5, и хозяина домовладения ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого на диване, расположенном в жилой комнате № вышеуказанного дома был обнаружен предмет, по внешним признакам схожий с обрезом охотничьего ружья. Следователь ФИО9 составила протокол осмотра места происшествия, с которым он, понятые и участвующие лица ознакомились путем оглашения его вслух следователем и поставили свои подписи в соответствующих графах. Предмет, по внешним признакам схожий с обрезом охотничьего ружья, который был изъят и упакован в газетный сверток, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, направлен на хранение в отдел МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Кроме того, ими ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его дома, находятся части растения рода конопля, которые тот сорвал за вышеуказанным сараем для личного потребления, без цели сбыта. О данном факте ФИО5 по телефону было сообщено начальнику ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО11. Спустя некоторое количество времени к ФИО1 прибыла следственно-оперативная группа в составе эксперта экспертно-криминалистической группы отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО7, а также следователя следственного отделения отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО9 По прибытии на место происшествия в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут следователем ФИО9 с участием его, понятых, эксперта ФИО7, старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО5 и хозяина домовладения ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно хозяйственной постройки ФИО1, расположенной во дворе вышеуказанного дома, в ходе которого в помещении вышеуказанной хозяйственной постройки, на полу были обнаружены части растения с характерным запахом растения рода конопля. Следователь ФИО9 составила протокол осмотра места происшествия, с которым он, понятые и участвующие лица ознакомились путем оглашения его вслух следователем и поставили свои подписи в соответствующих графах. Части растения с характерным запахом растения рода конопля были изъяты и упакованы в картонную коробку, опечатанную биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, направлены на хранение в отдел МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО5 (л.д. 120-123), ФИО9 (л.д. 115-118), ФИО7 (л.д. 104-107), которые по существу аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО8

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 136-138), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району Воронежской области и 23.06.2023 он находился на своем рабочем месте, где ему на мобильный телефон поступил звонок от старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО5, который в ходе телефонного разговора сообщил ему, что в хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, по месту регистрации и фактического проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на полу обнаружены части растения в высушенном состоянии, по внешним признакам схожие с растением рода конопля. По данному факту им был составлен соответствующий рапорт, который был зарегистрирован в КУСП отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Также виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается нижеследующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО12 от 23.06.2023 (л.д. 4), согласно которому 23.06.2023 в 15 часов 28 минут в дежурную часть по телефону от старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району ФИО5 поступило сообщение о том, что в ходе проведения подворного обхода в <адрес>, в домовладении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был обнаружен предмет, по внешним признакам схожий с обрезом охотничьего ружья.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023 с приложением (л.д. 5-12), согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в первой жилой комнате был обнаружен обрез охотничьего ружья, который был изъят, упакован в бумажный сверток, опечатан биркой с пояснительным текстом, направлен на хранение в отдел МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Справкой ОЛРР Управления Росгвардии по Воронежской области от 21.07.2023 (л.д. 56), согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес>, владельцем охотничьего оружия не значится и не значился.

Заключением эксперта № 2959 от 03.07.2023 (25-26), согласно которому представленный на экспертизу предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, является обрезом ружья, изготовленным самодельным способом, путем укорачивания ствола и удаления части ложи из гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, серийный номер Р 34230. В представленном виде данный обрез ружья утратил свойства гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных однозарядных пистолетов. Данный обрез ружья для производства выстрелов пригоден с использованием охотничьих патронов центрального боя 16 калибра.

Протоколом осмотра предметов от 06.07.2023 (л.д. 48), согласно которому в кабинете № 23 ОМВД России по Таловскому району по адресу: <...>, осмотрен бумажный газетный сверток, который оклеен биркой с пояснительным текстом, упаковка повреждений целостности не имеет, при вскрытии извлекается предмет, конструктивно схожий с обрезом ружья, который имеет длину 540 мм и конструктивно состоит из следующих частей: ствол, колодка с ударно-спусковым механизмом и спусковой скобой; цевья; рукоятки. На момент осмотра патронник ствола пуст, предмет не заряжен. Ствол имеет длину 340 мм. На внешних металлических поверхностях предмета имеются следы глубокой коррозии в виде ржавчины. На деталях устройства имеются следующие маркировочные обозначения: слева на подствольном крюке серийный номер «Р 34230», справа на рычаге запирания серийный номер «Р-34230», на металлической и деревянной части цевья серийный номер «Р 34230». После осмотра указанный предмет постановлением следователя от 06.07.2023 (л.д. 49) был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17.07.2023 с приложением (125-130), согласно которому осмотрена заброшенная хозяйственная постройка, расположенная на расстоянии 63 метров в восточном направлении от домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, имеющая географические координаты 51.174291 СШ 40.962437 ВД. Со слов участвующего ФИО1 в 2008 году, точную дату и время он не помнит, он находился в данной хозяйственной постройке, где на чердаке он обнаружил огнестрельное оружие в виде обреза охотничьего ружья, после чего вышеуказанное огнестрельное оружие в виде обреза охотничьего ружья он отнес к себе в домовладение вышеуказанному адресу, где стал его хранить для личных целей.

Рапортом начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО11 (л.д. 63), согласно которому 23.06.2023 ему на мобильный телефон поступил звонок от старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО5, который пояснил, что в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке ФИО1, расположенной на территории двора дома по адресу: <адрес>, были обнаружены части растений в высушенном состоянии темно-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопля.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023 с приложением (л.д. 64-69), согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственной постройке ФИО1, расположенной во дворе дома, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты части растений в высушенном состоянии темно-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопля. Данные части растений, упакованы в картонную коробку, которая опечатана биркой с пояснительным текстом, направлены на хранение в отдел МВД России по Таловскому району Воронежской области.

Заключением эксперта № 2980 от 28.06.2023 (86-87), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 417,23 грамма.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17.07.2023 с приложением (л.д. 125-130), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра в западном направлении от западной стены хозяйственной постройки, расположенной во дворе его дома по адресу: <адрес>, имеющий географические координаты 51.186329 СШ 40.984585 ВД. Со слов ФИО1 в период времени с 15.06.2021 по 25.06.2021 он находился во дворе своего домовладения, где на указанном участке местности заметил дикорастущие растения рода конопля, примерно 15 кустов, с которых он сорвал верхушечные части, для того чтобы высушить их и потребить путем курения, после чего вышеуказанные части растения он занес к себе в хозяйственную постройку, расположенную во дворе его дома по вышеуказанному адресу, где их высушил и стал хранить у себя в сарае по месту фактического проживания для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Протоколом осмотра предметов от 15.07.2023 (л.д. 109-110), согласно которому в кабинете № 32 отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области осмотрена картонная коробка, которая заклеена липкой скотч-лентой, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглого штампа «Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области. «Для пакетов», а также надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета: «Таловая. КУСП № 2175 от 23.06.2023, закл. 2980 от 28.06.2023г.». При вскрытии данной картонной коробки установлено, что в ней находятся части растений зеленого цвета, сухие на ощупь, имеющие характерный для растения конопля запах, которые были изъяты 23.06.2023 в ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, у ФИО1 Указанные части наркотикосодержащих растений рода Конопля в высушенном состоянии массой 416,36 грамма постановлением следователя от 15.07.2023 (л.д. 111) были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом медицинского освидетельствования от 23.06.2023 (л.д. 76-78), согласно которому получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 102 от 23.06.2023, которым установлено состояние опьянения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заключением эксперта № 1180 от 20.07.2023 (л.д. 101-102), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от наркотических средств группы каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотического средства, употребление наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании. Лечение не противопоказано.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает обоснованным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку он самостоятельно нашел, забрал и хранил в принадлежащем ему домовладении до изъятия сотрудниками полиции обрез ружья, являющийся огнестрельным оружием и изъятый из гражданского оборота, не имея при этом разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия; а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку он самостоятельно нашел, сорвал и хранил в принадлежащем ему помещении до момента изъятия сотрудниками полиции части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой 417,23 грамма для личного потребления, зная о том, что их оборот в Российской Федерации запрещен, а это посягательство на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом, а согласно положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер частей наркотикосодержащих растений рода Конопля является крупным.

оссР

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено два умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести против общественной безопасности, а второе – против безопасности здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который проживает один (л.д. 171), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 172), со стороны правоохранительных органов – удовлетворительно (л.д. 167), на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, однако внесен в базу программных продуктов наркологической службы с DS: «<данные изъяты>» (л.д. 174,175), что также подтверждается заключением эксперта № 1180 от 20.07.2023 (л.д. 101-102), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., страдает <данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (л.д.168-169).

Наряду с этим, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит установленными и учитывает по каждому преступлению в отношении подсудимого ФИО1 следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку по смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему делу; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Оценивая в совокупности все приведенное выше, поведение подсудимого, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного ранее наказания на исправление подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств (ч. 1 ст.62 УК РФ), отсутствие отягчающих, данные о личности, соотнося это с тем, что он посягал на социально значимые общественные отношения, совершив умышленные преступления средней тяжести в сфере незаконного оборота оружия и тяжкое в сфере незаконного оборота наркотических средств, негативно влияющих на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок, - суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, при определении размера наказания подлежат учету положения ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. по делу по каждому преступлению при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, в состав которых входит тяжкое преступление, то окончательное наказание будет назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 76.1, 76.2 УК РФ, - по делу не имеется, иное по виду наказание не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ,пп. 7 п.1 ст. 2, пп. 12 п.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которым одной из задач войск национальной гвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия; изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации, при этом осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, относится к полномочиям именно войск национальной гвардии; части наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 416,36 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таловскому району, подлежат уничтожению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Одновременно с приговором судом вынесено постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 3 (трех) лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез ружья – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области для решения вопроса по его хранению и уничтожению в установленном порядке; части растений, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таловскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Лебедева