дело № 2-2459/2022
03RS0004-01-2022-001893-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего – судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре Бабаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО «САДОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «САДОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Обосновывая иск тем, что между ООО «САДОС» (далее- Истец, Продавец) и ФИО1 (далее- Ответчик, Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № № (далее-Договор). Согласно п.1.1. Договора, Продавец продал Покупателю транспортное средство УАЗ-390945 VIN: № ПТС <адрес> выдан ООО «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ. (далее- Транспортное средство). В соответствии с п. 2.1. Договора, стоимость приобретаемого Покупателем имущества составляло 400 000 руб. В соответствии с п. 2.2. Договора, оплата автомобиля производится в рассрочку. Согласно п.2.3. Договора, Покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1 стоимости автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или наличными в сроки установленные Договором. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи Продавец передал, а Покупатель принял транспортное средство. В адрес ООО «САДОС» денежные средства от ответчика не поступали, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 400 000 руб. Согласно п. 5.2. Договора, за несвоевременную оплату имущества, в соответствии с разделом 2 Договора, Покупатель оплачивает Продавцу пеню в размере 1 % величины перечисляемой суммы за каждый день просрочки. Сумма задолженности договорной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 500 руб.
На основании вышеизложенного, просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Договору купли-продажи № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек. договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 323 500 (Триста двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, договорную неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического удовлетворения требований Истца, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 10 435 (Десять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек.
Истец, ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 статьи ст. 165.1. ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 67 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Аналогичные разъяснения даны и в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которому по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускаются.
На основании статьи 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.
Материалами дела установлено, что между ООО «САДОС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ б заключен Договор купли-продажи транспортного средства № №
Согласно п.1.1. Договора, Продавец продал Покупателю транспортное средство УАЗ-390945 № ПТС № выдан ООО «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость приобретаемого ФИО2 имущества составило 400 000 руб. (п. 2.1. Договора).
В соответствии с п. 2.2. Договора, оплата автомобиля производится в рассрочку.
Согласно п.2.3. Договора, Покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1 стоимости автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или наличными в следующие сроки:
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок в течении 3 (Трех) дней с момента подписания настоящего договора;
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта приема-передачи Продавец передал, а Покупатель принял транспортное средство.
Сторонами не оспаривается, что до настоящего времени ФИО1 оплату товара, а именно, транспортного средства УАЗ-390945 VIN: № не произвел. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
С учетом пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Разрешая исковые требования ООО «САДОС», и установив, что Общество со своей стороны условия Договора выполнило, а покупатель ФИО2 своих обязательств по оплате товара надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно п. 5.2. Договора, за несвоевременную оплату имущества, в соответствии с разделом 2 Договора, Покупатель оплачивает Продавцу пеню в размере 1 % величины перечисляемой суммы за каждый день просрочки.
Сумма задолженности договорной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 500 руб.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 435 руб.
На основании изложенного, исковые требования ООО «САДОС» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «САДОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «САДОС» задолженность по Договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323 500 (Триста двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, договорную неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического удовлетворения требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 435 (Десять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Ф.Фахрутдинова