РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием представителя истца по доверенности - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-0863/2023 (№ 02-8493/2022) по исковому заявлению Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Юго-Западного административно округа адрес к Обществу с ограниченной ответственностью «МОДЕРН ФИТ» в защиту неопределенного круга потребителей и понуждении к выполнению санитарных правил,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. В Территориальный отдел поступили обращения гражданин с жалобами на неудовлетворительное качество воды в бассейне фитнес-клуба «ЗЕБРА» по адресу: адрес, в связи с чем, в адрес ООО «МОДЕРН ФИТ» был направлен запрос о представлении информации: об организации проведения работ по производственному контролю за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (протоколы лабораторных исследований и экспертные заключения (в том числе качества воды бассейна) за адрес 2021 года и текущий период - 2022 год); сведения о проведении технического обслуживания бассейна, замена фильтров, периодичность очистки поверхности (с приложением актов выполненных работ и фотоматериалов). Юридическим лицом запрашиваемая Территориальным отделом информация не представлена, что не позволило дать объективную оценку соблюдения (или не соблюдения) в фитнес-клубе «Зебра» по адресу: адрес, требований санитарного законодательства. ООО «МОДЕРН ФИТ» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению в процессе эксплуатации бассейна фитнес-клуба «Зебра» ООО «МОДЕРН ФИТ» по адресу: адрес, качества воды, находящейся в ванне, требованиям СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" и таб.3.1 и 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Так же предлагалось организовать в полном объеме проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правили выполнением санитарно-(профилактических) мероприятий, в том числе лабораторный контроль за качеством воды в ванне бассейна в соответствии с санитарными требованиями. 31 мая 2022 года установленный предостережением срок предоставления информации о принятых мерах истек, однако, о принятых мерах юридическое лицо не сообщило в Территориальный отдел. В отношении ООО «МОДЕРН ФИТ» было проведено выездное обследование в порядке ст. 75 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 № 248-ФЗ, которым установить отсутствие нарушений не представилось возможным. Из вышеизложенного следует, что ООО «МОДЕРН ФИТ» предлагая на возмездной основе за счет личных средств потребителей физкультурно-оздоровительные услуги по адресу: адрес, осуществляя деятельность с нарушением санитарных правил, нарушает права неопределенного круга потребителей на получение безопасных для жизни и здоровья граждан услуг надлежащего качества и нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ. Указанные обстоятельств послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Юго-Западного административно округа адрес по доверенности фио в суд явился, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МОДЕРН ФИТ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил суду о причинах неявки, не представил в суд возражений относительно предмета спора, а также доказательства в обоснование возражений.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц.

В соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - органом государственного надзора.

В соответствии со ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора осуществляет защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и вправе предъявлять иски о прекращении противоправных действий исполнителя услуг в отношении неопределенного круга потребителей.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории адрес.

Судом установлено следующее.

В Территориальный отдел поступили обращения гражданин с жалобами на неудовлетворительное качество воды в бассейне фитнес-клуба «ЗЕБРА» по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения обращений граждан в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений и с целью исключения непреднамеренного причинения вреда здоровью посетителей, в адрес ООО «МОДЕРН ФИТ» был направлен запрос, исх. № 28-06-12/28-01303 от 09 марта 2022 года о представлении информации:

- об организации проведения работ по производственному контролю за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (протоколы лабораторных исследований и экспертные заключения (в том числе качества воды бассейна) за адрес 2021 года и текущий период - 2022 год);

- сведения о проведении технического обслуживания бассейна, замена фильтров, периодичность очистки поверхности (с приложением актов выполненных работ и фотоматериалов).

Ответчиком запрашиваемая Территориальным отделом информация не представлена, что не позволило дать объективную оценку соблюдения (или не соблюдения) в фитнес-клубе «Зебра» по адресу: адрес, требований санитарного законодательства.

ООО «МОДЕРН ФИТ» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению в процессе эксплуатации бассейна фитнес-клуба «Зебра» ООО «МОДЕРН ФИТ» по адресу: адрес, качества воды, находящейся в ванне, требованиям СП 2.1.3678- 20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" и таб.3.1 и 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Так же, ответчику предлагалось организовать в полном объеме проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правили выполнением санитарно-профилактических мероприятий, в том числе лабораторный контроль за качеством воды в ванне бассейна в соответствии с санитарными требованиями.

31 мая 2022 года установленный предостережением срок предоставления информации о принятых мерах истек, однако, о принятых мерах юридическое лицо не сообщило в Территориальный отдел.

В отношении ООО «МОДЕРН ФИТ»» было проведено выездное обследование в порядке ст. 75 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 № 248-ФЗ, которым установить отсутствие нарушений не представилось возможным.

Из вышеизложенного следует, что ООО «МОДЕРН ФИТ» предлагая на возмездной основе за счет личных средств потребителей физкультурно-оздоровительные услуги по адресу: адрес, осуществляя деятельность с нарушением санитарных правил, нарушает права неопределенного круга потребителей на получение безопасных для жизни и здоровья граждан услуг надлежащего качества и нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее получения была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Основания для проведения контрольно-надзорных мероприятий и привлечения к административной ответственности, выдачи предписаний об устранении выявленных нарушений с учетом положений Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" в настоящее время отсутствуют.

На основании вышеизложенного, в целях защиты прав и законных интересов граждан, в целях исполнения возложенных законодательством обязанностей своевременно и в полной мере исполнять полномочия по предупреждению, обнаружению и пресечению нарушений законодательства о защите прав потребителей, руководствуясь ст. 46 ГПК РФ, ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", в целях обеспечения соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, права граждан на благоприятную окружающую среду, требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в Юго-Западного административно округа адрес к Обществу с ограниченной ответственностью «МОДЕРН ФИТ» в защиту неопределенного круга потребителей и понуждении к выполнению санитарных правил - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МОДЕРН ФИТ» провести мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.2.27 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта», таб.3.1 и 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» в части обеспечения параметров воды при осуществлении деятельности по адресу: адрес, путем осуществления мероприятий производственного контроля с проведением лабораторных исследований параметров воды в бассейне.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МОДЕРН ФИТ» сообщить о проведенных мероприятиях, направленных на обеспечение соблюдения требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.2.27 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта», таб. 3.1 и 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» в части обеспечения параметров воды при осуществлении деятельности по адресу: адрес, в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в ЮЗА адрес по адресу: адрес.

Взыскать в пользу бюджета адрес с Общества с ограниченной ответственностью «МОДЕРН ФИТ» государственную пошлину в размере сумма (сумма прописью).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято судом 16 мая 2023 года.

Судья фио