Решение по делу № 2А-310/2025 от 05.05.2025 - о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дело № 2а -310/2025 26RS0004-01-2025-000394-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Конаревой В.Г.

с участием пом. прокурора Александровского района Лавриненко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Александровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России Александровский обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России Александровский ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, просила суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 следующим административным ограничением - - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощникапрокурора Александровского района Лавриненко Н.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ)

В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении раннее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> №, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно характеристике из <данные изъяты> по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно.

Преступление, совершенное ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являетсяДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

В действиях административного ответчика по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Александровский» на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены следующие административные ограничения:

3/4 обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3/4 запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связис совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения посягающие на порядок управления и общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ, мера наказания - административный арест сроком на 5 суток, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Дополнить ранее установленные административные ограничения с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> следующим административным ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья - Н.В. Неумывакина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ