РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1, в редакции уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2015 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. 15.04.2021 года решением мирового судьи судебного участка №64 адрес брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака стороны приобрели квартиру по адресу: Москва адрес. Также в период брака, а именно 18.04.2018 года стороны стали солидарными должниками по кредитному договору №92534937 заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2
Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: Москва адрес. Признать за истцом единоличное право собственности на квартиру по адресу: Москва адрес. Признать отсутствующим право собственности ответчика на квартиру по адресу: Москва адрес. Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию стоимости его доли в размере сумма копейки. Долг по кредитному договору №92534937 от 18.04.2018 оставить за истцом.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 не признал, поддержал встречные исковые требования, в обоснование которых указал, что в период брака ФИО2 были получены кредиты в ПАО «Почта Банк» на сумму сумма для ремонта квартиры, и в адрес в размере сумма на первоначальный взнос по ипотеке. В период с октября 2020 по октябрь 2022 года ФИО2 единолично производил платежи по кредитам на сумму сумма. Кроме того, ФИО2 единолично оплачивает коммунальные платежи по спорной квартире. Общая сумма оплаченных коммунальных платежей – сумма. Просит суд признать квартиру по адресу: Москва адрес общей собственностью супругов. Признать за истцом и ответчиком по ½ доле в праве собственности на спорную квартиру. Признать совместными обязательствами супругов кредитные обязательства: по кредитному договору №92534937 от 18.04.2018 с ПАО Сбербанк; по кредитному договору №34543691 от 30.07.2018 с ПАО «Почта банк»; по кредитному договору от 15.03.2018 с адрес. Взыскать с ФИО1 в пользу фио сумма в счет ½ доли уплаты по кредитным договорам, сумма в счет оплаты коммунальных платежей за период с октября 2020 по ноябрь 2022 года.
Представитель ФИО1 встречные исковые требования не признал.
Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 18.04.2015 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.
15.04.2021 года решением мирового судьи судебного участка №64 адрес брак между истцом и ответчиком расторгнут.
В период брака, стороны приобрели квартиру по адресу: Москва адрес. Спорная квартира приобреталась с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №92534937 от 18.04.2018 года.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.
Исходя из изложенного, а также учитывая, что стороны зарегистрированы в спорной квартире и нуждаются в ее использовании, суд приходит к выводу о признании за истцом и ответчиком по ½ доле за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес.
Поскольку судом признано за сторонами право собственности на квартиру по ½ доле, то для перевода расходов по кредитному договору заключенному с ПАО Сбербанк на ФИО1 отсутствуют правовые основания, в связи с чем, требования ФИО1 о переводе долга удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что судом спорное имущество разделено в равных долях, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о прекращении права собственности ответчика на спорную квартиру, взыскании в пользу ответчика компенсации стоимости его доли удовлетворению не подлежат.
Требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 половины денежных средств оплаченных по кредитным договорам удовлетворению не подлежат, так как доказательств того, что ФИО2 взял кредиты в ПАО «Почта Банк» и адрес для семейных нужд не представлено, кредитные договора в материалы дела не представлены, несмотря на то, что судом стороне неоднократно предоставлялось время для сбора доказательств, также не представлено доказательств того, что одной из сторон были понесены расходы по оплате кредитных платежей в больше объеме по отношению к другой стороне.
Также не подлежат удовлетворению требования фио о взыскании половины оплаченных денежных средств за коммунальные платежи по спорной квартире, так как ФИО2 не представлено доказательств об оплате коммунальных платежей одной сторон в большем размере по отношению к другой стороне.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 имущество.
Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю квартиры по адресу: Москва адрес.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю квартиры по адресу: Москва адрес.
В удовлетворении остальной части иска как первоначального, так и встречного отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2023 года