Решение по делу № 2-4836/2025 от 22.12.2025 | Златоустовский городской суд (Челябинская область)

УИД: 74RS0017-01-2025-007102-48

дело № 2-4836/2025

мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Зениной Е.А.,

при секретаре Трапезниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил :

Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа <адрес> (далее по тексту – КУИ ЗГО) обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать бесхозяйным имуществом металлический гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в координатах:

<данные изъяты>

- признать право муниципальной собственности на указанные объекты (л.д.4-5).

В обоснование требований заявитель сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами сектора по муниципальному земельному контролю КУИ ЗГО проведено обследование земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> результатам выезда установлены признаки административного правонарушения по ст.7.1 КоАП РФЙ. Земельный участок используется без законных оснований. Права на него не оформлены. Границы земельного участка не установлены, межевание отсутствует. На земельном участке расположены три металлических гаража. Площадь нарушения металлического гаража № составляет <данные изъяты> кв.м., площадь металлического гаража № – <данные изъяты> кв.м., площадь металлического гаража № – <данные изъяты> кв.м. Поскольку КУИ ЗГО не наделен функциями, необходимыми для ведения административного расследования, Комитет обратился в отдел МВД РФ по ЗГО <адрес> с просьбой оказать содействие в установлении лиц, незаконно установивших металлические гаражи на указанном земельном участке. Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по <адрес> установить собственников гаражей не представляется возможным. Кроме того, с целью выявления собственников вышеуказанных объектов было размещено объявление на телевидении и на официальном сайте ЗГО о необходимости собственникам гаражей освободить самовольно занятый участок. Требование до настоящего времени не исполнено. Местом нахождения бесхозяйных объектов является <адрес>. Собственник объектов не установлен.

Представитель заявителя КУИ ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме (л.д.29).

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу пп.3,4 ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

В силу п.1 раздела I Положения о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа, утвержденного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО, КУИ ЗГО является отраслевым (функциональным) органом администрации ЗГО, обеспечивающим осуществление полномочий органов местного самоуправления по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности ЗГО, в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности ЗГО, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории ЗГО, а также, органом, ответственным за предоставление муниципальных услуг в указанных сферах деятельности.

Основными задачами Комитета являются в том числе признание недвижимой, движимой вещи бесхозяйным, признании парва муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую, движимую вещь (п.35 раздела II Положения) (л.д.6-8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами сектора по муниципальному земельному контролю КУИ ЗГО проведено обследование земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> результатам выезда установлены признаки административного правонарушения по ст.7.1 КоАП РФЙ. Земельный участок используется без законных оснований. Права на него не оформлены. Границы земельного участка не установлены, межевание отсутствует. На земельном участке расположены три металлических гаража (л.д.16-17).

Поскольку КУИ ЗГО не наделен функциями, необходимыми для ведения административного расследования, Комитет обратился в отдел МВД РФ по ЗГО <адрес> с просьбой оказать содействие в установлении лиц, незаконно установивших металлические гаражи на указанном земельном участке (л.д.24).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по <адрес> установить собственников гаражей не представляется возможным (л.д.19).

КУИ ЗГО неоднократно предпринимались попытки установить владельцев спорных объектов.

В ДД.ММ.ГГГГ года осуществлен выход по спорному адресу, на гаражных боксах расклеены объявления, содержащие требование об освобождении земельного участка в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Изложенные обстоятельства подтверждается фотографиями, предоставленными в материалы дела (л.д.20-21), а также схематическим чертежом земельного участка (л.д.18), в котором указаны координаты характерных точек, где расположены спорные объекты.

Требование об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>, от металлических гаражей было размещено в сети Интернет на официальном сайте ЗГО (л.д.23).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1).

Как следует из ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи (п.1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

Таким образом, металлические гаражи в количестве 3 боксов, расположенные северо-восточнее земельного участка по адресу: <адрес>, являются движимыми объектами, не связанными прочно с землей, их перемещение не принесет несоразмерного ущерба.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Приложенные к актам фототаблицы, свидетельствуют о том, что названные гаражи находятся в заброшенном состоянии: гаражи покрыты ржавчиной, участок выезда из гаражей не ухожен. Следов использования гаражей кем-либо не усматривается, ворота гаражей закрыты.

Гаражи размещены на земельном участке, право собственности, на который не разграничено, и правом распоряжения данным участком обладает заявитель.

Учитывая изложенное, требования КУИ ЗГО о признании спорных объектов – металлических гаражей и сарая бесхозяйным имуществом законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Требования Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа <адрес> – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом: