УИД 77RS0010-02-2022-021407-11

Дело № 2а-0083/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, а также получил доход за 2020 год и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Инспекцией ФНС России № 19 по адрес должнику было направлено требование от 165 декабря 2021 года № 89099 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с фио задолженность по уплате налога за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От административного ответчика поступили возражения на иск, в которых он заявил о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником транспортных средств:

на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства (наземный транспорт) VIN № VIN-код от 15.11.2014 - марка автомобиля (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 136 л.с.;

на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства (наземный транспорт) VIN № VIN-код от 09.11.2020 - марка автомобиля АЗ (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 149,60 л.с.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 3 Закона адрес о транспортном налоге от 09.07.2008 г. № 33 устанавливает срок уплаты налога, для налогоплательщиков физических лиц — не позднее 1 декабря, следующего за стекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес о транспортном налоге сумма транспортного налога за 2020 год:

на автомобиль легковой марка автомобиля (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 136 л.с — сумма,

на автомобиль легковой марка автомобиля АЗ (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 149,60 л.с. - сумма

Из доводов административного истца следует, что налоговый агент адрес представил налоговую декларацию по НДФЛ за 2020 год по доходам фио, согласно которой он должен уплатить в бюджет налог на доход ыизических лиц по ставке, указанной в п. 1 ст. 228 НК РФ.

До настоящего времени налог не оплачен, сумма налога на доход физических лиц составляет сумма

Из материалов дела также усматривается, что 16 декабря 2022 года Инспекцией ФНС России № 19 по адрес должнику челез личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 15 декабря 2021 года №890099 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа (транспортного налога и налога на доходы физических лиц), со сроком уплаты 01 февраля 2022 года.

Требование оставлено без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который по общему правилу исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа и аналогичный по продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По требованию №89099 был установлен срок уплаты до 01 февраля 2022 года, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налога, пени истекал 01 августа 2022 года.

Между тем, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился с пропуском шестимесячного срока - только 12 сентября 2022 года, следовательно, с учетом положений ст. 48 НК РФ, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности также пропущен, поскольку вынесение судебного приказа (который был впоследствии отменен) само по себе не свидетельствует о восстановлении срока подачи заявления в суд.

Административный истец с заявлением о восстановлении пропущенного срока не обращался.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России №19 по адрес к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате налога — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2023 года

СудьяСапрыкина Е.Ю.