Дело №2-862/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мосиной А.В.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика: 107 106,84 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на дд.мм.гггг, 6 846,29 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 27,50% годовых по состоянию на дд.мм.гггг; 194 237,52 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 27,50% годовых, рассчитанную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 100 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; проценты по ставке 27,50% годовых на сумму основного долга 107 106,84 руб. за период с дд.мм.гггг по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 107 106,84 руб. за период с дд.мм.гггг по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор № от дд.мм.гггг. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до дд.мм.гггг из расчета <данные изъяты>% годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до дд.мм.гггг возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на дд.мм.гггг составила: 107 106,84 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дд.мм.гггг, 6 846,29 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50% годовых, рассчитанная по состоянию на дд.мм.гггг, 194 237,52 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50% годовых, рассчитанная за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 1 290 101,89 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 31.03.2022. В свою очередь, истец добровольно снижает сумму неустойки до 100 000 руб.
Как указывает истец в исковом заявлении, между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ от дд.мм.гггг. Между <данные изъяты> в лице <данные изъяты>. заключен договор уступки прав требования от дд.мм.гггг. <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от дд.мм.гггг. Между <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от дд.мм.гггг. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о применении срока исковой давности.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг ФИО2 обратился в <данные изъяты> с заявлением-офертой № о заключении с ним договора потребительского кредита и договор банковского счета в соответствии с предложенными банком индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита в <данные изъяты>».
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет <данные изъяты>., срок возврата кредита – дд.мм.гггг, процентная ставка 27.50% годовых, погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. в количестве 60 платежей.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Банк принял оферту ФИО2 предоставив ему кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно договору уступки требования (цессии) № № от дд.мм.гггг <данные изъяты> уступил ООО «<данные изъяты>» права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от дд.мм.гггг, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.
ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> по договору уступки права требования (цессии) от дд.мм.гггг уступил <данные изъяты> право требования, принадлежащие ему по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № № от дд.мм.гггг, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования.
<данные изъяты> по договору уступки прав требований (цессии) от дд.мм.гггг уступила <данные изъяты> права требования по кредитным договора, которые перешли цеденту на основании договора уступки требования б/н от дд.мм.гггг, заключенного между цедентом и ООО «<данные изъяты>» по договору уступки требования (цессии) № от дд.мм.гггг.
По договору уступки прав требований (цессии) №№ от дд.мм.гггг <данные изъяты> передал ИП ФИО1 права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе право требования к ФИО2 по кредитному договору № от дд.мм.гггг.
Рассматривая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит его обоснованным.
Так, в силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ст. 207 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. 24) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из положения ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как видно из материалов дела, задолженность по кредиту должна быть возвращена истцом ежемесячными платежами до 25.02.2020.
Как видно из выписки по счету ФИО2, ответчик внес в счет погашения кредита платежи в общей сумме <данные изъяты> руб., с июля 2015 года задолженность не погашал.
В исковом заявлении истец произвел расчет процентов за пользование кредитом и неустойку, начиная с 27.08.2015 исходя из всей суммы непогашенного кредита 107 106,84 руб. (109 008 – 1901,16), что свидетельствует о том, что кредитором было предъявлено требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок до 27.08.2015.
Таким образом, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В связи с изложенным суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требования начинает течь с 27.08.2015 и истекает 27.08.2018.
Настоящее исковое заявление было направлено в суд 19.09.2022.
В связи с истечением срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2015 отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Мосина
Решение в окончательной форме принято 01 августа 2023 г.
Судья А.В.Мосина